男子毒死9条宠物狗案一审获刑4年。被告张某某因对小区内犬只向其电动三轮车撒尿、电动自行车被犬只损坏等情况不满，于2022年9月13日晚上8时许，在北京朝阳区畅颐园小区，将灭鼠药（含氟乙酸盐）与煮熟切碎的鸡脖子于容器内等混合，投放在了快递柜等附近，其所用容器也扔进了小区的垃圾桶内。最终造成11只犬只中毒，9只当天死亡，2只经抢救生还，另有两只流浪猫拾捡后死亡。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年10月26日，该案件作为北京首例宠物中毒刑事公诉案开庭审理，后历经九次延审。三年后，该案在北京一审宣判。被告张某某犯投放危险物质罪被判有期徒刑4年。对此，网友们的评论炸了锅：狗不拴绳是否危害公共安全？随处便溺是否危害公共安全？总往被靠三轮车撒尿，狗主有没有责任？法院为什么不管？

湖南恶狗伤三人，警方让被害人和狗主人协商解决，没有拘留狗主人，内蒙11条恶狗分食一男子，法院判赔64万，狗主人没有坐牢，而毒犬却被判4年？我理解不了，天理何在？都是这几天发生的事情。不要说勿屎，咬死人为什么这样处理？狗命贵？

打开网易新闻 查看精彩图片

一个博主说，本案件一审量刑，不在于狗，在于投毒本身，危害公共安全的角度，跟狗没多大关系。狗主人放纵狗用尿损害他人财产一并承担民事赔偿责任吗？

投毒的成立条件是受害者或者主观受害者是人，而案件中投毒的主要针对者是不守法规人工饲养的狗，对普通人没有主观恶意，也没有造成实际的现实危害，判四年实刑，作为普通民众感觉极不合适！

被告人坚持要上诉。该案也在昭示：狗命贵还是人命贵？狗伤人赔钱，人伤狗判刑！公平吗？