酒桌上推杯换盏称兄道弟，结账时却集体上演 “消失术”—— 重庆九龙坡这家餐馆的深夜闹剧，把 “酒肉朋友” 的真面目扒得一干二净。
10 个人凑局聚餐，从热热闹闹吃到餐馆打烊，最后只剩张先生一人对着 1262 元的账单傻眼，组局者失联、其他同伴溜之大吉，一场饭局终成 “认账闹剧”。一场看似普通的聚餐，撕开了成年人社交里的虚伪与逃避。
事发当晚，餐馆里的这桌客人从傍晚坐到深夜，点了满满一桌菜，觥筹交错间气氛热络。可吃到后半程，有人借着 “上厕所”“接电话” 的由头陆续离场，服务员起初没在意，总觉得聚餐总有牵头人结账。
直到夜里 12 点餐馆准备闭店，老板才发现桌上只剩张先生一个人，上前询问结账事宜时，张先生一脸错愕：“不是我组的局，也不是我要请客，喊我来的朋友早就联系不上了。”同伴们的陆续离场，早已埋下了 “甩锅” 的伏笔。
张先生掏出手机反复拨打组局者的电话，始终无人接听，微信消息也石沉大海。他试探着跟老板商量：“要不我把身份证押在这儿，明天联系上人肯定把钱转过来。” 老板心里犯嘀咕：小餐馆做的是本分生意，1262 元不算巨款，可也是食材、人工堆出来的成本，万一对方反悔，自己岂不成了冤大头？犹豫之下，老板选择了报警。老板的谨慎，藏着小商户面对纠纷时的无奈与自保。
民警赶到后，试着联系组局者，电话终于接通，那头却只含糊说 “手头没钱，得慢慢凑”，没说几句就想挂电话。张先生见状，当着民警的面写下承诺书，保证次日下午 6 点前把餐费全额转给老板，还留下身份证作押，老板这才松口让他离开。本以为事情能就此解决，可第二天的反转，让老板彻底傻了眼。白纸黑字的承诺书，在有些人眼里不过是脱身的 “幌子”。
12 月 11 日下午，老板按时联系张先生，对方的态度却来了个 180 度大转弯：“我又不是组局的，也没人把钱转给我，凭什么让我买单？” 任凭老板怎么沟通，张先生都咬死了 “不付钱” 的态度。老板再联系组局者，对方早已拉黑了他的联系方式，彻底玩起了失联。走投无路的老板只能求助媒体，希望能借着舆论压力追回这笔钱。组局者的失联 + 张先生的反悔，把餐馆老板逼到了绝境。
记者联系上张先生时，他满肚子委屈：“我也是被坑的，喊我来吃饭的时候没说让我付钱，最后所有人都跑了，就把我撂在那儿，我凭什么当冤大头？” 可网友们并不买账：“当着警察的面签了承诺书，留了身份证，第二天就翻脸，这不是耍无赖吗？”“既然不愿意买单，当初就别签承诺书，签了字就得认账！” 评论区的一边倒，戳中了大众对 “诚信缺失” 的反感。网友的愤怒，源于对 “出尔反尔” 行为的不齿。
餐馆老板更是一肚子苦水：开餐馆十多年，见过赖账的，却没见过这么离谱的 ——10 个人吃饭，没一个人愿意担责，组局的溜之大吉，留下的签了承诺又反悔。1262 元对大饭店来说可能不算什么，可对小餐馆而言，是好几天的食材成本，是服务员熬夜的加班费，是实打实的损失。他拿着张先生的承诺书和身份证复印件，不知道下一步该找谁讨说法。小商户的委屈，藏着每一分收入背后的辛苦付出。
这场闹剧的核心矛盾，其实从饭局开始就埋下了隐患：没人提前说清 “谁买单”，组局者不提，参与者不问，所有人都揣着 “法不责众” 的心思吃霸王餐。等到结账时，大家默契地集体离场，把责任推给最后留下的人，既没了朋友间的担当，也丢了最基本的诚信。组局者的失联、张先生的反悔，不过是这场 “无信饭局” 里的缩影。模糊的买单约定，成了所有人逃避责任的借口。
今事情闹到网上，组局者的 “失联” 成了笑柄，张先生的 “反悔” 遭人诟病，那些悄悄溜单的同伴，也在这场舆论里暴露了自私的本性。一场饭局，看清了一群人的真面目：所谓的 “朋友”，不过是酒桌上的热闹，遇到事就各自飞的陌生人。而餐馆老板的遭遇，也给所有人提了个醒：聚餐先明账，交友先看心，别让一顿饭，毁了信任，寒了人心。一顿饭的代价，换来的是对 “酒肉朋友” 的彻底清醒。
热门跟贴