美国著名军事装备专家约翰逊12月15日在美国媒体《国家安全杂志》发表了一篇文章，他警告美军方，在看完歼-36和歼-50战斗机的进展后，可以明显感觉到中美正在六代机领域的较量已处于不利地位。如果美军靠波音造F-47战斗机，是一个大错误。要知道约翰逊可是一位拥有36年中国装备研究经历的老专家，他的分析绝对不是儿戏！
这位约翰逊认为中美两国在第六代战斗机的发展上，存在着明显的差别，而最重要的就是中美两国之间的务实存在着天壤之别。约翰逊认为中美最大的不同在研发基础上，中国军工企业喜欢低调，而美国传统就是高调。他给出这样的论调是认为中国即使已经首飞了歼-50和歼-36两款六代机，但中国对两款战机的公开信息都相对较少，中国方面是比较喜欢低调务实的工业风格。
相反，看到美国的做法，让这位拥有36年装备研究经验的老专家倒吸一口凉气。因为美国做事总是喜欢非常高调，在涉及到最尖端的军事技术领域 美国更是如此。约翰逊认为美国第六代隐身战斗机的发展是相对盲目，美国在没有经过真实的验证就盲目定项，甚至是匆忙的决策只停留在APP阶段，美方就要大肆宣扬。甚至将自己方案的相关细节都能公之于众，只会让美国陷入到诸多风险之中。
约翰逊提到了美国的具体研发武器的过程中，他们总是按照这种逻辑来进行武器研制，那就是必须提交成为分包商的提案，提供成本估算，提出最终报价等等。而这一过程 必然会浪费大量的时间和精力，即使某一分包商能够中标，那么他们还要组织去执行相关的生产过程，并雇佣更多的人员参与其中，这都会导致武器研制的拖延和浪费。说白了就是效率上很低，自然就拖延武器研制进度。
而约翰逊更是直接指出，美国在第六代战斗机的研发问题上，直接指派波音公司来研制，显然存在一个严重的致命隐患。因为约翰逊直接看到了波音公司并不具备研制隐身战机的能力与经验，波音公司自历史以来基本上就是研制大型客机和战略轰炸机的公司，波音公司几乎没有拿出美国现役的隐身战机。对此 约翰逊认为 把F47方案定给波音公司，这会给该方案带来很大的技术风险。
约翰逊更认为，拥有F22和F35两款战机的研发和生产经验的洛马公司，显然应该是更具有研发下一代战斗机的能力，对此，他认为，美国高层的做法无异于是在给自己的第六代战斗机研发增加更大的不确定性。虽然波音公司也曾经参与到第五代战斗机的研制，也就是与洛马竞争的F32战机，但问题是波音公司并没有获得项目，也没有进行大量生产，在一些基本技术方面显然存在巨大隐患。
而约翰逊对比当下美国所面临的现状，约翰逊看到了中国在发展第六代战斗机领域所拥有的工业基础，这是当今美国已经完全不具备的条件。而中国之所以能够在军事工业领域发展如此之快，就像一位前俄罗斯飞机设计师表示的那样：
“中国人拥有一个基本优势。所有这些机构和公司都是零部件、材料或服务的供应商，它们基本上都处于‘蓄势待发’的状态。”
而当下美国显然就面临这样一个难题，美国没有慎重考虑第六代战斗机发展所面临的各方面因素，恐怕最要命的恰恰就是项目分给了波音公司。约翰逊援引了一位中方专家的结论：将一项关键工作的合同授予一家没有隐身战斗机经验的公司“可能会严重延误进度。”至于美国是否会重蹈覆辙，是否会在第六代战斗机项目发展上遭遇惨败？这位美国老专家支出的问题，绝对值得美国军方高层重视，否则，美国只会再掉进一个“朱姆沃尔特的陷阱”！
热门跟贴