来源：滚动播报
（来源：上观新闻）
近日，一段某地小区“微信无线对讲门铃”的视频引发网友热议。视频显示，一部手机被用胶带固定在小区大门口，来访亲友或外卖小哥想进小区，可直接用这部手机上的微信与门卫或对应业主联系。不少网友留言点赞这个创意：“微信当对讲门铃还是第一次见”“用一千多解决了好几万的工程”。据媒体报道，该小区是老式小区，4栋楼共计180余户由业委会管理，物业费仅为每月0.4元/平方米。
常说群众的智慧是无穷的，用旧手机替代门禁确实颇具创意，以因陋就简的方式解决了小区的门禁难题。但必须看到，“微信门铃”只能作为临时替代方案——微信使用存在隐私安全隐患，户外手机能否持续供电等都是亟待解决的问题。
一部旧手机变身“价值几十万的智能门禁”，能在网上能获得高流量，一方面源于猎奇心态，更透露着对当下小区物业治理中“花大钱办不了事儿”的无奈。现实中，不少小区的智能门禁系统复杂又昂贵，老年用户觉得难以操作，且后续维护费用居高不下，业主也普遍有“少花钱、改善小区设施”的诉求。
“微信门铃”的走红，与其说是创意的胜利，不如说是老旧小区治理困境下的一次“临时突围”。这一现象的背后是社区治理的普遍痛点：数据显示，我国老旧小区近半存在门禁设施老化问题。群众智慧值得点赞，但要说“神吹”和“推广”，就有点不切实际了。手机微信当门禁属于“土法上马”能解一时之急，却绝非长久之计。“微信门铃”用最低成本解了燃眉之急，却难掩其治标不治本的局限。
创意是治理的补充，而非替代。在点赞这份“土味智慧”的同时，更要看到其背后的民生短板。社区治理的核心是系统性、规范性与普惠性，这绝非单一创意所能承载。
如果说“微信门铃”是老旧小区治理的“权宜之计”，那么“长久之策”的核心，在于构建业委会、物业与居民的“共建共治共享”生态。事实上，这样的实践早已在各地落地：不少老旧小区通过“业主自筹 + 政府专项补贴”的模式，牵头升级智能门禁、完善公共设施、建立常态化维护机制，既解决了老旧设施的根本难题，更筑牢了长期宜居的基础。从“土法门禁”可一斑窥全豹，老旧小区的宜居难题，终究要靠多方合力才能让“临时创意”升级为“长久保障”。
原标题：《微言 | 当“微信门铃”走红，老旧小区治理不能靠“创意突围”》
栏目主编：范兵、张裕 题图来源：网络截图
来源：作者：文汇报 王布米
热门跟贴