当地时间12月21日，特朗普突然高调宣布：任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为“格陵兰岛特使”。
而兰德里本人毫不避讳地表态，要推动格陵兰岛“并入美国”，一石激起千层浪，丹麦立刻强硬反击，欧盟更是迅速集体站队，这场看似荒唐的“夺岛剧”，背后到底藏着怎样的战略算盘？
特朗普的“霸道任命”：把外交当儿戏，把主权当空气
特朗普这波任命操作，从头到尾都透着一股“我是老大我怕谁”的蛮横。先说说他选中的这个人选杰夫·兰德里，就不是个简单角色。根据公开资料，兰德里生于1970年，拿过法学博士学位，2016年到2024年担任路易斯安那州总检察长，2024年1月才刚就任该州州长，是个不折不扣的政坛“新贵”。
更关键的是，他是特朗普的死忠粉，早就公开支持特朗普谋求控制格陵兰岛的主张，属于强硬派共和党人。特朗普选他当特使，说白了就是找个“自己人”，去推进自己的夺岛计划，至于外交礼仪、国际规则，根本不在他的考虑范围内。
兰德里也没辜负特朗普的“信任”，一上任就抛出重磅言论，直言“格陵兰岛应该成为美国的一部分”。这种话可不是随口说说的外交辞令，而是赤裸裸的领土主张，完全无视丹麦和格陵兰岛人民的主权。更荒唐的是他“兼职特使”的身份——一边当着美国地方州长，管理一州的事务；一边又代表美国政府处理与格陵兰岛相关的国际事务，这种跨界操作在外交史上都少见。
正常的外交逻辑里，处理与其他国家自治领地的关系，好歹要通过正式的外交渠道，任命专业的外交官。可特朗普倒好，直接把一个地方官员推到前台，还美其名曰“志愿者”不拿工资，这根本就是把严肃的国际事务当成了个人秀，把丹麦和格陵兰岛的主权当成了空气。有美国前外交官直接批评，这种做法完全破坏了国际基本常识，是对外交规则的公然践踏。
美国国内也不是铁板一块支持这件事。有理性声音拿墨西哥举例子：“要是反过来，墨西哥任命一个特使来‘主张’收回美国的州，那美国早就炸锅了。”这种质疑戳中了要害——美国一直把自己的主权看得比什么都重，却对其他国家的主权肆意践踏。
可特朗普根本不管这些批评，在回应时还硬邦邦地强调“美国必须确保国家安全，格陵兰岛对我们至关重要”，把自己的霸权行为包装成“维护安全”的正义之举。
其实特朗普盯上格陵兰岛，早就不是一天两天了。早在今年上任后，他就多次扬言要“得到”格陵兰岛，甚至在接受采访时表示“不排除动用武力的可能性”。之前还有消息称，美国已经在加强对格陵兰岛的情报收集，把特工机构都纳入了“接管”该岛的行动中。这次任命特使，不过是他长期野心的又一次公开暴露，而且比之前的试探更加直接、更加具有挑衅性。
丹格联手反击：主权红线不容碰，硬刚美国霸权
特朗普和兰德里的嚣张言论，彻底点燃了丹麦和格陵兰岛的怒火。当地时间12月22日，也就是特朗普宣布任命的第二天，丹麦外交大臣就紧急召见了美国驻丹麦大使，直接表达了强烈的不满和抗议。值得注意的是，这次会面不是丹麦单方面的行动，格陵兰岛自治政府的代表也全程参与了进来。
这一个细节就说明，在捍卫领土主权这件事上，丹麦和格陵兰岛已经达成了完全的共识——这不是普通的外交摩擦，而是关乎国家主权和领土完整的重大挑战，必须共同正面应对。
丹麦方面的态度非常明确：兰德里的言论完全不能接受，这种做法已经踩到了主权的底线。随后，丹麦首相和格陵兰岛总理更是直接联合发表声明，态度强硬地强调“任何国家无权以任何借口吞并他国领土”。这句话就是直接对着美国说的，相当于把话说死了：想打格陵兰岛的主意，门都没有。
对格陵兰岛来说，自己的资源和战略地位是发展的底气，而不是被大国觊觎的“原罪”。这些年格陵兰岛一直在寻求更大的自治权，虽然国防和外交事务还由丹麦负责，但在内部事务上已经有了很高的自主权。他们早就明确表示“我们不属于任何人，我们自己决定自己的未来”，特朗普想把他们变成美国的一部分，无疑是触碰了他们的核心利益。
格陵兰岛很清楚，美国想要控制自己，不仅仅是为了资源，更是为了强化在北极地区的军事威慑力，把自己变成美国北极战略的前沿支点。一旦被美国完全控制，自己的命运就再也由不得自己了，所以这次必须硬刚到底。
欧盟集体站队：不是帮丹麦，是为欧洲筑防线
就在丹麦和格陵兰岛强硬反击的同时，欧盟的反应也快得惊人。当地时间12月22日，欧盟委员会发言人当天就公开表态，强调“丹麦的领土完整对整个欧盟至关重要”。这种表态可不常见，要知道平时欧盟内部在很多问题上都存在分歧，但这次在格陵兰岛问题上却出奇地一致，足以说明欧盟对这起事件的严重性有多么清晰的认识。
紧接着，挪威等北欧国家的外交高层也公开站出来支持丹麦的立场。挪威虽然不是欧盟成员国，但作为北欧国家，和欧盟在北极事务上有着密切的利益关联。这些国家形成统一战线，背后的心思其实很简单：这不是在帮丹麦出头，而是在为整个欧洲筑防线。
大家都明白一个道理：这次如果任由美国“绕过主权搞吞并”，开了这个坏头，未来相似的动作可能就会出现在其他敏感区域。北极地区近年来成为大国博弈的焦点，俄罗斯、美国、欧洲各国都在争夺这里的资源和航道主导权。
欧洲国家大多在北极有利益诉求，一旦美国在格陵兰岛得手，下一步很可能会在北极地区采取更多单边行动，挤压欧洲的生存空间。与其等到以后被动应对，不如现在就亮明底牌，告诉美国“欧洲的利益红线碰不得”。
从更深层次来看，欧盟这次集体站队，也是美欧之间裂痕不断扩大的又一个体现。这些年，美国的单边主义行为越来越多，不管是贸易问题、防务问题，还是国际规则问题，都经常不顾欧盟的利益，我行我素。欧盟一方面依赖美国主导的北约防务，另一方面又不想被美国完全牵着鼻子走，一直在寻求战略自主。这次格陵兰岛事件，正好给了欧盟一个展现团结、对抗美国单边主义的机会。
对欧洲国家来说，格陵兰岛虽然远离欧洲大陆，但它的命运和欧洲的安全、经济利益紧密相连。北极航道的开通会直接影响欧洲的航运业和贸易格局，格陵兰岛的资源也和欧洲的工业发展息息相关。如果让美国控制了格陵兰岛，欧洲在北极事务上就会处处受制于人。所以这次欧盟不仅要声援丹麦，还要通过实际行动向美国表明：欧洲不会任由美国在自己的“后院”胡作非为。
说到底，特朗普这次强夺格陵兰岛的操作，本质上还是美国霸权逻辑的延续——只要是对自己有利的，不管是别人的领土还是主权，都可以肆意践踏。他以为靠一个“霸道任命”就能吓住丹麦和格陵兰岛，却没想到不仅遭到了丹格的硬刚，还逼得欧盟集体站队反抗。
现在的局势已经很明朗了，特朗普想要“拿下”格陵兰岛，必然要付出沉重的代价。美欧之间的裂痕会因为这件事进一步加深，北极地区的地缘政治博弈也会更加激烈。而对丹麦、格陵兰岛以及欧盟来说，这次的对抗也是一次明确的表态：在主权和利益面前，没有妥协的余地，再强大的霸权也不能为所欲为。
参考资料：
热门跟贴