作品声明：内容取材于网络
你家长辈囤的北京同仁堂保健品是正品吗？
近期，北京同仁堂南极磷虾油造假风波引舆论热议，遭央视曝光，“真假同仁堂”闹剧终难再藏。
这次出问题的是很多老人都在买的南极磷虾油，号称能护心脑血管，结果检测后发现，所谓的“高纯营养”根本是假的，成本只要3块多，卖给老人却要60多块，翻了20倍。
家里有老人的，一定要仔细看看，别再被坑了。
一个百年老字号彻底失去了“德”有多恐怖，同仁堂就来告诉你答案，这一次同仁堂再度被查出造假事件。
翻一翻履历，2018年的蜂蜜事件、2021年的阿娇糕事件，再一再二不再三，但同仁堂就是敢“再三”，3元成本翻着倍的往出卖，利润是十几倍。
为什么同仁堂屡次造假还能开满全中国？国产老字号还有几个能信任的?
检测报告显示，这款产品包装上明明写着核心成分“磷脂”含量高达43%，但实际检测结果却是0。对，你没看错，是零。
这意味着，你花大价钱买来的“高端保健油”，可能跟炒菜用的普通油没啥本质区别，所谓的保健功效根本无从谈起。
更离谱的还在后面。有业内人士捅破了那层窗户纸：这种磷虾油，出厂成本价也就3块钱左右。但到了消费者手里，一瓶能卖到60多块。
这哪里是什么产品线的丰富，分明就是一场精心设计的文字与视觉游戏。所谓的“朕皇”、“内廷上用”，其实商标归属于像“北京同仁堂四川健康药业有限公司”或者“新安保健科技”这样的关联企业。
从辈分上论，它们确实算是同仁堂集团的“儿子”甚至“孙子”辈公司。这些商家太懂得怎么利用消费者的心理盲区了：他们在包装上拼命把“北京同仁堂”这五个大字的企业名称放大、加粗，摆在最显眼的位置，以此来借用母公司的品牌光环。
而把属于自己的那个不出名的真实商标，偷偷缩在大角落里。老人们眼花，看个大概，一看“北京同仁堂”五个字，心里就踏实了，哪里还能分得清这是企业名称还是产品商标？哪里还知道真正的正品核心标识应该是那个“同仁堂文字+双龙图形”的组合？
最让人感到荒诞的是，就连同仁堂的官方客服面对这种局面，回复得都颇为无奈且矛盾。
他们一边不得不承认这些公司确实是集团旗下的子公司，另一边又暗示“不排除违规使用字号”的情况，最后只能弱弱地建议消费者认准“双龙标”。
既然是自家孩子，在外面打着家里的旗号招摇撞骗，家里大人怎么可能完全不知情？
其实，这就是一种早已公开化的商业“阳谋”。在很多招商网站上，“北京同仁堂品牌授权”、“OEM贴牌代工”的信息并不难找。
虽然集团官网上隔三差五就会挂出声明，强调“严禁下属公司擅自使用同仁堂字号”，但在实际操作层面，一种“睁一只眼闭一只眼”的默契似乎已经形成。
招商人员甚至毫不避讳地透露，电商平台上那些让人眼花缭乱的产品，大半都是子公司对外放开贴牌弄出来的。
说得直白点，这就是一种“卖牌子”的生意：集团或者是高层级的子公司收取昂贵的品牌授权费，坐地生财。
下属的关联企业或者被授权的小厂子，则借着这块金字招牌疯狂溢价，收割市场。至于产品质量谁来管？只要不出大事，似乎谁都不愿意去捅破这层窗户纸。
直到这次上海消保委较了真，直接把那款“零磷脂”的磷虾油拎出来吊打，这种“只收钱不干活”的管控模式才彻底露了馅。
在监管部门约谈的视频里，那些平时把“品牌故事”讲得天花乱坠的经销商代表，面对镜头时却是一问三不知，最后干脆把责任全推给了远在安徽的生产厂家。
那种推诿和敷衍的态度，让人很难相信他们真的在乎过消费者的健康。
而且，玩这种“傍名牌”套路的可不止同仁堂这一家。就在12月中旬，浙江警方刚刚端掉了一个制售假保健酒的团伙。
一瓶市场价标到近千元的所谓“品牌保健酒”，你敢信它的实际成本只有70块钱？这70块里，绝大部分还得花在那个看起来极度奢华的包装盒子，以及给中间人的“授权费”上，至于酒水本身值几个钱，不说也罢。
还有那些网上的“网红神药”，或者是仅仅改了一个偏旁部首的高仿名牌，无一不是在利用信息差，疯狂掠夺中老年人的养老金。这些乱象就像是潜伏在市场肌理里的毒素，每一次发作，都在透支着整个社会的信任成本。
好在，舆论的风暴和监管的铁拳终于逼得大厂低下了头。面对确凿的证据和滔天的民怨，北京同仁堂集团在12月20日发布了致歉声明，态度虽然迟了些，但也算有了动作。
他们成立了专项工作组，直接派驻到涉事的四川“孙公司”进行现场核查，勒令所有问题产品立刻下架，并承诺给受骗的消费者退货赔偿。
更重要的是，集团宣布开启全系统的“品牌严管专项行动”，不仅要对所有子孙公司的品牌使用情况进行拉网式大排查，还明确要求在电商授权店里，必须把正宗的“双龙”商标亮在最显眼的位置，以此来重新划定正品与“贴牌”的界限。
虽然补救措施来了，但《食品安全法》那高悬的利剑并不会因此回鞘。按照法律规定，食品标签必须真实，明知不合格还卖，那面临的可不仅仅是退款，而是带有惩罚性质的巨额赔偿。
这意味着，这次“翻车”可能会让涉事企业付出惨痛的经济代价。
可话说回来，钱赔了可以再挣，倒塌的信任要想重建，那可比登天还难。老字号的核心资产是什么？不就是这块积攒了百年的口碑吗？
这是几代人用“不省人工、不减物力”的死磕精神才筑起来的信任高墙。现在，为了短期那点授权费的快钱，为了盲目的市场扩张，这堵墙被人从内部掏了洞。
这起事件留给消费者的后遗症是显而易见的。今后给长辈买保健品，恐怕光看牌子已经不够了，还得被迫学会一套复杂的“鉴别侦查术”。
我们得学会翻看包装背面，去找那个不起眼的“蓝帽子”标志——那是国家批准的保健食品专属身份证。
还得学会登录市监局的网站，输入那一长串批准文号，像查户口一样核对产品名称、厂家和功效是不是对得上号。
看到“治疗糖尿病”、“防癌抗癌”这种把保健品吹成神药的字眼，哪怕牌子再响，也得赶紧绕道走。
买个东西，愣是被逼成了斗智斗勇，这是消费者的悲哀，更是市场的悲哀。因为当“劣币”披着名牌的外衣在市场上横冲直撞、赚得盆满钵满时，真正用心做产品的“良币”就会被挤压生存空间。
那些真正坚持品质的产品，可能会因为价格拼不过这些低成本的“贴牌货”，反而被不明真相的消费者冷落。长此以往，市场就会陷入恶性循环，最终受到伤害的，还是每一个普通的消费者。
所以，这次同仁堂的危机，不应只是一次简单的公关修补。它应该是对整个老字号行业，乃至所有知名品牌授权模式的一次灵魂拷问：到底是用心呵护羽毛，还是透支信誉变现？
如果监管部门不能持续加大对这类“贴牌”产品的备案审查和抽检力度，堵住那些靠“卖名字”发财的监管盲区，如果企业不能真正从源头斩断利益输送、把品控权收回来，那么今天下架了一款磷虾油，明天依然会冒出别的什么“神药”。
毕竟，对于一家想要基业长青的企业来说，名字或许可以授权，但信誉一旦外包出去，就再也收不回来了。
在这个信息透明的时代，没有任何一块金字招牌是大到不能倒的。消费者心中那杆秤，虽然平时不声不响，但每一克短缺的斤两，都在暗中标好了这一票“不信任”的重量。
一旦那个临界点到了，抛弃你的时候，连一声再见都不会有。
热门跟贴