一夜之间，好像关于房子的那个“玩笑”，终于开到了自己头上。那些高位买房的人，背上沉重的债务，不得不面临是不是割肉卖房的现实。
很多人觉得，自己卖的是那套钢筋水泥的房子，是在割肉，是在认输。但往深了想，你也许不是在卖房，你是在把自己从那场早就设计好的游戏里，解救出来。
这话怎么说？
我们总以为财富就是银行卡上的数字，是房产证上的估价。但其实，财富真正的用处，是去交换别人提供的产品和服务——也就是换取别人的“劳动”。所以，财富更像是一种“对他人劳动的索取权”。而一个社会一年里人们付出的劳动总量，大体是稳定的，不会因为房价暴涨暴跌就突然多出一倍。
这样问题来了：在房价呼呼往上涨的那几年，为什么人人都感觉更有钱了？那只是一种“市值”带来的幻觉。一套房子成交价创了新高，整个小区、甚至整个片区的所有房子，账面价值都跟着水涨船高。大家的“财富感”是足了，但社会能用来兑换的真实劳动和服务，并没有突然变多。
这场游戏有含义（或者说很显残酷）之处在于，它仅仅能让极少数人成功变现离场，要是想要变现的人变多，价格体系就无法保持了，而那些很早便看穿这套规则的人，依靠的是大多数人的认知缺陷，实现了财富的转移。
这转移的本质是什么？是让一部分人，不知不觉背上了为他人“无偿劳动”的义务。这义务，在现代社会里的名字，就叫债务。
一个人想不劳动就持续享受你的劳动成果，他就得想办法让你自愿背上债务，把你未来二三十年的劳动，折现到今天，交给他。怎么让你自愿呢？就需要一套听起来无比正确、让你深信不疑的“道理”。
这其中，最流行也最致命的一个伪逻辑就是：“货币会无限超发，而土地不可再生。所以，要用房子这个‘硬东西’，去对抗不断注水的‘软钞票’。”
这个逻辑确实深入人心，但它经不住最基本的仔细琢磨，要是真能随便印钱来解决问题，那世界上怎么还会存在债务危机，美国，直接印美元把全世界都买下来不就成了，我们自身的地方债问题，印钞机一开动不就都解决了。
真实的货币运行规则，反倒更像一种平衡术，每一分新钱被创造出来的时候，这个时候就有一分新的债务产生。它们就好像一对双生子，与此同时出现，与此同时消失，所说的印钞，它背后对应的就是借债，那关键的地方就来了，到底谁可以无限地借债，又到底谁可以无限地背债。
这里就引出一个核心指标：杠杆率（债务规模GDP）。当债务的增长速度，跑得比社会创造财富（GDP）的速度还快时，杠杆率就会飙升。过去二十年的高货币增长，一部分源于经济确实在高速发展，另一部分，正是来自居民、企业、政府杠杆率的集体攀升。
但很多人，尤其是被裹挟进场的普通人，犯了一个致命的错误：他们把过去因杠杆率飙升带来的货币幻觉，当成了永恒不变的规律。这就像看到一个18岁的青年过去十年个子猛长，就断定他未来十年还能再长高一倍一样荒谬。身体的发育有周期，杠杆率的提升，也有其极限。
与房子关联最为密切的，是居民的杠杆率，从几十年前不到5%，一路上升到60%以上，这条曲线已经达到顶点。当居民部门不能再增加债务时，保持房价上涨最根本的动力新增的，购买力（实际上就是新增的债务），就没办法跟上来了。
看清了这套逻辑，再回到最初的问题：在高点买了房、背了债的人，现在该怎么办？
残酷的事实是，交易已经完成。当初你借债创造出的“钱”（购买力），已经交给了你的上家。留给你的，是等额的“债”（劳动义务）。你能做的，不是去挽回已经失去的，而是如何处置你背负的。
当下的房价，其实就是一个社会共识形成的“债务摊派上限”。房价每下行一步，这个能帮你分摊债务的“上限”就降低一截，意味着你需要独自咽下的“亏损”就扩大一分。
所以，最根本的问题不是“房价会不会涨回去”，而是你需要想清楚：你所能承受的，用未来劳动去填补这个窟窿的规模，究竟有多大？你的底线在哪里？
继续等待一个或许永远不会来的“大涨”来解救，本质上是在赌一个不确定性。而你付出的代价，是眼下和未来数年甚至数十年的确定性煎熬：你不敢消费，害怕失业，担心家人生病，你的情绪被每个月的月供和每一条房价新闻牢牢绑定。你的人生，仿佛被困在了一个自己无法控制的漩涡里。
把不确定的痛苦，变成确定的损失，需要巨大的勇气。但唯有完成这个动作，斩断那根将你与虚幻希望捆绑的绳子，你才能真正赎回对自己人生的掌控权。
你卖掉的，不仅仅是一套房子。你是在和那个被灌输的错误故事告别，是在把未来从一笔沉重的义务中解脱出来。
看似是退了一步，但你收回的，是重新出发的自由。
热门跟贴