12月28日消息, 湖北省大悟县人民法院民二庭在审理一起房屋租赁合同纠纷案时,查处了一起当事人利用AI技术伪造证据的闹剧。
原告代理人试图用AI生成的照片糊弄法官,却因照片上明显的“AI生成”水印当场露馅,最终受到法院的依法训诫。
欠租纠纷引出“P图”闹剧
据了解,该案源于一起房屋租赁纠纷。
2024年5月,房东李某与租客熊某签订租赁合同,约定了租期及租金支付方式。
租期届满后,因熊某拖欠后半年租金及水电费,李某将其诉至法院。李某的女儿董某作为代理人参加了诉讼。
庭审过程中,原告方未能当庭提供被告熊某欠缴水电费的有效凭证。
为了证明“熊某是首位租客且所有水电费均由其产生”的主张,董某当庭承诺将在庭后补交租期前后的水电表照片作为佐证。
然而,当董某随后向法庭提交“证据”时,承办法官却发现照片中存在明显的猫腻。
这张展示水电表读数的照片右下角,赫然印着“豆包AI生成”的水印。
谎言难圆,当事人承认造假
发现疑点后,法官立即对董某进行了更细致的询问。
在核查水电表具体使用情况时,董某的陈述开始前后矛盾:她起初坚持声称水电表为租客单独使用。
但在法官的追问下,最终不得不改口承认涉案房屋实为“一梯两户”,两户人家共用同一个水电表。
面对无法自圆其说的窘境以及法官对AI水印的质询,董某最终承认了伪造证据的事实,并在随后向法庭补交了真实的水电表照片。
法院:伪造重要证据,依法予以训诫
大悟法院审理认为,董某利用AI技术生成照片并作为诉讼证据提交,该行为已构成伪造重要证据,严重妨碍了正常的诉讼秩序。
鉴于董某在法院调查过程中能够主动坦白情节,并及时纠正错误,补交了真实证据,法院秉持“惩教结合”的原则,决定对其从轻处理。
法官依法对董某进行了严肃的训诫,并明确告知其行为的违法性质及严重后果。
同时,法院对该份伪造的AI证据不予采信,案件将依据查实的证据依法裁判。
法官提醒:诉讼诚信不可儿戏
承办法官郑重提醒,证据是诉讼的基石。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,伪造、变造证据属于妨害民事诉讼的行为,法院可根据情节轻重予以罚款、拘留,构成犯罪的还将依法追究刑事责任。
随着科技手段的进步,法院甄别证据真伪的能力也在不断提升。当事人在诉讼过程中应通过正当途径举证,切勿心存侥幸试图“走捷径”,否则不仅无法维护自身权益,反而可能面临法律的严惩。(转载自AI普瑞斯)
热门跟贴