当地时间1月12日，美国明尼苏达州政府联合明尼阿波利斯市和圣保罗市，正式向法院起诉美国国土安全部，要求终止联邦移民执法机构在该州大幅加强的移民执法行动。该州政府认为，联邦政府因该州的多元化、民主制度以及与联邦在政治立场上的分歧而对其进行"明显针对"，这一做法违反了美国宪法和联邦法律。
美国移民与海关执法局执法人员在明尼苏达州使用催泪瓦斯驱散人群
诉讼请求法院初步禁止国土安全部在缺乏合理犯罪嫌疑的情况下逮捕个人，并禁止执法人员威胁使用武力或展示武器，尤其不得在相关人员未构成即时致命威胁时指向或使用枪支。
此次起诉是否意味着美国联邦与地方的对峙进入新阶段？明尼苏达州的司法抗争能否撼动联邦政府的移民政策？
环球资讯《闪评》邀请外交学院国际关系研究所教授 李海东为您解读：
明尼苏达州对联邦政府的起诉是否意味着官方对峙的升级？
外交学院国际关系研究所教授李海东：
美国联邦政府国土安全部下属的移民与海关执法局对一位无辜民众的枪杀事件发生后，明尼苏达州和民众与白宫或者是国土安全部对于这事件的解读完全不同。
从州政府和州的民众角度谈，州的权利和民众的权利都遭到了侵犯。
从国土安全部角度来看，执法人员是所谓的"自卫开枪"。
这样一种相互矛盾和难以妥协的格局，呈现出该州与联邦政府的国土安全部之间的矛盾升级。这种升级揭示出美国联邦政府和州政府之间存在着的尖锐的矛盾对立和难以调和的格局。
明尼苏达州起诉国土安全部的前景如何？
外交学院国际关系研究所教授李海东：
明尼苏达州对国土安全部提起的诉讼前景并不乐观。从州政府的角度来看，地方治安秩序本应完全在其管辖范围内。然而，作为民主党执政且多元文化盛行的州，明尼苏达州与共和党主导的联邦政府在移民政策上存在根本分歧——后者将移民和多元主义视为国家安全的主要威胁。
白宫领导下的国土安全部采取了强硬执法手段，而7日发生的平民遭枪击事件正是这种过度执法的典型案例。值得注意的是，受害者并非移民或有色人种，而是一名土生土长的美国白人。
在当前特朗普政府的执政框架下，移民问题已被高度安全化，并被置于政策议程的核心位置。这使得明尼苏达州的法律诉讼不可避免地带有强烈的政治化和安全化色彩。因此，这场诉讼很可能演变为一场旷日持久的拉锯战，而最终的司法裁决未必能从根本上解决矛盾。
移民相关争议为何屡屡成为激化美国国内分歧的导火索？
外交学院国际关系研究所教授李海东：
移民当前成为美国国内政治的焦点性议题。从共和党尤其是特朗普阵营的视角来看，大规模移民导致美国社会难以有效同化，进而对国家身份认同和文化传统造成冲击。
更关键的是，共和党认为移民的持续涌入将强化民主党的选民基础和政治影响力——多元文化的盛行不仅会稀释共和党的传统支持群体，更会从根本上动摇其执政理念的社会根基。
当前，掌握白宫和国会多数席位的共和党正试图利用其政治优势，一劳永逸地将民主党人权力基础的主要支撑力量——移民以及相关的多元文化给予最大限度的破解或者削弱。
这使得移民问题超越了单纯的公共政策范畴，演变为一场关乎政治权力、文化主导权和价值认同的深刻博弈。所以相关的议题对于美国自身未来发展有着根本性影响。移民的相关争议在当前和未来一段时间将会越来越激烈。
来源｜总台环球资讯
采编｜张晗
签审｜杨琼
监制｜邹浩宇
热门跟贴