- 在阅读本文之前,为便于您参与讨论与分享,诚邀您点击“关注”,这将为您带来更强烈的互动体验,衷心感谢您的支持。
- 声明:本文所有内容均基于权威资料进行整理,并融合了作者独立思考的原创观点。文中已标明参考文献及截图来源,请悉知。在继续阅读前,若您希望获得更好的交流氛围,烦请点选“关注”按钮,我们将持续为您提供深度解读与独家分析,感谢您的鼓励与陪伴!
打开网易新闻 查看精彩图片
- 2025年末,一则来自人工智能领域的并购动态迅速席卷网络舆论场:美国科技巨头Meta计划全面收购中国AI初创企业Manus。
- 这家诞生于武汉的技术团队,曾被誉为“国产AI新星”的代表力量,其创始人肖弘为获取硅谷7500万美元融资,最终选择与美方企业达成战略合作,此举甚至触发商务部启动专项安全评估程序。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 这一看似常规的跨国资本运作,为何引发国家监管机构的高度警觉?Manus以彻底剥离本土关联的方式撤离中国市场背后,隐藏着哪些深层次的利益权衡?此次事件又将对中国AI企业的国际化路径产生何种深远影响?
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
- 7500万报价背后,美企瞄准中国AI黑马
- 2025年5月,Manus迎来关键转折时刻——成功获得硅谷顶级风投机构提供的7500万美元B轮注资。
- 然而这笔资金附带严苛前提:由于美国现行法规限制本国资本直接投资中国境内AI初创项目,若要完成融资,Manus必须实现与中国法律实体和运营体系的完全脱钩。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 至年底时,局势进一步升级,Meta正式确认对Manus的收购意向,意味着这家根植于中国的智能技术公司即将被纳入美国科技版图。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 需要强调的是,Manus并非默默无闻之辈。2025年3月,肖弘带领团队发布首款产品后,仅凭一段4分钟演示视频便引爆全网热议。
- 该系统可自主从15份简历中筛选出匹配岗位的人才,同时胜任房产市场调研、股票走势推演等高阶任务,被公众称为“全球首个真正意义上的通用型Agent”“有望比肩DeepSeek的颠覆性创新”。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 当时的Manus是资本竞逐的焦点,被视为国产AI突破重围的象征,却鲜有人预料到,数月之内,它竟走上了一条“脱离中国、售予美国”的发展轨迹。
- 尤为关键的是,这起交易已引起国家级别的重视,商务部已依法启动国家安全审查机制,在调查结论公布前,相关收购流程已被暂时冻结。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
- 为拿融资,Manus的“断根式”撤离
- 为了兑现“去中国化”的承诺,Manus自2025年7月起实施了一系列激进举措,系统性抹除其作为中国企业的一切痕迹。
- 首先是线上撤退,全面关闭国内社交媒体账号,官网设置地理封锁,禁止中国大陆IP访问,切断与本土用户的连接通道。
- 其次是团队迁移,核心研发成员集体迁往新加坡,办公地点正式转移至东南亚总部,形成实质上的境外运营架构。
- 最后是人员裁减,对留在国内的多数员工执行大规模解聘,尽管提供了N+3赔偿方案,仍被外界批评为“规避舆论压力的隐蔽出逃”。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 更令人遗憾的是,Manus单方面中止了与国内合作伙伴的多个项目,其中包括原本已与阿里巴巴达成初步协议的战略合作,直接叫停联合开发进程。
- 必须指出,Manus的技术根基深植于中国本土——核心代码在北京编写完成,训练数据集主要来源于武汉地区的长期积累,创始团队及关键技术骨干均为中国籍人士。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 这种“表面离岸、实质依托中国资源成长”的切割方式,本质上是在为“打包出售中国技术成果”铺平道路。
- 相较之下,合规型企业出海通常采取保留国内主体、通过合法审批拓展国际业务的稳健模式,而Manus采取的“一刀斩断”策略显得异常决绝,其“为出售而重组”的商业动机昭然若揭。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
- 触碰国家安全红线
- Manus拟向美国企业出售的计划之所以激起广泛争议,根本原因在于其行为触及国家核心利益的安全底线,其中两大隐患尤为突出。
- 首要风险在于数据外流。Manus所掌握的全部数据均采集自中国社会场景,若随企业股权一并移交Meta,一旦包含行业敏感信息或公民个人隐私,极可能被美方用于定向技术压制或产业监控,严重威胁我国数字主权安全。
- 在全球AI竞争日益白热化的当下,数据已成为战略性资产,将其拱手相让,无异于“主动向对手展示作战地图”。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 其次涉及技术出口合法性问题。依据我国《人工智能出口管制暂行办法》,AI系统中的任务分解逻辑、多模型协同调度等核心技术能力,已被列入重点监管清单,未经主管部门批准,不得擅自转移或对外转让。
- 尽管有声音质疑Manus属于“外壳型AI”(即自身无底层大模型支撑,依赖调用第三方API完成任务),但其自主研发的任务规划与流程整合模块仍具备受控技术特征。
- 而Manus试图借“企业整体出售”之名,行“核心技术变相输出”之实,明显游走在政策红线边缘。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 不少网民直言:“这如同战时向敌对阵营售卖武器系统,AI领域的博弈关乎国家未来竞争力,此类牺牲长远安全换取短期回报的行为,与趁乱牟利的军火贩子并无二致。”
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
- 守护技术安全
- 商务部对Manus收购案启动的安全评估,意义远超单一交易本身的审批结果,更是为中国AI产业发展划定了清晰边界。
- 就个案警示而言,此事件为全国AI创业团队敲响了警钟:追求商业价值无可厚非,但必须坚守国家技术主权与数据安全的底线,绝不允许以“出卖技术根基”换取一时繁荣。
- 值得注意的是,肖弘此前已有退出创业项目的经历——2020年曾将壹伴、微伴助手打包出售实现资本回收,但彼时交易标的仅为工具类软件,与此番涉及国家战略资源的AI核心技术输出不可同日而语。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 从行业规范角度看,在全球AI竞赛不断升温的背景下,此次调查正逐步厘清“AI技术与数据跨境流动”的合规框架,引导本土企业走合法合规的全球化发展之路。
- 过去部分企业抱有侥幸心理,企图通过架构重组绕过监管,如今这一信号明确表明:任何规避国家审查、损害公共利益的技术外流行为,都将面临严格追责。
- 从战略维度审视,AI是决定未来科技格局的核心战场,关键技术与数据资源属于国家战略性资产,商务部的介入正是捍卫技术自主权的关键举措,旨在为中国AI产业构建可持续发展的防护屏障。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 从“全民期待的国产AI希望之星”沦为“饱受质疑的技术外流典型”,Manus的命运转折令人扼腕。
- 这场风波的本质,从来不是一场简单的7500万美元资本交易,而是企业在逐利冲动与国家责任之间的抉择难题。
- 商务部的审查行动,既是针对具体案例的精准监管,也是面向整个科技行业的庄严宣告:国家利益始终居于首位,任何组织不得以牺牲国家安全为代价谋求个体商业成就。
打开网易新闻 查看精彩图片
- 对于中国AI产业而言,真正的国际化成功,应是以拥有自主知识产权、遵循国际规则的方式走向世界,而非通过“剥离中国属性”的投机手段完成变现。
- 唯有守住国家安全与技术主权的底线,才能推动产业实现健康持久的成长,这正是Manus事件留给我们最为深刻的反思。
热门跟贴