民众党创党主席柯文哲涉及京华城与政治献金案，一审遭判处17年徒刑，台北地方法院昨日正式公布判决书，引起政坛高度关注；对此，民众党主席黄国昌今（11日）炮轰，当初北院新闻稿中指称柯文哲与沈庆京有默契合意的关键“一抹微笑”，在正式判决理由中竟全然不见，这究竟是北院当初自行捏造，还是禁不起社会质疑后“偷偷改掉”？台北地院必须给出交代。

柯文哲卷入京华城案及政治献金案，一审遭判17年；法院还在裁判书中指出，柯文哲于遭查获以来自始至终均否认全部犯行，足见其犯后完全未能正视己身错误之态度，不足为犯后态度之有利考量，且因此严重耗费有限司法资源；法官还在裁判书中意有所指的表示，“纵对于案件之进行过程、形成之结论有情绪上之不满，非以逸脱于法院认事用法之范畴外之方法使法院承受不当之压力，意图使法院无法依其确信适用法律作出判断，而干扰法院独立审判之空间”；该裁判书公告后引发网友热议。

黄国昌今天被问及此事时表示，研读判决书后最令他震惊的，是新闻稿与判决理由的严重脱节，当初北院认定柯文哲、沈庆京两人有合意默契的依据是所谓的“一抹微笑”，但在正式判决理由中却只字未提。

“这到底是怎么回事？”黄国昌质疑，法院宣判时判决书理应制作完成，为何新闻稿与判决理由会出现如此关键的差异？他严正要求北院说明“是新闻稿自己捏造？还是看到排山倒海的质疑后，才在判决书里偷偷删除？”

针对判决内容提到柯文哲干预司法、施压等指控，黄国昌反击说，该问的是“台湾司法为什么这么不让人民信任？”判决理由对于“黄景茂证词遭伪造”的部分竟完全略过不提，显示法官对检调在侦审过程中的违法滥权行为视若无睹。

打开网易新闻 查看精彩图片

民众党主席黄国昌。（台媒）

黄国昌提醒，法官执行职务发现犯罪有告发追究的法律义务，但本案法官却对检调涉嫌犯罪的行为一句话都不说，这种选择性的执法，正是造成人民对司法信任崩盘的主因。

法官许芳瑜获升迁惹议，黄国昌：民进党执政下司法受质疑成常态

此外，针对承审法官许芳瑜在一审宣判后，于迁调投票中脱颖而出即将晋升二审法官，黄国昌语带嘲讽表示，在正常的民主社会，法官升迁不应是质疑焦点。但他也必须反问，为什么在民进党执政下，法官的调动总是引起社会侧目？

黄国昌强调，司法越来越不受信任才是当前台湾真正的大事。他呼吁社会大众共同检视这份“消失了微笑”的判决书，看清楚司法是如何在证据与意识形态之间进行裁量。

媒体询问，接下来的造势是为了自己，还是帮柯文哲喊冤？黄国昌回应，其实大家就拭目以待，他今天跟新北市六位非常优秀的议员参选人一起誓师，并要提出新北市的政策愿景、承诺。他说，有些侧翼的评论或想像，他不会放在心上。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。