有个问题我一直挺好奇的——Xbox Game Pass都喊了这么多年"游戏界的Netflix"，怎么人家Netflix能搞家庭共享账号，微软这边就死活不跟进呢？

你可能不知道，微软其实真试过。大概四年前，Xbox Game Pass家庭计划的消息就开始在圈子里传，甚至在爱尔兰和哥伦比亚这些地方还搞过试点。按当时的说法，这个计划能让主账号拉最多四个人进家庭组，大家分摊一份订阅的钱，听起来是不是挺香的？

打开网易新闻 查看精彩图片

但四年过去了，这功能就跟消失了一样。之前大家自然都骂微软懒、骂Xbox不上心，结果最近Windows Central的一篇报道把锅甩给了意想不到的方向——说是EA把这事给搅黄了。

Windows Central的编辑Jez Corden在文章里提到，他得到的消息是这个项目已经被取消，而原因"是EA的错"。据他的消息源说，EA对这个家庭计划"完全不喜欢"，而因为EA是XGP早期的支持者之一，到现在也还在合作，微软这边就被迫让步了。

这事要是真的，确实有点微妙。EA和微软在游戏订阅这块的合作不算浅，EA Play早就打包进XGPU了，两边算是一根绳上的蚂蚱。但家庭计划这种玩法，本质上是在稀释单用户付费的价值——一个人开会员五个人用，和五个人各自开会员，账面上的差距EA不可能算不过来。尤其是EA自家那堆体育年货和服务型游戏，本来就指着持续付费和在线活跃度吃饭，家庭共享这种"薅羊毛"模式对他们来说大概确实膈应。

不过这里也有个疑问：如果EA的态度真有这么大的否决权，那当初微软为什么要启动试点？爱尔兰和哥伦比亚的用户实打实测过这功能，说明技术上没障碍，商业模型也跑得通。是EA后来反悔了，还是微软在家庭计划的定价和分成上没谈拢？原文没细说，Jez Corden的消息源也只提到EA"fully hated the idea"，具体博弈过程不得而知。

对普通玩家来说，这事的体感挺真实的。我身边不少朋友都是"一人开XGP，全宿舍白嫖"的状态，只不过现在靠的是Home Xbox那种土办法，麻烦不说还有风险。官方家庭计划要是能落地，至少不用折腾主机常驻地设置，也不用担心哪天被微软检测出来封号。四年等下来，等来的是一句"项目取消"，多少有点难绷。

当然，这事也不能全怪EA。微软自己在这几年的订阅策略上也没少摇摆，XGP涨价、首发阵容缩水、第三方大作减少，玩家社区的信任度本来就在下滑。家庭计划就算没有EA阻挠，会不会因为"商业考量"被砍也不好说。现在有个外部靶子，微软倒是省了解释的麻烦。

至于EA那边，目前没有任何官方回应。按照行业惯例，这种"内部消息"大概率不会有确认或否认，就让它在舆论场里飘着。对玩家来说，能确认的只有一件事：那个曾经画过饼的家庭共享功能，短期内是真的没戏了。

最后说句实在的，游戏订阅的家庭共享这事，索尼那边也装死，任天堂更是抠门出了名的。整个行业似乎都在刻意回避这个需求，宁可让玩家自己想办法钻空子，也不愿意官方开个口子。背后的商业逻辑不难懂，但懂归懂，该骂还是得骂——毕竟玩家掏钱的时候，可没人提醒你这会员只能自己用。