冲锋枪与全自动手枪|枪弹|武器

冲锋枪和全自动手枪是同一种东西吗？

根据俄罗斯国家标准GOST № 28653-90（轻武器），“冲锋枪”（Пистолет-пулемет）这一术语的定义是：设计上可以使用手枪弹进行射击的突击步枪（自动步枪）。

而“突击步枪/自动步枪”（Автомат）这一术语，其定义又是：全自动卡宾枪，即允许进行全自动射击的缩短型线膛武器。

因此，实际上在宏观上可以将冲锋枪称为一个更宽泛的称谓——突击步枪（自动步枪）。然而，我个人更倾向于给“冲锋枪”这一轻武器类别一个更具体、更明确的定义：一种使用手枪弹、设计用于双手射击和/或抵肩射击的单兵轻型全自动武器。

后面这句限定条件对于区分“冲锋枪”与“具备全自动射击能力的标准手枪”（例如斯捷奇金全自动手枪 APB/APS 或格洛克 18）至关重要。

斯捷奇金全自动手枪（随枪附带枪托）

全自动手枪的设计初衷，是将连发射击作为一种辅助而非主要的射击模式，且它们本质上主要是为了按照手枪的射击习惯进行单手射击而设计的。因此，尽管它们既能实现全自动射击，又使用手枪弹，但将它们称为“冲锋枪”是完全错误的。

不过，即便是上述定义也无法做到绝对精准。因为还存在一些诸如斯泰尔 TMP、蝎式 Vz.61或英格拉姆 M11之类的超紧凑型冲锋枪。西方学者有时会将它们归类为全自动手枪，但它们显然不是（全自动手枪），哪怕人们确实可以完全不使用枪托、单手对它们进行射击。

俄罗斯与西方分类法的差异

另外，在西方，有时一些使用中间型威力枪弹的短管突击步枪（如AKS-74U或柯尔特 Commando）也会被归入冲锋枪的范畴——这在逻辑上显然也是完全说不通的。尽管它们在外形上与冲锋枪相似，且确实经过了缩短，但它们依然是突击步枪——因为它们显然不是为手枪弹而设计的。

无论是上述第一种还是第二种情况，主要都与俄罗斯和西方在武器分类标准上的差异有关。

俄罗斯（国内）标准：更多地取决于子弹的类型
西方标准：更多地侧重于武器的战术定位和外形尺寸

从西方的视角来看，当然可以将“英格拉姆”（Ingram）称为手枪，而将 AKS-74U 称为冲锋枪。

AKS-74U —— 尽管它被最大程度地缩短了，但它依然是一支突击步枪（自动步枪）。

冲锋枪：一战中被低估的武器

从历史上看，第一款使用手枪弹的全自动武器诞生于第一次世界大战初期的1915年。但从战术角度来看，这款武器（即意大利的维拉尔-佩罗萨双管冲锋枪 Villar-Perosa）更像是一款用于近战的机枪，即一种班组支援武器，而非步兵的单兵武器。

第一款现代意义上真正的冲锋枪，是卢格·施迈瑟（Louis Schmeisser）设计的伯格曼 MP.18 冲锋枪（Bergmann / Schmeisser MP.18）。该枪基于一战堑壕战的实战经验而研发，并在战争结束前成功装备了德国军队。然而，当时世界上大多数主流国家的军事专家都低估了冲锋枪作为步兵武器的作用。

在当时，冲锋枪往往被视为一种辅助武器，甚至被纯粹当作警用武器（用于维持治安和应对群体性事件）。尽管如此，在20世纪20年代和30年代，包括苏联在内的大多数工业国家依然在冲锋枪领域开展了研究和设计工作。与此同时，一些西方武器制造商开始积极发展出口业务，将其生产的冲锋枪大量销往拉丁美洲、非洲和亚洲国家，而并非主要装备本国军队。

芬兰“索米”（Suomi）冲锋枪

战术地位的转变

国际军事界对冲锋枪作为军队制式武器的地位反思，始于对30年代中期查科战争（Gran Chaco War）的研究。

德国：西班牙内战的经验，刺激了正疯狂扩军备战的纳粹德国在冲锋枪领域的研发。

苏联：而苏联则是直到1940年苏芬战争（冬季战争）期间，在亲眼目睹了红军因装备芬兰“索米”（Suomi）冲锋枪的芬兰步兵（突击队员）的猛烈火力而遭受惨重损失后，才如梦初醒、急起直追。

第二次世界大战：冲锋枪的辉煌鼎盛

第二次世界大战是冲锋枪作为军队制式武器发展的最高峰。战争期间，苏联的PPSh-41（波波沙）、PPS-43（波波斯），德国的MP-40以及英国的“斯登”（Sten）等冲锋枪被研发出来，并投入了数以百万计的量产。

然而，到了战争中期，一种新型武器诞生了，并最终取代冲锋枪成为了步兵的核心武器——这就是自动步枪/突击步枪（德语：Sturmgewehr，英语：Assault rifle）。

严格来说，突击步枪在研发之初，就是作为冲锋枪功能更全面的替代品而出现的。它们在重量和尺寸与冲锋枪相当的前提下，拥有更远的有效射程。苏联军队是世界上第一个在全军范围内淘汰冲锋枪的军队——早在1949年，苏联就装备了卡拉什尼科夫自动步枪（AK-47）和西蒙诺夫半自动卡宾枪（SKS），这两款武器使用的都是中间型威力枪弹，而非手枪弹。