编辑|杨文
魔法打败魔法的「骚操作」,属实把我看乐了。
今年年初,社交平台 Discord 为响应全球监管压力,搞了个「teen-by-default」,默认把大家都当未成年人,部分功能直接锁死。要想解锁成人模式,就得过年龄验证这一关。
验证方式主要有两种:要么对着摄像头自拍一段小视频,让 AI 在我们手机本地估算年龄;要么老老实实上传身份证。
结果互联网老哥们开始各种极限测试,有人拿游戏截图糊弄,有人用 3D 模型,最离谱的是用手指简笔画。
有人在大拇指上画了俩眼睛一张嘴,举到摄像头前,按照系统提示居中、对准、左转头、右转头……AI 分析完了,给出的结论是:年龄在 13-15 岁之间,验证通过!
视频来源:https://www.instagram.com/reels/DUqrCoWDRI0/
互联网在「钻空子」这块从来不缺想象力,还有 12 岁男孩用眉笔画了撇胡子,被系统判定为 15 岁,顺利过审。
为啥会这样?
这些平台为了应对监管,同时尽量减少隐私争议,选了一套设备端面部年龄估算方案,也就是用户对着摄像头录一段视频,AI 模型完全在本地手机或电脑上运行,只把最终的年龄区间判断结果发回服务器,不会上传完整视频或人脸数据。
这听起来隐私风险小,验证过程也相对轻便,但代价是可用的计算资源有限,模型不能太复杂,更没法依赖服务器端的重型分析。
这些模型主要靠眼睛、嘴巴、脸部轮廓、皮肤纹理等视觉特征来推断年龄,一个简单画了两个点和一条线的拇指,在特定光线、角度和低分辨率下,意外符合了「年轻光滑脸部」的抽象特征模式。
系统要求「脸」居中并左右转动时,手指的自然轻微抖动和跟随动作,又提供了基本的运动信号,足以让相对轻量的活体检测认为这是「活的」物体,直接放行。
AI 年龄估算模型主要是用海量真实人脸数据训练出来的,对这种高度非标准、抽象化的输入本来就缺乏足够鲁棒性。
rollout 初期,平台为了不让正常用户因为光线不好、角度不对或长相特殊而频繁失败,不得不把阈值设得相对宽松,也就给了这种低技术含量邪修方法可乘之机。
Roblox 等平台也出现过类似情况。由此可见,当前的面部年龄技术,在面对精心设计的欺骗手段时,还远没到滴水不漏的程度。
平台们也没坐以待毙。
前段时间,Meta 宣布要用 AI 主动扫描用户上传的照片和视频,通过身高、骨骼结构等通用视觉线索,判断账号主人是否未满 13 岁,进而直接移除。
Meta 特意强调:「这不是人脸识别」,它只做大概的年龄区间判断。」
而且 Meta 不只看图片,还会结合整个账号的文本内容和互动行为全方位画像,比如发生日蛋糕、提到学校年级等,这些都会被纳入判断。
一旦 AI 觉得疑似未成年,就会先把账号干掉,想找回来得走官方验证流程。目前这套系统已在部分国家上线,后续会逐步推向更多地区,还计划扩展到 Instagram Live、Facebook 群组等场景。
平台在用 AI 堵漏洞,用户想方设法钻漏洞。
这场猫鼠游戏,大概率还会持续下去。
https://techcrunch.com/2026/05/05/meta-will-use-ai-to-analyze-height-and-bone-structure-to-identify-if-users-are-underage/
https://www.instagram.com/reels/DUqrCoWDRI0
热门跟贴