文 | 氨基观察

光环越盛,受到的关注就会越高。

在正式公布结果之前,就有分析师指出,Harmoni-6将受到严格审查和仔细评判,尤其是知道该数据将在全体大会上公布后,预计其受到的批评性言论会更多。

事实的确如此。本次Harmoni-6数据解读环节,由美国MD安德森癌症中心肿瘤科主任Julie Brahmer带来。

Julie Brahmer是美国肺癌免疫治疗领域最具影响力的专家之一,也是PD-1免疫治疗最早期的核心研究者之一,曾主导参与O药等PD-1抑制剂的关键临床研究。同时,Julie Brahmer也多次对VEGF机制在肺癌中的治疗作用进行分析。

在点评中,她首先认可了Ivonescimab带来的生存获益,并表示Ivonescimab代表的PD-1/VEGF双抗疗法使鳞状NSCLC的患者能从VEGF机制中获益是个重要发现。

但夸赞到此结束,Julie Brahmer紧接着抛出的几个关键问题,成为了争议的焦点。

“还需要观察”

Julie Brahmer的第一个观点是,疗效结果不成熟。

在Harmoni-6研究报告中,中位随访时间为21.36个月,不超过2年,甚至短于两组中位生存期数据。这意味着不确定性依然存在,后续生存数据并不成熟。

打开网易新闻 查看精彩图片

Julie Brahmer认为,“鉴于VEGF抑制剂的经验,其早期OS的积极信号往往会在后期消失”。 逻辑在于,抗血管生成药物在历史上曾出现“早期生存优势巨大,后期曲线重新闭合”的现象。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,Julie Brahmer明确表示,希望看到更长期、更稳定的生存分离。

Julie Brahmer的第二个观点则是围绕VEGF机制相关的安全性问题。在NSCLC患者,尤其是中央型生长且侵犯大血管的肺鳞癌患者中,传统VEGF抑制剂不仅疗效受限,且存在严重的出血风险,临床上仅有Ramucirumab一款VEGF抑制剂获批经治鳞状NSCLC患者。

从Harmoni-6研究结果来看,血管包绕(major blood vessel encasement)这一安全评估指标在两组之间没有显著差异,且两组既往有过咯血史的患者比例相当,整体上看Ivonescimab无新增出血风险。

但Julie Brahmer依旧在点评中,提到Ivonescimab潜在的血液安全性风险。原因是,Julie Brahmer认为,Harmoni-6研究排除了严重血管侵犯、严重咯血史的患者,且血管包绕与血管侵犯的评估标准不同,这样的入组标准界限并不规范。在真实临床中,现阶段的结果无法直接提示患者能否耐受。

“不适用全球患者群体”

更大的问题在于这项研究本身,Julie Brahmer表示:“就目前而言,我认为它不适用于全球患者群体”。

首先是性别组成差异。Harmoni-6入组患者90%以上是男性。Julie Brahmer指出,国际鳞状NSCLC研究通常会纳入约20%的女性患者,因此,目前尚无法充分评估Ivonescimab在所有患者中的疗效和安全性表现。

相比性别,年龄问题引发的讨论更加激烈。Julie Brahmer指出,Harmoni-6研究患者中位年龄为64岁,且排除了75岁以上患者,而美国肺癌患者诊断年龄中位数接近70岁,大量患者年龄超过75岁,并伴随心血管疾病、慢性肺病等基础疾病。这意味着Harmoni-6研究纳入了更年轻、更轻度疾病的肺癌患者。

更进一步,既往多项抗VEGF研究发现,老年患者获益明显不理想,同时高血压、血栓、出血等不良反应发生率明显增加。而根据ASCO公布的Harmoni-6数据显示,65岁以上患者亚组风险比达到0.93,几乎无获益。

打开网易新闻 查看精彩图片

针对这一点,Summit随后在投资者电话会上进行了回应。公司表示,Harmoni-6中65岁以上亚组存在基线不平衡问题,Ivonescimab组患者脑转移比例更高、肿瘤负荷更大,因此原始结果受到一定影响。依据2025年ESMO数据,在经基线校正后,该亚组PFS风险比调整为0.69,与整体研究结果基本一致。

尽管如此,从监管审批角度来看,问题依然存在,毕竟Harmoni-6研究只有中国患者数据。对于一款待全球获批的疗法来说,这些问题需要更多国际患者数据来回答,接下来的Harmoni-3的研究结果至关重要。

总结

ASCO现场讨论结束之后,ApexOnco主编Jacob Plieth在社交平台评价道:“这是我在全体大会这样相对礼貌的场合里,听到过最尖锐的一场辩论之一。”

某种程度上,这句话也精准反映了Ivonescimab一直以来的处境。

一方面,Harmoni-6证明了PD-1/VEGF双抗在肺癌领域的巨大潜力;另一方面,Ivonescimab代表着颠覆性的新一代免疫疗法,业内的审视也更为严苛。

甚至于,在被挑战者默沙东看来,PD-1/VEGF药物将有市场,并对其正在开发的产品感到兴奋,但公司并不指望它们成为下一个K药。

颠覆总是与争议相伴,这也并非全然是坏事。关键在于,Ivonescimab能否通过Harmoni-3等全球临床研究,进一步证明自己,回击争议。

这也将成为Ivonescimab乃至中国创新药,下一个高光时刻。