Meta旗下的Facebook、Instagram与Threads平台日前大出包，不分蓝绿白的 政治人物账号都因被认定“未满13岁”遭封锁。民众党主席黄国昌、立委洪毓祥昨天（17日）召开记者会，要求数发部拟法案，而民众党团也将于2至3个月内提案，其中包括设定罚则跟连续处罚。
民众党17日下午由黄国昌、洪毓祥召开“莫名停权！台湾失守的数位主权！”记者会。黄国昌表示，此次影响到的并非只有公众人物，一般商家、体育媒体跟频道都受到严重冲击跟影响，也严重影响大量民众发声、在网络上进行商品跟服务行销的权利。
黄国昌提及，Meta旗下平台在台具有高度市场垄断地位，如果可以无缘无故封锁账号，等于是消灭发表言论的基本管道；现在大家最困惑的是，Meta申诉机制完全不透明，恢复权益时间无法预测，部分受害人至今连续好几天没办法复权，等于是在资讯时代中被下封口令，严重冲击“数位主权”。
黄国昌批评，近几天数发部已快成为Meta客服中心，甚至贴心帮Meta扮演客服角色，急着澄清“在执行年龄验证机制以主动辨识并移除未满13岁的用户时，因发生技术问题”、“Meta全球性技术问题，并非针对特定区域或特定族群”等；但以创党主席柯文哲为例，柯文哲开会时突然因threads被停用，急忙在旁操作手机称“要赶快上传照片上去，证明我已经满13岁”，质疑这到底是什么荒谬现象？
黄国昌说，政府面对大型平台业者无法解决民众问题时，处理方式却是找一堆侧翼网军洗留言、移转问题焦点，自己日前在threads发文讨论此议题，结果底下一堆网军批“所以你们为什么反对“数位中介法””等，然而2022年自己根本不在立院。
黄国昌回忆道，当年“数位中介法”草案直接戕害言论自由，可让Meta直接Ban掉个人社群账号，所以通讯传播委员会（NCC）提案后引发台湾社会强烈反弹，时任“行政院长”苏贞昌因为该法争议，直接介入并要求NCC暂缓，蔡英文则说“捍卫言论自由是民进党坚定不移的立场，好的政策要落实执行，不足的政策要加速修法，沟通不够完善、不够全面的政策应该要加强沟通”，结果就没有然后了，且执政党政府并非面对问题解决问题，而是透过网军、侧翼洗记忆，这才是真正问题根源。
洪毓祥也列举欧盟、澳洲、美国保护使用者跟消费者的制度，认为政府应成立大型平台账号的停权通报专区，将网络上因不明原因而停权的群体集结起来，由政府向Meta作为大量系统发声，甚至有些付费广告者也一样遭受无端Ban掉，所以短期的话，“行政院”消保处、公平会、数发部应责成专案小组，从消费者保护角度力量进行调查，并对Meta提出适当惩处或限期改善措施。
在法制面部分，洪毓祥强调，并非要恢复“数位中介法”，而是要以“消费者保护法”精神出发，全力推动大型数位平台使用者权益保障法，“我们希望数发部快马加鞭，尽快推出针对大型数位平台的“消费者权益保护法”。”而民众党团也会同步进行法制制定，包括具体理由告知义务、限期申诉与人为审查义务、资料保存与取回权、外部争端解决机制、透明报告义务，以及罚则与连续处罚等6大核心精神。
被问到党团何时会提法案，以及对于罚则、连续处罚部分，是指若不断发生大型封锁事件，可以一个帐号作为单位进行连续处罚吗？洪毓祥说明，目前提出的算大方向，细节还会再讨论，包括找专家学者开公听会，时间大约要2至3个月左右。
洪毓祥说，基本上着重在属于大型数位平台的消费者权益，并非审查言论自由，希望用户在权益受损时，采取类似消保法精神，基本上有违规时，主管机关命平台限期改善却不得改善时，可以采取按次、按日等细节，这些都可商议，也希望数发部拖了1年多，是不是可以速度加快，“不然数发部到底有无存在价值的必要？我相信也是众多民众的声音与疑问”。
热门跟贴