长城上敲的到底是哪门子的鼓？这事真不能怪朱一龙。
5月30号那天，lululemon在黄花城水长城搞了场瑜伽嘉年华，朱一龙作为品牌大使到场。活动安排了一段击鼓表演，宣传文案写得漂亮，“擂响中华大鼓”“传承东方气韵”。现场拍出来的画面也确实好看，落日、青砖、白衣、金鼓，朱一龙一身素色中式长衫站在长城上挥槌击鼓。那几天全网都在转，评论区清一色夸国风拉满。
谁也没想到，这面鼓在十天后惹出了大乱子。
6月9号，一个叫进击打击SEPE的公众号发了篇，标题挺直接。紧接着打击乐演奏家徐洋出了辨析视频，拿着活动画面一帧一帧拆。他说那面鼓鼓身细长像桶，鼓皮边缘外翻，红色麻绳交叉捆扎，鼓架把鼓身倾斜竖着放。这是日本太鼓里长胴太鼓的标准长相，跟中式堂鼓的宽扁造型、铆钉压皮工艺完全是两码事。
广西民族乐团打击首席黄宝铭、中国民族管弦乐协会会员宋踏实等从业者也先后出来说话。晋南威风锣鼓国家级非遗传承人张勇讲得更直接，日本太鼓就算跟唐代羯鼓有渊源，经过上千年本土化，早就是独立的日本文化符号了。商用场景必须标清楚是谁的鼓，混着用就是认知错位。
事情到这儿，性质已经变了。如果只是道具选错了，那是专业能力问题。但网友随后翻出来的东西，让事情往另一个方向滑了过去。
有人扒出活动早期的宣传物料上出现过日本太鼓相关字样，后来被悄悄删改了。还有一张内部流程表的截图在传，那个击鼓环节对内标注的内容跟太鼓有关，但对外通稿全换成了中华大鼓和中国传统鼓乐。两份文本摆在一起，质疑声立刻从你们分不清变成了你们明明知道却换个马甲。这谁受得了。
长城是什么地方，是咱们古代驻军防御的防线，黄花城水长城本身叠着几百年的军事记忆。你打着传承国风的旗号，在长城上敲日式太鼓，这种违和感真的让人很难接受。有网友说看到那个画面心里堵得慌，不是针对某个人，是那个场景本身就不对味。
舆论炸锅之后，品牌方和艺人工作室沉默了将近一周。一直到6月16号，lululemon才发了声明，措辞是由于在相关专业认知上的局限，未能在前期充分识别潜在争议，向公众和朱一龙致歉，宣布下架所有相关宣传内容。朱一龙工作室也发了声明，说第一时间敦促品牌方核实全流程，以后会更严谨。参与表演的凡響鼓团创始人也出来道歉，全面下架争议内容，暂停一切涉争议鼓具的使用和宣传。
但舆论这东西，一旦烧起来就很难收场。
各种陈年旧料、拼接黑料全被翻出来。网上开始传朱一龙去日本神社祈福，一张模糊的图配一段没头没尾的文字。我特意看了那些所谓的证据，没有一张清晰的实拍图，没有任何行程记录能对上号，全是风波起来之后营销号为了蹭流量刻意拼接的。朱一龙出道这么多年，海外行程都是公开透明的，从来没有过触碰底线的负面记录。这个瓜纯粹是舆论狂欢的产物。
最倒霉的是龚俊。这事儿跟他半毛钱关系没有，他没参加lululemon的活动，跟朱一龙私下也没什么交集。就因为早前被人拿类似的谣言黑过，这次又被营销号顺带绑在一起说事，什么都没干就挨了一顿骂。
从商业角度来说，lululemon这次翻车翻得一点都不冤。一个国际品牌，在中国最标志性的文化地标上，打着擂响中华大鼓的旗号，用的却是日本太鼓。这不是专业不专业的问题，是态度问题。但凡在策划阶段找一个懂行的民乐专家看一眼，都不至于闹出这么大的笑话。中国市场现在是lululemon最重要的增长引擎，结果在最该下功夫的本土化文化审核上出了这么大纰漏。搬起石头砸自己的脚，说的就是这种操作。
关于艺人该担多大责任，我觉得得分两层看。朱一龙是个演员，演戏才是主业，他懂中日鼓具的形制区别吗。他能分辨铆钉工艺和绳索张力工艺的不同吗。他能认出长胴太鼓和堂鼓的鼓身比例差异吗。这些事问一百个演员，九十九个答不上来。活动流程、道具选择全是品牌方和策划方定的，艺人只是配合脚本演出。让一个非专业人士在台上辨别鼓具形制，确实有点苛求了。
但是换一个角度想，如果朱一龙或者他的团队在接这个活的时候多问一句这鼓是哪儿的、节目是谁设计的，多留一个心眼，可能就不会站到那面鼓后面去。公众人物接商务活动，挣的就是影响力的钱，那该有的文化敏感度和社会责任就得跟上。不然出了事，站在台上敲鼓的是你，挨骂背锅的也是你，这逻辑没毛病。
事情发展到这儿，官媒后来的定调也算客观，朱一龙是被动参演，不需要承担主要责任。但这件事给所有做文化营销的品牌提了个醒，文化不是拿来蹭流量的道具，你得真懂、真敬畏。也给所有艺人提了个醒，该问的问清楚，该查的查明白，别等出了事再喊冤。流量是好东西，但沾了文化的事，马虎不得。
热门跟贴