自去年“十二日战争”结束后，以色列在对美关系中表现出的强硬姿态曾给人留下极深印象，然而近段时间，以方却明显陷入被动，屡遭压制。就连其试图稳住黎巴嫩战线的布局也遭受罕见重创——真主党的FPV无人机再度发威，精准打击了以色列陆军主力第36师的师部，造成多人伤亡。
刷到以军第36师师部遭无人机打击的消息，起初没太在意，毕竟近期黎以边境一直交火不断。直到看见伤亡名单中有副师长，才意识到这事分量不轻。
该师堪称以军陆军头号精锐，隶属北部军区，机步旅、装甲旅、炮兵旅编制齐全。加沙战事爆发后，它始终充当救火队，在多条战线间频繁调度。此前以黎谈判破裂，正是该师率先跨过利塔尼河北上，占领多个定居点，一度成为国际焦点。由于顶在战线最北端，负责阻击真主党后方部队南下，它遭受无人机袭击的频率本就远高于其他部队。
真主党的战术较去年明显升级，此前领导层遭钻地弹打击的影响已基本消化，组织能力显著增强。他们不仅能精准打击钢筋混凝土工事直至击穿杀伤，还善于利用地形伏击装甲部队，以极小代价换取以军较大损失。36师虽守住了整条战线，但人员和装备损耗率已明显高于加沙作战期间。前几日以军仅公布一名师部军士长在黎巴嫩阵亡，后经以媒披露，同一袭击中另有三名军官和四名士兵受伤，包括副师长和师直属运输营营长，事态严重程度才真正暴露。
6月19日凌晨，以军进攻阿里·塔赫尔山脊时，第401装甲旅第52坦克营营长座车被摧毁，中校营长等4人全部阵亡。因残骸过于靠近前线且地面部队无法推进回收，坦克残骸与阵亡者遗体至今仍留在原地。以军目前尚不清楚具体是何种武器所为，内部分析排除了自爆和简易爆炸装置的可能，反坦克导弹的可能性也较低，倾向认为是FPV无人机所为。但因残骸未回收，上述判断仍属推测。
因未回收遗体，以军讣告发布迟缓，最初仅公布第401装甲旅第52坦克营营长多尔·格达利亚中校的死讯，随后又公布了两名阵亡上士：21岁的约阿夫·克莱因和20岁的利亚夫·卡巴比亚（追授），至于第四人至今身份未明，尽管其早已阵亡两天。
战场上，以军近期目标是阿里·塔赫尔山脊——利塔尼河以北、纳巴提耶以东的一处600多米高地带，曾在1980年代至2000年撤军前由以军控制。以军认为对方在此修建了长达1公里的地下隧道军事中心，空袭无效，遂发起地面攻势。然而行动进展不顺，已付出副师长负伤、营长阵亡的代价，士气受挫。
6月20日凌晨1时30分许，第89突击旅马格兰特种部队遭FPV无人机和火箭弹袭击，出现群死群伤。以军惯于扎堆集结，误判夜间可隐蔽，殊不知对方配备夜视及热成像设备，结果往往如此。此次共14人伤亡，仅1人获批阵亡：21岁的三级军士长尼尔·本·阿里，距22岁生日仅9天，月底即可退伍，已预约驾照考试并购好8月赴泰机票。他热爱生活，却在即将享受之际殒命。不过他算是"幸运"的——遗体得以回收，比此前坦克营那几位强得多。
以军意图攻占阿里·塔赫尔山脊制高点，与南面博福特岭呼应，恢复2000年前对南黎的占领态势。问题在于，它打算永久占领而非撤离，这与美以"谅解备忘录"第一条明显冲突。
因为这波被炸得挺狠，且需为大规模行动制造借口，以色列借"吃亏"之名实施报复。但其打击并非针对军事目标，而是无差别轰炸，黎巴嫩政府军遭袭，大量妇女儿童伤亡。19日，黎卫生部公布数据，以色列对黎南部密集空袭造成至少47人死亡、97人受伤，并指责以方违反停火协议。
同日，以军宣称打击了80多个真主党目标，击毙数十名其成员，作为对"真主党多次违反停火协议"的回应。以军指挥官遭"斩首"表明真主党仍具反击能力，冲突持续下以色列也将遭战火反噬。
此外，美伊"谅解备忘录"明确停火须涵盖包括黎巴嫩在内的所有战线，以色列不断袭击黎巴嫩导致局势升级，对美伊关系构成巨大冲击。
19日，伊朗外交部谴责以方袭击，称美国对黎以升级负有"直接责任"，表示将采取一切必要措施维护本国及盟友安全。
言下之意，伊朗不会对黎以局势袖手旁观，相当于给特朗普出了道选择题——要么制止以色列以避免美伊局势受损，要么继续纵容导致美伊关系进一步恶化、谈判重陷僵局。
以军仍驻扎黎巴嫩未撤，虽暂未阻断美伊初步协议，却已成后续谈判障碍。内塔尼亚胡政府此局无路可退，对伊朗战事未达预期，若在黎巴嫩草草收场，多年强硬人设将崩塌，国内政治难以交代。有消息称，以军或打算留守至今年11月美国中期选举结束，待美内部政治博弈暂歇后再谋调整。
细想之下颇值得深思。以色列长期在中东强势出击，本质依赖美国撑腰。国力充沛、军援到位时，强硬姿态自然通行无阻。但一旦美国自身政治盘算优先、战略注意力回收，以色列若仍固守旧路，不仅后继乏力，更可能因与美政策冲突反遭牵制。局势已变而姿态未改，碰壁只是迟早之事。
当然，现在全世界谁都管不了这玩意，连联合国代表最近在会场上都被“人身攻击”，大家要是去看看相关新闻，就知道能有多离谱了。
白宫记者会上，万斯罕见地将矛头指向以色列，直斥内塔尼亚胡内阁中两名极右翼部长对谅解备忘录反应"歇斯底里"，甚至放话"你们不可能靠杀戮解决所有国家安全问题"。这种公开施压在美以关系史上极为少见。
万斯此番表态折射出美以在现实利益与长远战略上的深层裂痕，可从两个维度解读：一是特朗普政府刚推动的停火和解框架，二是MAGA政治逻辑对外交政策的重塑。
直接来看，万斯的强硬表态需与美伊《谅解备忘录》基调一致。对伊朗停火是特朗普核心政绩，万斯深度参与谈判，功不可没。美国显然不愿任何变量冲击协议落地。
然而以色列右翼成员公开质疑该框架，并持续在黎巴嫩高强度作战，直接导致备忘录受阻，外界也开始质疑特朗普的承诺是否靠谱。
因此万斯的信号很明确，当前美国优先维护停火框架稳定，不容盟友自行扩大冲突。其潜台词是以色列利益须服从美国大局——大道理管住小道理。从24小时内实现停火的结果看，美国确实压住了以色列。
热门跟贴