王石致函有关部门希望借清朗专项整治全网针对自己的规模化诽谤信息，同步报案、提起民事与刑事自诉维权，这件事引发不小舆论分歧。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份反映函要求平台全网排查下架相关内容，并永久封禁账号，在实际操作中极易出现边界模糊的问题。

大家也知道网络不是法外之地，如果造谣老王被抓、离婚，这些完全失实的内容的确会对老王造成困扰和伤害，确实也需要承担责任。如此老王维权就没问题。

关键问题是，别动不动就“恶意抹黑”？有的平台呢，为规避监管风险，往往宁可可错删千篇也不放过一条，那么，客观理性的质疑也会被一并清除。

所谓，老王的致函也有不少人担忧，专项行动会不会沦为公众人物批量清理负面声音的渠道，普通网民正常批评也被一刀切删掉。

健康的网络生态本是双向平衡，一边严厉打击产业化网暴造谣，一边包容大众有理有据的质疑与监督。

倘若不断扩大“网暴”定义，把所有负面评价都纳入整治范围，未来掌握资源的群体都能借公权力抹平异见，网络只会剩下单向的吹捧，失去监督反思的价值。