300多组控制实验、70万余TPU小时，普林斯顿团队给出全开放文生图配方i1|原理|控制实验|文生|普林斯顿号航空母舰(CV-37)|示例|编码器

近来文生图模型发展迅速，但每篇工作多是独立地引入一整套模型、数据和训练设计，然后用私有的数据训出来了一个亮眼的模型。

由于缺少充分的消融实验、可复现的训练配方和可以复用的数据配方，研究者往往很难判断优异的模型表现究竟是来源于哪里：是更优质的训练数据，还是某个特定的模型或训练设计？

如果存在一个性能出色，同时从训练代码到训练数据完全公开可复现的模型的话，研究者们就可以在统一起点上做更多拓展和控制消融实验，从而更准确地分析、理解不同设计带来的实际影响。

最近，普林斯顿大学刘壮团队发布的 i1 模型就回应了这一需求。

论文标题：i1: A Simple and Fully Open Recipe for Strong Text-to-Image Models
论文链接：https://arxiv.org/abs/2606.11289
项目主页：https://zlab-princeton.github.io/i1/
代码：https://github.com/zlab-princeton/i1
模型：https://huggingface.co/zlab-princeton/i1-3B
数据集：https://huggingface.co/datasets/zlab-princeton/i1-captions

团队开展了 300 多组控制实验，总计使用超过 70 万 TPU v6e 小时，系统研究了文生图扩散模型中的模型与数据设计。基于这些实验结论，他们最终训练出一个参数量为 3B 的文生图模型 i1。

在 GenEval、DPG-Bench、PRISM-Bench、CVTG-2K 和 LongText-Bench 五项基准上，i1 平均领先此前最好的全公开模型 29.5 个百分点。在这些主要关注提示词遵循和文字渲染能力的自动评测中，i1 的综合表现也接近部分参数量更大、仅开放权重的模型，如 20B 的 Qwen-Image。

五项文生图基准上的平均表现。i1 平均领先此前表现最好的全公开模型 29.5 个百分点，并接近多款仅开放权重的领先模型

i1 在通用图像生成任务上的精选示例

i1 在文字渲染任务上的精选示例

控制实验

团队的探索基于一个简单且具有代表性的文生图基线：在模型方面，用浅层融合的方式由冻结的文本编码器提取特征，并输入到一个从头用 flow matching 训练的 DiT 网络；在数据方面，组合 12 个公开的图片数据集，并重新用 VLM 生成长 caption。

所有控制实验都从这个相同的 256×256 分辨率预训练基线出发，每次只改变一项设计，来评估不同模型和数据设计的影响。

i1 从一个统一基线出发，对一系列模型和数据设计开展控制实验

在模型方面，团队的发现包括：

（1）同时使用多个文本编码器可以提升模型表现，但增大单个文本编码器的 adapter 也能获得类似效果，而且计算成本更低。

稍微增大文本编码器的 adapter 大小就能够在不同 backbone 上稳定提升表现

（2）AdaLN 占有大量参数，但用 AdaLN 输入 timestep embedding 和 pooled text embedding 带来的额外收益有限。

用 AdaLN 输入 timestep embedding 和 pooled text embedding 带来的额外收益十分有限

（3）在主干网络设计方面，相同参数量下，dual-stream 模型优于 single-stream 模型，single-stream 模型优于 cross-attention 模型。U-ViT 式的长跳跃连接在控制参数量或 FLOPs 时都能稳定提升性能。

控制参数的情况下，加入 U-ViT 式长跳跃连接能稳定提升表现

控制参数的情况下，dual-stream 优于 single-stream 优于 cross-attention

在数据方面，团队的发现包括：

（1）在短 caption 上训练会整体削弱模型表现；而虽然长 caption 可以训出更强的模型，但这样的模型在短 prompt 上表现欠佳。推理时使用 prompt rewriter 扩写 prompt 可以弥补这一问题。

使用不同比例的长、短 caption 训练后，模型在不同类型的 prompt 上的表现

（2）数据集足够多样时，在较小规模的数据上重复训练不会严重影响文生图表现。

在数据集 subsample 到不同规模后，模型的表现

（3）高分辨率训练不需要广泛的 data coverage，也能保留甚至提升低分辨率训练阶段学到的能力（如文字渲染）。

仅保留特定数据子集进行 512×512 分辨率训练时的模型表现。即使不使用专门的文字渲染数据，模型的文字渲染能力仍能得到显著提升

最终的 i1 模型

i1 的整体模型框架。i1 没有引入复杂的新模块，而是组合了多项经过控制实验验证的简单设计

基于控制实验的结论，团队融合多项简单有效的设计，训练出 3B 参数的 i1。它在五项主流文生图基准上的综合表现接近多款参数量更大、仅开放权重的模型。i1 也是第一个能做到较准确的生成文字渲染的全公开模型，在 CVTG-2K 和 LongText-Bench 上分别得到了 0.8531 和 0.922 的分数。