测完5款儿童手表，我们找到了真正的圾皇！| 凰家实验室|app|儿童手表|凰家实验室|小天才|手机|智能手表

凰家评测凤凰新闻客户端出品

凤凰网旗下评测公众号

专业生活消费品评测，推荐关注哦！

大家好，欢迎来到凰家实验室。

家里有娃的家长，大概率都绕不开给孩子选一块儿童手表。不管是日常上学通勤，还是周末外出玩耍，它能帮你随时掌握孩子的位置，不用总揪着一颗心怕乱跑。孩子遇到急事也能第一时间联系上家长，保持双向沟通。不少手表还支持安全的好友添加功能，让孩子在可控范围内拓展社交圈。

但现在市面上的儿童手表价格跨度极大，从几百元一路冲到2000多元，不少家长都吐槽热门品牌溢价太高。不同品牌、不同价位的产品实际体验差在哪？多花出去的钱，到底能给孩子换来什么？商品详情页里宣传的楼层定位、甚至关机定位，真的能做到精准定位孩子的位置吗？

戳此看视频

今天，我们就站在普通家长的视角，从定位能力、视频通话与拍照、社交功能、续航表现、家长端App体验这几个核心维度，把市面上主流的不同价位段产品拉出来，做一次实打实的横评。本期内容全程无广，所有参测手表均为凰家实验室自费购买的零售机，大家可以放心参考。为了完成全部测试项目，光是5款手表的定位实测，我们就连着两天日行三万步。

先介绍本次参测的5位选手：目前国内儿童手表赛道的主流玩家并不多，除了头部品牌之外，华为、小米、360也是很多家长的备选。我们综合电商销量、用户口碑和价位段，最终选出了5款代表性产品。

第一款是当前电商平台销量断层第一的小天才Z6Pro少年版，售价999元，京东自营销量突破70万，比其余所有参测产品的销量总和还要高。

第二款是小米的米兔儿童手表S1，售价999元，是小米阵营的旗舰款。

第三款是华为儿童手表5Pro，售价998元，主打全场景安全防护。

第四款是360儿童电话手表11X，售价579元，是本次测试里价位最低的入门款。

最后一款为了探究超旗舰产品的体验上限，我们选了目前定价最高的小天才Z12，售价2699元——这个预算已经能买到一台性能不错的中端手机了。下文我们将直接用型号简称指代各款产品，方便大家阅读。

外观：从细节看设计用心程度

正式测试前，我们先快速过一遍5款产品的外观表现。

作为超旗舰的小天才Z12，开箱仪式感确实拉满，表盘外围加了一圈金色金属装饰环，表带换成了链式结构，佩戴和调节都更顺手。它也是5款产品里唯一搭载旋转表冠的型号，转动时能给到清晰的震动反馈。

不少同事看完都调侃：“我小时候要是有这么一块表，在班里绝对横着走”，给孩子的情绪价值直接拉满。但它也有明显短板：配件里只附赠了两节可替换链节，余量偏少，如果孩子年龄偏大或者身材偏胖，很可能出现表带长度不够的问题。同时表带采用偏硬质的塑料材质，表盘和表带的边角有轻微割手感，虽然不至于划伤皮肤，但面向儿童的产品，边角打磨得更圆润会更稳妥。

米兔S1的外观更接近常规智能手表，没有太强烈的儿童化设计，更适合年龄偏大的孩子使用。它也是5款产品里唯一附赠充电头的型号，其余手表想要跑满快充功率，都需要家长自己额外准备适配的充电头。

剩下三款产品的外观同质化比较明显，都是相似的硅胶表带、机甲风表盘，右侧单按键的布局也基本一致。

不过在插卡激活环节，我们发现小天才Z6Pro的卡槽设计有明显缺陷：附赠的取卡器头部太厚，根本伸不进卡槽和边框的缝隙，最后只能上手硬抠才能打开卡托。而且卡托是单面封闭设计，取出SIM卡也得手动抠出来，很难不让人怀疑这个取卡器其实是给小天才Z12专属准备的。

定位：家长最关心的功能，差距比想象中大

定位是儿童手表的核心功能，也是我们本次测试的重中之重。5款手表都支持GPS、北斗等多系统协同定位，也都标注支持室内和楼层定位，其中华为儿童手表5Pro和小天才Z12还额外支持断网甚至关机状态下的离线定位。

为了保证测试公平，我们给所有手表插入同一张SIM卡，连接同一台测试手机，沿着完全相同的路线行进，所有产品都提前升级到最新系统。最终的实际行进路线我们会人工校准标注在地图上，方便大家对照参考。

户外开阔场景的测试，我们选在了城市公园内进行。实测下来定位表现最好的是华为5Pro，不管是定位刷新速度还是点位精准度都十分优秀，剔除无效轨迹后，它的路线几乎完全贴合我们实际走的路径。

这里要特别说明：眼尖的朋友会发现华为5Pro的轨迹里多了一圈线路，这不是我们重复测试，而是测试开始前，华为5Pro在没有插卡的状态下，靠离线定位自动记录下的勘景路线，两个拐角都精准还原，表现远超预期。

两款小天才（小天才Z6Pro和小天才Z12）的定位同样处于第一梯队，轨迹整体贴合度很高。和华为5Pro相比，它们的短板主要是定位刷新速度偏慢，不管是刚打开App还是手动刷新位置，都要等待好几秒。同时偶尔会出现轻微的定位漂移，好在出现频率不高，刷新一次就能回到正确位置。

其中小天才Z12的离线定位表现稳定，在手表没电或者电话欠费的场景下，依然能给到家长一个相对准确的位置参考。不过它的离线定位偶尔也会出现漂移，甚至漂移的点位和插卡状态下完全一致，很难不让人好奇到底是什么在“吸引”它跑偏。

米兔S1的定位表现就明显偏“飘”，起点位置的初始轨迹十分混乱，我们反复刷新好几次，才让定位落到正确的起点上。好在后续行进过程中表现趋于稳定，轨迹基本能贴合实际路线。

最后是360 11X，我们站在起点反复刷新，它始终没法准确定位到当前位置，测试一度卡壳无法推进。它的定位偏移距离普遍在两三百米，最远一次甚至飘出了近一公里。哪怕我们开启了强力追踪模式，一圈走下来也只有寥寥几个点位，路径直接变成了折线图，完全没法还原真实路线。

安全区测试：有的产品“反应太快”也不是好事

除了常规定位，小天才、小米和华为都支持设置常去地、安全区，还能标记水域这类危险区域。

其中小天才可以自动识别水域，孩子靠近时不用额外设置，App就会自动推送提醒；小米和华为则需要家长手动添加危险区域。360的相关功能最少，仅支持基础的安全区域划定。

我们模拟亲子出游场景，设置好安全区后让测试人员佩戴手表独自活动，验证产品能否在孩子走出安全区时及时推送提醒。测试全程5款手表连接同一台手机，所有通知、后台刷新权限全部开启，App里划定的安全区域范围也基本一致。

实测下来，两款小天才和华为的表现都很稳定，孩子走出安全区50-80米左右就会推送提醒，及时性完全能满足日常使用需求，三者的表现属于伯仲之间。之所以说这三款“正常”，自然是有另外两款产品的表现完全“超出预期”。

小米和360又一次栽在了定位漂移上。测试刚开始，米兔S1就出现了离谱的误判：测试人员明明坐在起点没动，App却显示我们正在外面的马路上骑车。好不容易刷新到正确起点，测试人员刚走出安全区不到20米，小米就立刻推送了提醒。我们本来以为它终于“支棱”起来了，点开App才发现，又是定位飘了。360的反应甚至更快，测试人员还没踏出安全区，提醒就弹了出来，点开一看，位置已经飘到几百米外了。这两款产品堪称"矛盾体"：提醒速度全系列第一，但只是定位漂移刷出的虚高数据，毫无参考价值。

楼层定位：宣传功能真的能落地吗？

户外定位的表现已经拉开了差距，大家更关心的楼层定位，实际体验又如何？我们选了一栋大型商场，5款手表都是首次进入该场地，统一在户外刷新完定位信息后，从B1层走到3层，在不同楼层间往返测试。

360 11X刚进入测试就直接出局：家长端App里全程只显示平面地图，找不到任何楼层显示的入口和相关设置。我们翻完产品详情页才发现，它的楼层定位不是通过气压传感器实现，而是依赖公共WiFi信息识别。这种方案的适配场景十分有限，我们完全没法预判它在哪些商场能正常工作，只能遗憾让它退出本轮测试。

小米的米兔S1 对于首次进入的商场，楼层判断准确率很低，偶尔能识别到上下楼动作，但显示的楼层数字完全随机，明明在上楼，App反而提示楼层下降了一层。

华为 5Pro 可以精准识别1到3层的楼层，识别延迟也是全系列最低，乘坐扶梯连续上下楼也能快速切换到对应楼层。但它始终没法识别B1层，我们在地下一层绕了很久，App一直显示当前在1层。

两款小天才是本轮测试的赢家，Z6Pro和Z12都能精准识别B1到3层的全部楼层，连续乘坐扶梯时偶尔会出现短暂跳变，但只要在当前楼层停留几秒，最终显示的楼层信息完全准确。

定位部分总结

综合全场景的定位测试，华为5Pro和两款小天才（Z6Pro和Z12）的表现都属于第一梯队。小天才的户外定位偶有偏移，华为 5Pro 的地下楼层识别存在短板，但这些小问题都不影响核心使用，靠这三款手表和孩子玩捉迷藏，绝对能轻松找到人。

米兔S1的定位属于勉强可用的水平，户外偶尔有偏差但不会太离谱，多刷新几次就能恢复正常，顺着定位找过去喊两声，大概率也能找到孩子。不过它的陌生室内场景表现拉胯，或许在孩子常去的商场用久了，体验会有所提升。

360 11X的定位表现完全超出了我们的预期，户外漂移严重，楼层定位基本等于没有。哪怕它是本次测试里价位最低的产品，这样的定位表现我们也完全没法接受，毕竟这是儿童手表最核心的安全功能。

视频通话：弱信号场景才是试金石

摄像头是儿童手表的另一核心功能，5款产品都配备了双摄，前摄用来视频通话，后摄可以让孩子随手记录日常。先给大家整理下硬件参数：

小天才Z6Pro和华为5Pro是前摄200万、后摄500万像素；米兔S1 和360是前摄500万、后摄800万像素；最贵的小天才Z12直接拉满配置，搭载 2000万+3200万像素双摄，通过像素四合一输出最终画面，后置还加入了 OIS光学防抖，这个配置甚至比不少中端手机还舍得堆料。这里先提前提醒大家：小天才Z12和360的相机默认分辨率设置得很低，360的默认视频通话分辨率甚至只有320×240，拿到手一定要先去设置里手动调高。

前摄测试我们选在了地铁场景，最终挑中15号线崔各庄到马泉营的区间作为测试点。测试人员佩戴5款手表在两站之间往返，家长端手机就放在附近的基站旁，保证手机侧信号满格，同时验证手表的前摄画质和弱信号下的通信稳定性。

综合画质、功能和信号表现，小天才Z12拿到第一。它的前摄画质在全系列里属于第一梯队，全程通话只在区间中段出现过一次短暂卡顿，画面短暂变成马赛克后，一两秒就自动恢复。除了基础通话能力，Z12还有两个独有的实用功能：它是5款产品里唯一支持双摄同显的型号，通话时可以同时看到孩子的脸和周围的环境，随时提醒孩子远离站台、水域这类危险区域。

同时它还支持通话实时转写，能把语音内容直接转成文字显示，在嘈杂环境下听不清声音时，孩子也能直接看文字获取信息，细节考虑十分周到。

同品牌的Z6Pro表现就差了一截，前摄画质尚可，但没有Z12的专属功能。弱信号场景下它的表现很不稳定，出现了长时间的严重卡顿，最后直接掉线。

华为5Pro的表现可以总结为三个词：信号、信号、还是信号。全程测试下来，它的通话流畅度拉满，几乎没有出现降码率、画面变糊的情况，通信稳定性确实是行业顶尖水平。但它的软件体验还有很大优化空间：比如通话界面不会直接显示定位信息，必须手动切小窗才能查看；通话过程中可以从视频切到语音，但没法再切回视频，一旦误触就只能挂断重拨，逻辑设计很不合理。

米兔S1的影像算法明显偏向暗光优化，在地铁的弱光环境下，前后摄都会刻意拉长曝光时间，导致画面拖影严重，看起来十分模糊。信号最差的区间里，它直接卡到几乎静止，好在没有直接掉线，等地铁进站信号恢复后，画面才慢慢从马赛克状态恢复正常。

360 11X的前摄画质属于垫底水平，宽容度极低，车厢顶部的灯光就能拍出严重光晕，直接把人脸拍得发白。它的信号表现勉强及格，弱信号场景下会疯狂降低视频码率，很长一段时间里画面全是马赛克，完全看不清人脸，但至少通话没有中断，你能知道线路还保持连接。

后置相机：操作逻辑比参数更影响体验

聊完前摄的视频通话表现，我们再来看看后置相机的实际体验。对儿童手表来说，后置拍摄的核心体验集中在两个维度：操作顺手度和最终成像画质。

两款小天才都采用了翻折式镜头设计，翻开镜头就能自动唤醒相机，完全符合直觉，低龄孩子上手零门槛。

作为旗舰款的小天才Z12，拍摄体验是全系列最好的，功能丰富度也拉满。翻开镜头自动启动相机，旋转表冠就能完成变焦，点按屏幕直接拍照，上下滑动快速切换前后摄，左右滑动切换不同拍摄模式，还支持连拍、慢动作视频和高像素模式。低龄孩子用着足够简单，等孩子长大一些，这些进阶功能也完全能满足需求。更重要的是，小天才Z12是5款手表里唯一支持屏幕亮度自动调节的产品，剩下四款不管是户外看不清画面，还是室内光线太刺眼，都得手动去调整亮度。

这里必须点名批评米兔S1的设计：屏幕亮度调节甚至没放进快捷菜单，得一层层点开所有应用列表，找到设置入口再选择屏幕亮度才能调整，操作路径绕得离谱。

小天才Z6Pro的拍摄功能比Z12精简不少，仅保留了基础拍照和小视频录制，变焦滑块进入相机时默认隐藏，没有任何提示，得手动在屏幕右侧滑动才能调出来。不过对儿童手表来说，数码变焦本就不是核心刚需，传感器的硬件素质也很难支撑大幅度裁切，这点小瑕疵完全不影响日常使用。

华为5Pro和360 11X都采用了侧置镜头设计，想要开启相机必须先点亮屏幕，在菜单里找到相机图标点击进入，比翻折式镜头多了两步操作。

华为5Pro的拍摄功能丰富度和小天才Z12接近，操作逻辑也很清晰：左右滑动切换拍摄模式，上下滑动切换前后镜头，点按屏幕就能拍照，相册和变焦按钮的位置也一目了然。但侧置镜头的设计有天然缺陷：拍摄低矮物体时很难同时看清屏幕。极端场景下，比如孩子穿了新鞋想垂直拍鞋面，基本没法边看屏幕边对准画面。

360 11X的拍摄功能是全系列最少的，直接砍掉了变焦功能，同时也和华为一样，存在侧置镜头拍摄低角度物体时看不到屏幕的问题。

米兔S1采用了表盘可拆卸设计，拆下表盘会自动进入相机模式。但和小天才Z12翻折即可用的设计不同，米兔S1想要使用后置摄像头，必须把整个表盘从表带上完全拆下来。成年人操作还好，低龄小朋友要频繁拆卸还得双手配合，使用门槛很高。虽然官方附送了挂绳，可以把表盘当吊坠戴，但这样一来心率、血氧这类健康监测功能就没法正常使用，实用性大打折扣。

它的相机界面和操作逻辑完全照搬手机，5款手表里只有它单独设置了实体快门按键，录像和变焦按钮分别放在屏幕左右下角。几秒不操作UI就会自动隐藏，想要拍照得先点屏幕对焦调出UI，再按快门才能完成拍摄。更夸张的是，米兔的相机启动速度是全系列最慢的，比360 11X还要慢不少，从取下表盘到相机完全启动要接近8秒，基本和抓拍彻底告别了。

画质方面，儿童手表毕竟不是旗舰手机，我们就不抠极端细节了。表现最好的无疑是售价最高的小天才Z12，堆的硬件完全没有浪费。它也是5款手表里唯一搭载 HDR 算法的产品，动态范围表现最佳，照片色彩调校也很自然。360 11X的成像画质是全系列垫底，动态范围表现“拉胯”，曝光策略和色彩调校都存在明显问题，拍出来的照片普遍偏暗偏黑。

社交：手表里的小圈子，壁垒比想象中坚固

除了和家长保持联系，儿童手表也是孩子拥有手机之前，在校园里拓展社交的重要工具。

在这个赛道里，小天才基本已经垄断了中小学的社交圈子。不用输账号也不用扫二维码，“碰一碰加好友”的方式足够简单，还自带满满的仪式感。其他品牌的儿童手表，根本没法和小天才直接添加好友，自然很难融入孩子身边的小圈子。

剩下几款产品也都做了类似摇一摇加好友的功能，但即便小天才已经占据了绝对的社交优势，华为和小米之间依然不能跨品牌互加好友，说意外反而更像是意料之中。四个主流品牌里，只有华为和360之间，支持跨品牌互加好友。虽然针对儿童手表的新国标已经明确要求，不同品牌的产品必须支持互相添加好友，这项规定将在明年一月正式执行。但仅靠国标要求，很难直接打破现有的软件生态壁垒：小天才用自己的微聊体系，华为用自家的畅联，小米和360也各自使用独立的社交软件，四个品牌的底层系统完全不互通。短期内甚至未来很长一段时间，都很难撼动小天才在儿童社交领域的霸主地位。

不过家长也不用过度焦虑加好友的问题，所有参测的儿童手表，都支持通过输入手机号码添加联系人，正常的语音通话完全不受影响。而且添加陌生联系人时，都会给家长端App发送通知，方便家长随时管理。

所以小天才确实能在一定程度上降低孩子的社交门槛，但孩子的社交能力终究取决于自身，不会因为一块手表就发生本质改变。说个我们身边的真实案例：朋友家刚上小学的小姑娘用的是小天才Z9，班里有个小男生用的是华为儿童手表。每次想找小姑娘玩，小男生都得先找到小姑娘的家长，由家长转达消息才能约上。虽然过程绕了点，但孩子想主动社交的时候，区区一块手表的壁垒根本拦不住他。

续航与充电：大厂功耗控制的优势很明显

续航测试环节，我们模拟低强度日常使用场景：所有手表屏幕亮度统一调到50%，充满电后依次插入同一张SIM卡，各完成5分钟语音通话、5分钟视频通话、10分钟拍照，之后进行22小时无网待机。

最终测试结果显示，华为5Pro和米兔S1的剩余电量分别是74%和62%，不愧是常年做手机的大厂，功耗控制的功底确实扎实。两款小天才（Z6Pro和Z12）分别剩余53%和56%，360 11X剩余51%。

不同孩子的实际使用习惯差异很大，亮屏时长、后台运行的应用都各不相同，我们测出的剩余电量仅供大家参考。只要不是把手表当成手机长时间刷视频，5款产品基本都能做到两天一充。

充电测试环节，我们把所有手表用到自动关机后统一开始充电。

米兔S1是唯一附赠充电头的产品，可以直接插电使用，其余手表都只配了充电线，且接口都是A口。我们统一用vivo的A口100W快充头进行测试。最终米兔S1的充电速度一骑绝尘，从0到充满仅需28分钟，孩子出门前临时充一会儿，就足够一整天的使用。

排在第二的华为5Pro充满耗时1小时18分钟，总时长几乎是米兔S1的三倍，但前半段充电速度表现不错，出门前临时补能也完全来得及。

360 11X在1小时05分的时候就显示充到99%，最后1%硬生生磨了15分钟，最终完全充满耗时1小时20分钟。

两款小天才（Z6Pro和Z12）充满都需要2小时左右，充电曲线全程平缓，更适合晚上睡觉前插上充电，第二天起床再拔下来。

家长端App：有的产品真的在挑战用户底线

最后来说说家长端App，本来我们最初的测试脚本里并没有这个部分。毕竟给孩子选儿童手表，只要核心功能没有缺失，孩子用着喜欢，家长的适应能力普遍都很强。之所以临时决定加上这部分内容，完全是被某款软件逼到忍无可忍。

隆重有请定位测试里的“漂移之王”——360 11X的配套软件「360儿童卫士」。它是四款App里唯一内置开屏广告的产品，哪怕你不手动关闭进程，只要切出去刷会儿别的App，或者锁个屏再切回来，必然会弹出开屏广告。甚至广告加载还有延迟：你切回App看到主界面，以为可以直接操作，点进对应功能的瞬间广告突然弹出来，导致误触跳转的情况我们遇到了不下十次。就算你成功避开了误触，各式各样的开屏广告里，“跳过”按钮的位置各不相同，很多还会用视觉误导设计，诱导你点击广告内容。家长下载这个App是为了守护孩子安全，硬件钱都已经花了，如果觉得卖硬件不赚钱，大可以直接涨价，没必要把儿童手表的配套软件当成广告投放渠道。

你以为我们只是吐槽开屏广告？远远不止。360儿童卫士还是本次测试里，唯一出现严重功能性Bug的软件。我们遇到了两次完全无法操作的界面卡死问题，暂时没找到明确的复现路径，最后只能重启手机，软件才恢复正常。

剩下三款品牌的App整体表现差距不大，加好友、下载应用、代收短信、使用时长管控这些核心功能，家长都可以完全自主把控。小天才把更多设置选项直接放在一级菜单，操作时点击次数更少，但也导致整个菜单的选项过于繁杂，分类逻辑不够清晰，想找某一项特定功能，得翻半天才能找到。小米和华为的设置分类更清晰规整，靠逻辑就能快速定位到对应功能，不用靠“眼力”在密密麻麻的选项里翻找，我们认为这种设计用起来更顺手。

最终总结

全部测试走完，我们的结论非常明确：哪怕360 11X是5款产品里定价最低的，我们也不推荐任何人选购任何一款360儿童手表。最核心的定位功能漂移严重，几乎所有测试项目里360 11X都是垫底水平，堪称本次横评里的唯一“圾皇”，表现差到难以超越。哪怕你的预算真的很有限，小天才和华为也有更便宜的入门款可以选。养娃的过程本就不容易，完全没必要用乱飘的定位、满是广告和Bug的软件来折磨自己。

5款产品里我们最推荐的是小天才Z12 ，除了续航和充电速度之外，它基本没有明显短板。和自家的Z6Pro放在一起上手体验，完全像是两个不同时代的产品，光是系统流畅度的差距，就有种跨代级的体验差。

算上优惠后仅贵出一千多块钱，你能得到一块素质更好的 OLED大屏、两枚高素质镜头、 4nm高通芯片，甚至还有远超刚需的2GB内存和64GB存储空间。在当前芯片和存储价格上涨的背景下，这个配置的性价比其实说得过去。所以如果预算充足，我们更推荐直接上旗舰款。屏幕尺寸和素质的提升非常直观，户外阳光下更容易看清，孩子的小手指操作起来也更顺手。基础的定位和通话表现拉满，更丰富的功能和性能冗余充足的硬件，也能覆盖更宽泛的孩子年龄段，让这块手表陪伴孩子更久。