在刚刚过去的72小时内，中美之间发生了不少事，特朗普可谓是暴跳如雷。在这种情况下，英国专家则提醒中国：“不要对美国抱有幻想，在一种情况下，美国将毫不犹豫地对中国发动核战！”这到底是怎么回事？
双重面孔：贸易强硬与军事示弱的算盘
很多人都疑惑，美国为啥一边在贸易上对中国硬气，一边又在国防报告里故意示好？其实这根本不是自相矛盾，而是美国对华的“两面派”手法，说到底都是为了保住自己的全球霸权。
特朗普拿贸易施压，核心就是想从经济上卡住中国的发展，同时把盟友都绑在自己的战车上，形成对中国的围堵。
加拿大既是美国的邻国，又是核心盟友，要是它跟中国签了新贸易协议，很可能会带动其他西方国家跟着学，摆脱美国的控制、跟中国加深合作，这是特朗普绝对不能容忍的。
而对韩国加税，一方面是敲打韩国，让它乖乖多承担点防务开支，另一方面也是逼着韩国在中美之间选边站，减少韩国和中国的经贸往来，断了韩国和中国深化合作的可能。
至于五角大楼在国防报告里的“示弱”，更不是真的想跟中国和平相处，而是基于现实的权衡算计。
这份报告虽然不提台湾、不说要跟中国直接冲突，但明确了四个核心优先事项，说到底都是在为长期跟中国博弈做准备。报告里把西半球当成自己的后院，重点控制格陵兰岛、巴拿马运河这些关键地方，就是想先把自家后院稳住，再集中精力对付中国。
同时还强调要让盟友多分担防务成本，逼着欧洲、韩国多掏钱出力，甚至暗示可能会减少驻欧、驻韩的美军，目的就是把更多兵力和资源调到亚太地区，专心应对中国。
说白了，五角大楼现在的“温和”都是暂时的，就是为了调整布局、积蓄力量，等准备到位了，只会更疯狂地针对中国。
更值得警惕的是，报告里把“快速强化国防工业基础”当成重点，打算重新夺回“世界头号兵工厂”的位置，大规模提升武器装备的生产能力。
这背后的意思很明显，就是要为长期的军备竞赛做铺垫，不管是常规武器还是核武器，都要保持对中国的优势。
所以说，特朗普的“硬”和五角大楼的“软”，看着矛盾，实则目标一致，都是为了遏制中国，只是用的手段、所处的阶段不一样罢了。
核战幻想：从“互相毁灭”到“一家独大”的转变
约翰·罗斯说的“美国自认为能赢核战”，并不是空穴来风，这其实是美国这些年核战略的明显转变。
过去很长一段时间里，全球核战略的核心都是“相互确保摧毁”，意思就是中美俄这些核大国都清楚，一旦打起来核战争，没有赢家，最后只会两败俱伤，这种平衡也让全球维持了几十年的战略稳定。
但现在，美国想打破这种平衡，追求“单边防御优势”，说白了就是想做到“既能用核武器打别人，又能拦住别人的反击”，这种想法也为它的核战幻想埋下了隐患。
美国新版国防战略报告里重点提的“金穹”导弹防御系统，就是这种战略转变的核心抓手。
早在2025年，特朗普政府就宣布要搞这套系统，还拿出了1750亿美元的预算规划，虽然美国国会预算办公室估算，未来20年这套系统的总花费可能会超过8000亿美元，而且技术能不能实现、会不会引发军备竞赛，都备受质疑，但美国就是铁了心要推进。
这套系统号称要建多层、多领域的一体化防御网，能拦截弹道导弹、高超音速武器、无人机等各种空中威胁，甚至还计划在太空部署拦截武器。
美国的心思很简单，只要这套系统建成，就能大幅削弱中国和俄罗斯的核反击能力，到时候它就敢认为自己能打赢核战争，核武器也就从单纯的威慑工具，变成了可以实际使用的作战武器。
更危险的是，全球核军控体系正在瓦解，这也给美国的核扩张创造了可乘之机。
美俄之间目前唯一有效的《新削减战略武器条约》，将于2026年2月5号到期，而且看样子根本没法续约，这就意味着全球核裁军失去了重要的条约约束。
美国趁机大幅增加核武器领域的预算，推进核武器的现代化改造，还多次放话要恢复核试验，为研制新型核武器铺路；俄罗斯也不甘示弱，加速部署“海燕”“波塞冬”这些新型战略武器，两国的核军备竞赛越演越烈。
在这种背景下，美国的核野心越来越大，觉得只要自己的核力量和反导系统足够强，就能打破现有的核平衡，也就有了对华发动核战争的“底气”。
风险警示：核战阴影下的中美博弈本质
当然，约翰·罗斯的观点更多是提醒大家警惕风险，并不是说核战争一定会爆发。美国虽然有“赢核战”的幻想，但现实中，想跨过对华核战的门槛，还有很多制约因素。
首先，中美之间的核均势依然存在，中国的核力量规模虽然比不上美国，但具备可靠的二次核反击能力，不管美国的“金穹”系统多先进，都不可能做到100%拦截。
只要中国能确保“你敢打我，我就敢反击”，美国就不敢轻易冒险，毕竟核战争的后果，没有任何一个国家能承受。
其次，全球格局和国际舆论也会制约美国。现在世界上绝大多数国家都反对核战争，美国要是真敢对华发动核战争，必然会遭到全世界的谴责和孤立，甚至可能连自己的盟友都会反水。
而且核战争的破坏力是全球性的，放射性污染、气候灾难这些后果会波及全人类，美国自己也没法独善其身。
另外，中美之间虽然存在竞争，但在气候变化、全球公共卫生、核不扩散这些领域，还有很多需要合作的地方，彻底脱钩甚至打核战争，其实也不符合美国自身的利益。
但我们也不能忽视美国核战略转变带来的风险。美国为了追求绝对安全，一个劲发展反导系统、升级核武器，还在盟友之间搞核共享，甚至鼓动盟友发展核武器，这些做法都在不断推高全球核风险，也让中美之间的战略稳定面临很大挑战。
尤其是特朗普政府做事反复无常，只看重短期利益和维护霸权，要是以后美国在常规竞争中落了下风，或者觉得自己的核优势足够明显，不排除会突破底线，把核威慑当成打压中国的重要手段。
说到底，美国对华的核战风险，本质上还是霸权思维在作祟——它没法接受中国崛起带来的挑战，不甘心失去全球霸权，所以不惜动用包括核武器在内的一切手段来遏制中国。
约翰·罗斯的提醒，就是要让我们丢掉“核大国不会开战”的幻想，既要看清美国的战略野心，做好充分准备，筑牢自己的核威慑和反导防线；也要保持冷静，通过深化国际合作、维护全球核军控体系，遏制美国的核扩张野心。
中美之间的博弈是一场持久战，核战争从来都不是正确选项，维护战略稳定才是双方的共同责任。
但要让美国放弃“赢核战”的幻想，关键还是靠自身实力——只有我们的战略威慑能力足够强，让美国清楚地认识到“核战争没有赢家”，才能从根本上守住和平的底线。
信息来源：
央视新闻
