刘禅，在大家的眼中评价都非常低，很多人认为他过于平庸，最终导致刘备打下的基业被摧毁。
但在诸葛亮去世之后，刘禅做了一件大事，下令杀掉了朝中三位大臣。
这个时候，所有人都惊呼：原来他一直在装傻。
那么，刘禅杀的这三人是谁呢？又是因为什么原因呢？
丞相去世后的乱局
诸葛亮的七次北伐耗费了巨大的人力物力，使益州门阀势力和本土士人产生了不满，刘备在魏国夷陵之战中惨败，身受重伤而去世，诸葛亮也积劳成疾而亡，在这十一年间，诸葛亮孤军奋战日夜操劳，终究难以独自支撑起这个大国的命运。
刘备去世后刘禅继位，刘禅不问政事，朝野上下都不看好他，刘禅平日里喜好打猎，整日里与宠妃们游玩取乐，甚至数次因玩笑打闹误伤宠妃，害得后宫惶惶不可终日。
此时的蜀汉朝堂上已无像样的皇帝，一切国家大事皆由丞相诸葛亮主持，为了实现先主刘备的遗愿，诸葛亮不断北伐中原。
但七次北伐收益甚微，反而耗损了不少国力，这引得本土势力愈发不满，觊觎着和平。
诸葛亮病重之时，刘禅派使者前来探望，使者带来两个问题：一是询问丞相的病情，二是问丞相去后，谁可继任。
诸葛亮对刘禅的变化感到欣慰，他在出师表中提到了费祎，但之后由谁继任，他却没有回答，或许他预见到费祎之后，蜀汉就再无人才可领导国家。
诸葛亮去世后，刘禅开始展现自己的才华和魄力，他重新调整朝政，罢黜腐朽官员，平定四方叛乱，安抚本土势力，稳定局势。
他还大力发展教育，兴建多所学校，广纳人才以丰富国力，在外交上刘禅派使者前往东吴通好，双方商定和亲，成功避免两国冲突，可惜大权旁落蜀汉已无力回天，诸葛亮一死，天下归曹。
诸葛亮死后，刘禅重磅出击
诸葛亮驾崩后，刘禅终于卸下多年的“摆设”形象，开始重出江湖，展现出非凡的君主风范。
刘禅先是处死了李邈，以此肯定诸葛亮的贡献，当时诸葛亮的灵柩返蜀时，刘禅亲自带领百官出城迎接，并在丧仪上痛哭失声，表现出对诸葛亮的哀悼之情。
没想到李邈竟向刘禅进谗言，说诸葛亮生前独揽大权，死后国家才能太平，刘禅勃然大怒，立即将李邈投入大狱，不久就被杖杀。
通过严惩李邈，刘禅向文武百官表明，诸葛亮忠心辅佐对国家有功，自己并不怨恨诸葛亮掌权，李邈死后朝中各方对刘禅妒忌诸葛亮的传言也烟消云散。
紧接着刘禅恩威并施，对杨仪的处置显示出他的果决与仁厚，杨仪擅自将魏延杀害后，刘禅本可以严惩，但还是念其昔日功绩，只是削去官职，仍赐恩典家人。
之后杨仪又大肆抱怨刘禅，刘禅这才将他贬黜流放，杨仪屡教不改，刘禅才将其赐死，这样的举措，既体现出刘禅对忠良的宽容，也彰显了他对奸佞的决断。
随后刘禅调整丞相权力，削弱相权以加强皇权的作为，这充分展现他的政治手腕，他让蒋琬和费祎分掌军政大权，又在蒋琬死后独自专政，悄无声息地收回皇权。
这种安排既避免权力过于集中，又将丞相权力分散削弱，诸葛亮去世后，刘禅也果断停止了北伐，避免再空耗国力军力，这一系列举措都彰显出刘禅的政治智慧与手腕。
在诸葛亮生前，刘禅一直被视为无能的“阿斗”，但诸葛亮死后，刘禅的种种作为充分展现出他隐蔽多年的君主风范。
他不仅政治头脑敏锐也善于运用权术，既可以笼络人心，又能坚定果断，尽管刘禅在晚年还是出现了错误决策，但这并不抹杀他在诸葛亮死后所展现出的非凡才能。
刘禅重出江湖，让朝野上下为之折服，原来这个“摆设”是深藏不露了许多年！只可惜蜀国的结局早就注定好了，刘禅无论怎么做都无力回天。
亡国之君
蜀汉立国之初就面临着种种不利局面，首先蜀汉占据的蜀中地区，只是汉代益州之地的一隅，疆域狭小，大部分为山区丘陵，可居之地有限。
全国人口的大头都集中在中原富庶之地，蜀中的人口数量远远不及中原，蜀汉可以调动的兵员有限，难以与强大的曹魏抗衡。
然后蜀汉内部各地方势力水火不容，刘备起兵时各路群雄并没真正归附刘备，只是暂时抱团对付曹操，各自还有自己的势力范围。
这些势力如元老派、荆州派、东州派、益州派等，都各自为政，不受中央控制，这导致中央军令无法有效下达基层，防御北伐时各路守军均不战而溃。
刘禅上位后并不是没有治国才能，他会治理国家，但是所有的政事他都会和黄皓商量，黄皓的所有建议刘禅也都非常听从，这就导致有些错误的言论也被采纳。
黄皓刻意排斥异己致使政局混乱，朝野离心离德，最终邓艾来攻黄皓也隐瞒不报，刘禅毫无准备只能仓皇投降，这也是蜀汉快速灭亡的重要原因。
蜀汉的北伐政策严重消耗国力，诸葛亮数次北伐虽有远大抱负，但毕竟兵力悬殊，难以成功。
这不但未达目的，还大量消耗了财力物力，姜维接替后，仍然孜孜不倦地北伐，导致国库枯竭，百姓疲惫不堪，这直接导致蜀汉已无力再战，只能任人宰割。
蜀汉从建国起就面临重重困境，加上刘禅听信谗言导致政局混乱，又加上蜀国多次北伐消耗国力，最终只能在魏军压境下败亡。
蜀汉的灭亡有其历史的必然性，是大势所趋难以逆转，我们不应过分苛责刘禅，而应看到这是历史发展的定数。
而且刘禅主动投降也没有那么不堪，在那样的情况下，打不过也没有钱，刘禅不投降不就是带着全蜀国人一起自杀吗？
他的主动投降让蜀国躲过了一场浩劫，代价不过是刘禅一人软禁，等刘禅走了后蜀国人民的生活反而变的好了，因为没有战事的侵扰百姓安居乐业，经济也随之发展了起来。
这不好吗？一个国家最重要的是什么，是人民啊，所以刘禅投降是当时最理智的决定，这也恰恰说明刘禅是一位有仁爱之心的皇帝，他舍不得让百姓白白送死，还不如让全天下都嘲笑他一个人。
至于网上有很多人骂他乐不思蜀、懦弱，其实真的不至于，因为子非鱼焉知鱼之乐，他是蜀国的皇帝，从他上位后就一直致力于发展国家，怎么会因为懦弱主动投降，如果有一丝机会刘禅绝对不会投降。
大家不要看《三国演义》去评价刘禅，小说是小说，小说不是历史，想要了解刘禅到底是一位什么样的人应该看历史。
不过从刘备、诸葛亮对刘禅的评价中能发现真实的刘禅是一位极其聪明的人，他心地善良知道什么该做什么不该做，但是小说却把他定位成了“背锅侠”。
而且易中天在百家讲坛中也曾说过，刘禅是一位非常聪明的人，他的傻其实都是伪装，因为别人觉得他傻他才能平安的生活，人最大的希望是什么，就是活着，只有活着才有希望。
结语
无论是皇帝还是臣子，都需要能认清自己的身份和现实形势，说了不该说的话，做了不该做的事，或者是看不清现实认死理，那都不会有好结果的，这一点上，很多人都应该跟刘禅学习。
而且刘禅也不是无用的帝王，我们要用辩证的眼光去看待刘禅。
热门跟贴