印度的“人口红利”是利是弊？近期，以印度女实习医生为导火索，印度女性遭侵害事件越来越多的浮出水面，使得全世界叹为观止，印度这个国家的社会治安，究竟“烂”到了何种地步！
而在这样的基础上，美国还一意孤行与印度合作，企图将印度视作“中国替代品”，但一切都是痴心妄想，对此，美媒一语道出了其中的利害关系。
——不仅美国自身的发展离不开中国，而且，就连美方某些决策者选中的印度，所谓的“中国替代品”，也正在依赖中国。
长期以来，美国都试图用各种手段和方法来阻碍中国的发展，尤其是特朗普时期发动的中美贸易战，不仅对中美两国的外交关系产生了极为恶劣的影响，同时也让两国的贸易出现了“鸿沟”。
不过，美国并没“得偿所愿”，从未通过贸易战成功“拉胯”中国，反倒是促进中国和其他国家越走越近，发展的越来越好。
见此情形，美国决心用印度来替代中国在国际上的地位，决心发展所谓的“印太战略”，并且屡次在国际场合中用“印太”取代“亚太”。
只可惜，美国的这一对华“脱钩”战略并未奏效，反倒让印度更加依赖中国！
美对华“脱钩”失策
美国之所以选择用印度来“取代”中国，主要还是因为印度在许多方面都和中国“相近”，比如人口数量等。
但实际上，印度和中国还是有着本质上的区别的，除了众所周知的历史文化和国民素质，印度永远无法比肩中国在全世界的风评之外；还有经济体量方面，印度也无法和中国抗衡。
美国之所以选上印度，无非是因为印度“好掌控”。随着中国和俄罗斯的日益强大，美国担心自己会再扶持出一个威胁自己地位的国家出来，思来想去，印度都是“最优选”。
只可惜，美国这一想法考虑的其实不够全面，美只想让印度取代中国，但却不知道印度要做到有多么的艰难。
印度虽然是一个人口大国，但是各种基础建设和工业水平却并不那么的尽如人意。
虽然美国政府为了扶持印度，已经大手一挥让不少美企去印度建厂，但奈何印度“没本事”，如果完全依赖印度的工厂，很多美企直接“转不动”了。
企业要为消费者、以及自己的员工和市场等负责，他们不可能继续没有回报的投资。
于是，印度为了克服自己水平不够的难题，只得再想办法从中国进口零件和元部件，自己只组装，不生产，然后再转手卖给中国。
不得不说，这样的处理方式，也只有印方的脑回路才能做得到，实在讽刺。
美国最初的愿景是用印度取代中国，但印度非但没能帮美国和中国“脱钩”，反倒是促进印度和中国之间的联系更紧密了？也难怪美国媒体发出，“印度更加依赖中国”的言论。
美媒:印度还需中国五年
根据美国《华盛顿邮报》9月2日发布的消息，在过去几年，美国的一些企业都将印度视为自己最新的生产中心。
但不可忽视的是，在美企逐渐进入印度的时候，印度也随之发展起来了自己的经济，比如在智能手机、太阳能产品等产业，印度为了能发展更上一层楼，还拓宽了与中国的合作。
根据印度工业联合会的数据显示，目前印度进口的电路板等电子元件有2/3都来自中国！在药品行业的许多原材料也来自中国，同时，印度也在增加从中国进口纱线和织物。
虽然印度此前在太阳能产业方面已经取得了进步，但印度不得不承认，其在电池方面仍旧依赖的是中国的光伏电池。
为此，美媒不禁长叹，照这样的情形下去，印度还需要依赖中国的产业和零部件最少五年。
印度如此依赖中国，究其根本是因为，印度没有可以完全独立支撑起美国产业链的能力。
一边从中国进口零部件，一边给应付美国，想来印度自己也是“苦不堪言”。毕竟，上了美国的“贼船”，想再下去肯定是不容易的。
印度想要和美国“互相利用”以提升自己的国家地位，但现在看来，美国并不会为印度提供多少实质性的援助，反而逼得印度向中国“求助”，最后搞得美印两国都没有达到自己的目的，还“失望不已”，实在是不值。
其实国与国之间的经贸往来是很难完全断绝的，美国想要跟中国搞“脱钩”，可实际上美国自己都不能完全摆脱与中国的经济交往，又怎么好要求印度不再继续依赖中国呢？
在面对与美国等大国的贸易上，中国一直表现的客观且公正，因为中国知道，一味地和其他国家闹分裂，用各种“损招”阻碍他国的发展，并不是一个大国应有的风范。
国际社会需要的不是阻碍而应该是促进，一个国家的发展也不能完全依赖于其他国家的“退步”，美国大搞对华“脱钩”，不过是希望能够用这种方式孤立中国，好进而维护自己的大国地位。
但现在看来，美国的这一招，其实是在将自己的国家地位和影响力，让渡给中国罢了。
希望在未来，世界经济能与越来越开放，贸易得以自由，经济可以更全球化，国际社会和平友好，各国毫不吝啬的互相提供发展机遇，只有在不断的合作与对话中，才能共同解决全球性挑战，实现共同发展。
热门跟贴