美国入侵委内瑞拉后，更多人对中国“死活不打仗”开始不理解了。一些人明里暗里讽刺中国的不打仗：一身肌肉从来不打架，会被认为是“怂”！
还有人认为，中国一直不打仗，将导致没人知道中国到底有多厉害，这会让我们在国际社会上长期被低估。
相比靠战争发了无数财的美国，中国确实很不爱打仗。那么为什么中国死活不打仗呢？这个问题其实需要回到“打仗的目的（意义）”这个根本点，来进行解答。
请看二战时期的日本和德国。德国打仗，其根源当然不是因为希特勒脾气够暴躁，而是因为：德国的经济崩了。一个细节可以体现出当时德国经济的真实情况：他们的钢铁堆成山，却卖不出去。
钢铁滞销会加剧工厂停产裁员，推动失业率飙升。高失业率会进一步压缩内需，形成“萧条-滞销-失业-更萧条”的恶性循环。而失业则会带来消费不足，又会进一步导致滞销，导致再失业的闭环。
换句话说，德国是在经济完全不行，老百姓生活难以为继的情况下，才发动战争。
再看日本，日本的一个细节，也能体现当时日本经济的真实情况：大萧条时期，日本的生丝价暴跌60%。生丝是日本的支柱出口产品，生丝价暴跌导致无数企业破产，失业率陡然激增。日本同样在经济崩盘的情况下，发动侵华战争。
而后来，日本冒死发动太平洋战争，则是因为他们全靠进口的石油和橡胶资源，被美国等国卡死了，日本陷入了“资源断供-通胀高企-财政破产”的进一步经济崩盘。
所以，战争通常都是在经济非常不好的情况下，不得已采取的措施。美国入侵委内瑞拉前，其政府负债达到了37万亿美元。
相比之下，今天的中国完全没有到“经济崩盘”的境地。与此同时，中国这几十年来，深深尝到了和平发展有多赚钱。请看数据：
“过去40年，中国靠和平环境，GDP从1978年的3679亿涨到2025年的超百万亿了270多倍，出口从100亿涨到34万亿，成了全球最大贸易国，高铁从0km就到4.5万公里，占全球70%，新能源装机量全球第一，光伏组件占全球80%，AI专利数全球第一，5G基站占全球60%。”
这40年，在完整产业链的保障下，我们见证了太多从小作坊到世界500强的逆袭故事。
中国人是善于算账的，我们非常清楚，和平发展带来的经济效益和打仗所带来的消耗之间的巨大差距。
中国现在一年GDP百万亿，相当于每天赚2700亿，每分钟1800万；而美国打伊拉克20年，花了多少呢？花了花了2.2万亿。阿富汗战争20年，烧了2.3万亿，这还只是直接军费。
中国人也非常清楚，一旦打仗，中国的工厂得停工、航线得中断，订单也会跑掉，工厂甚至会搬迁到其他国家，老百姓的日子立马倒退。
与此同时，战争的巨大伤亡，还会导致中国接下来的发展所最需要的劳动力欠缺。
过去，中国打抗美援朝那会儿，我们是光着脚的，而如今，我们却是穿鞋的。光脚的不怕穿鞋的，穿鞋的也反过来害怕光脚的。
中国还非常善于总结历史，所以，中国人非常清楚。二战前期，德国工业能力无人可及，可后来，却被美国迅速赶超。原因就是因为战争，战争损耗了德国。
今天的中国拥有全世界最完整的产业链，产能密度全球第一，生产效率全球第一。别人同样的时间造几百辆坦克，中国却能造几百条坦克生产线；别人同样的时间造几十架飞机，中国却能造出几百家航空配套工厂……
这说明什么，说明中国不仅穿着鞋，而且穿着全世界最贵的鞋。中国能不死活不想打仗吗？
和平发展让中国的未来具备可以“估算”的特性，以中国GDP每年的增速，专业人士曾算过账：只要再20年的和平发展，中国的GDP能超美国2倍，科技水平全球领域领先，全球供应链全由中国主导。
这意味着什么？意味着，在大路上稳稳当当走着的中国，只要在和平基础上继续往前走，我们超过美国，重回世界第一将是板上钉钉的事。
如此，中国又有何必要非得靠战争“争”什么呢？
所以结论出来了：中国死活不打仗，是因为中国经济稳，根本没有打仗的必要。
是啊，靠和平发展，就从自行车王国变成汽车王国，从世界工厂变成创新中心，从穷国变成富国。我们有何理由去打仗呢？打仗对于中国而言，并没有意义。
中国要做的是继续稳稳向前发展，专注自身，让老百姓日子一天天好过，让国家实力一天天变强，从而最终在时间这个魔法师的作用下，让世界格局在和平中改变。
说到底中国越稳，美西方越慌，因为和平稳定发展的中国，是真的有重新崛起的那天的！
热门跟贴