2月21日，德国驻伊朗大使馆紧急通知：伊朗局势急剧恶化，军事冲突依然存在，告诫德国人迅速离开。同一天，瑞典也发布了类似的警告：局势危险，不要迟疑，马上离开伊朗。瑞典外交部长表示不建议去伊朗，身在伊朗的人抓紧利用仍可以通过航空、边境离开的机会；如果选择留下，后果自负，在局势失控的时候外交部不能提供帮助。
伊朗对外口径也十分强硬，认为特朗普在西亚的军事部署是对伊朗和阿拉伯国家的“讹诈”，不希望陷入漫长的、没有结果的谈判之中，警告美国和以色列一旦开战，伊朗将会做出广泛的、不受限制的反击。
外部的情况更加严峻，美国在中东和东地中海部署了两艘航母、14艘水面舰艇，规模为2003年“伊拉克自由行动”之后罕见。集结如此大的力量，光是压迫感就需要花钱；除非伊朗按照美国的清单做出让步，即停止浓缩铀、限制弹道导弹、停止支持区域代理人，否则美军空袭的风险很大。
节点为“第三轮谈判之前或者之后”，伊朗曾经表示愿意暂停浓缩3到5年的时间来换取解除制裁；但是在以色列的压力之下，特朗普变硬了，要求更多的让步，并且给出了十天的期限。
以色列之前已经做好了应对美国打击伊朗的准备，周四又按下了按钮；政治安全内阁召开会议并与美国保持联系，提出了一个明确分工的设想：帮助美国行动，细化目标和职责，谁打哪里、谁盯哪条线清单化。若真打，美军不会象征性地敲打，而会进行持续的打击，直击革命卫队、核设施、导弹生产和发射系统、指挥中心。美国国会也有议员在推动，参议员格雷厄姆敦促特朗普采取行动。
黎巴嫩媒体警告称，这场战争可能会“摧毁世界秩序”，从而迫使中俄重新进行地缘政治盘算。时机要看四点：兵力是否集结完毕，斋月敏感期怎么应对，霍尔木兹海峡风险能不能控制住，白宫什么时候拍板。以色列把它看作是重创伊朗精确导弹设施，甚至是打击政权权力核心哈梅内伊亲信圈的机会，尽量打掉对方最厉害的牙、最核心的脑。
开战与否，视伊朗在浓缩铀、导弹、区域支持三个方面作出让步的情况，以及白宫认为的“最低满足线”而定。有限的打击、长期的行动全部摆在明处。此时退一步的人可以保住一些筹码，硬到底的人就要准备好承受后果。瑞典的提醒已经很极端了，趁着还来得及赶紧走吧，一旦局势急转，援助就未必能到了。程序性的现实是，在冲突的时候，航班、边境、领事服务都会很快失效，今天能走，明天可能就走不了。
伊朗反击时，“广泛且不受限制”就是多点、多域、多方式地反击；美国和以色列如果判断伊朗反击可控，就会采取更严厉的行动；如果发现对方牙齿锋利，就会调整节奏。战争的冷逻辑是试探、评估、再决策，霍尔木兹海峡加上斋月的敏感性，也就解释了各国为何提醒撤离到“自行负责”的程度。
第三轮谈判能否达成“实质性协议”，要看交换是否对等，伊朗暂停浓缩是可验证的行为，但是如果没有得到明确解除制裁的承诺，谈判的动力就会减弱。以色列受到美国国内政治以及压力的牵扯，十天之内必须给个“要么要么”的答复。
热门跟贴