伊朗索要战争赔偿，名单里面为什么没有美国？面对伊朗的压力，阿联酋为什么是最紧张的？
美国和伊朗的第一轮谈判虽然无果而终，但是目前巴基斯坦作为主要的斡旋方，依旧在积极地推动双方进行第二轮的谈判。并且有消息称，巴方正在同包括美国和伊朗在内的多方势力进行接触，希望能够将停火期从目前的两周延长到45天。
但是尽管双方存在继续谈判的可能性，但是由于双方开出的条件分歧过大，恐怕依旧不是一两次谈判就能够解决所有问题。对此伊朗方面也开始做出了一些变通，比如他们在索要战争赔款的问题上，态度也有所转变。
第一，伊朗要求中东五国赔偿。
4月13日，伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼在会议中提出，要求巴林、沙特、卡塔尔、阿联酋以及约旦五个国家对伊朗进行赔偿，理由是他们参与了美国和以色列对伊朗的军事行动，必须对因此造成所有物质和精神损失进行全面赔偿。
就在伊拉瓦尼提出上述要求的第二天，伊朗政府发言人表示，经过初步统计，美国和以色列的军事打击已经给伊朗造成了至少2700亿美元的损失。虽然没有明说，但这很可能就是伊朗最后索要赔偿的金额。
在美国对伊朗发动军事行动的过程中，上述国家的美军基地都曾经为打击行动提供过便利，看上去伊朗提出的赔偿要求合情合理，但是在这个要求背后，却有着更深的政治意图，因为这很可能是伊朗为了促成和谈给美国的一个“台阶”。
在伊朗提出的十条谈判要求中，就有一条是美国必须向伊朗赔偿战争损失，这个条款虽然不像核问题那么棘手，但是对特朗普来说却是个大问题，因为这关系到他的“赢”学还能否继续下去。
如果在被打下十几架飞机，死伤数百人之后，还要向伊朗赔款，那些反战团体和民主党议员们完全可以以此为武器向特朗普展开攻击。但是如果最后能让海湾国家来拿这笔钱，特朗普的面子上就好看很多，而伊朗也能落得实惠。
其实对于沙特、阿联酋等中东国家来说，如果能够花2700亿结束冲突，让霍尔木兹海峡重新通航，也是一笔划算的买卖。别忘了就在上个月，特朗普向他们开出的结束战争的价码可是2.5万亿美元。
但如果只是单纯的赔款，恐怕中东国家在美国的压力下还会接受，但是伊朗的这一态度向他们传达了一个极为危险的信息，伊朗恐怕要开始“秋后算账”了。这就让有些国家开始心中不安起来，比如阿联酋。
第二，阿联酋倒向美国，也激怒了伊朗。
在战争一开始，阿联酋还在美国和伊朗之间秉持着中立的态度，但是随着战争的进展，阿联酋逐渐开始倒向了美国。比如他们向美国开放了达夫拉空军基地，并且为美军在后勤和情报方面提供了大量的支持。
除了提供实际支持之外，阿联酋还极力鼓动美国对伊朗发起地面军事行动，因为他们认为这是一个难得的削弱伊朗实力的机会，除非伊朗内部突发重大变故，否则他们并不希望看到美国和以色列过早结束对伊朗的军事行动。
不但如此，阿联酋还在经济和外交等方面进一步孤立伊朗，他们不但关闭了和伊朗有关联的外交机构，还关闭了伊朗在迪拜设立的医院等公共设施，甚至威胁冻结价值数十亿美元的伊朗海外资产。
对于阿联酋的这些小动作，伊朗当然也看在眼里，一位伊朗安全官员在接受媒体采访时表示，伊朗高层正在对多份报告进行评估，他们要确认阿联酋在这场行动中究竟扮演了怎样的角色，并考虑是否对其采取进一步行动。
第三，阿联酋王储连夜飞往中国求助。
或许在阿联酋看来，要求他们赔款可能只是伊朗的第一步动作，接下来可能还会和他们“算总账”。于是阿联酋王储哈立德在12日晚间连夜抵达中国，向中方进行求助。
在此之前，中国曾经成功让伊朗和沙特实现历史性和解，展现出在中东事务调解中的独特影响力与公信力。哈立德王储此次访华，一方面是希望借助中国在国际舞台上的地位和与伊朗的良好关系，从中斡旋，为阿联酋缓解当前面临的来自伊朗的压力，避免局势进一步升级；另一方面，也是希望中方能够在缓和霍尔木兹海峡局势方面提供帮助。
对于来访的哈立德，中方则是提出了四点主张。分别是要坚持和平共处原则、坚持国家主权原则、坚持国际法治原则、坚持统筹发展和安全。
坚持和平共处，就是让中东和海湾国家摒弃对抗思维，通过对话协商解决分歧，切勿让域外势力有可乘之机。
坚持国际法治原则，维护国际法治权威，不能“合则用、不合则弃”也是暗示阿联酋在今后和伊朗的交往中，要以国际法为原则，以联合国体系为核心，不能再回到丛林法则的那一套。
坚持国家主权，则是强调各国的主权和领土完整不容侵犯，任何国家都不应干涉他国内政，这既是对阿联酋的提醒，也是对所有中东国家的普遍要求，避免因外部势力介入或内部权力斗争引发新的冲突。
而坚持统筹发展和安全，意味着中东国家应将发展置于优先位置，通过加强经济合作、改善民生来夯实安全基础，毕竟持久的安全只能建立在共同发展的基础之上，单纯依靠军事手段或外部庇护无法从根本上解决问题。
中方提出的这四点主张，既立足当下中东局势的现实困境，也着眼于地区长治久安的长远利益，不仅体现了中方对当前中东局势的立场，也为阿联酋等国家如何处理地区关系指明了行动路径。
热门跟贴