原定19天的美日菲“肩并肩2026”联合军演，虽然第10天就草草结束了，可在落幕后却传出更多秘辛，比如远在万里之外的乌克兰实际上也派人参加了这次军演，而且拿出了看家本领之一，指导美军如何使用自杀式无人艇。
从比利时“陆军识别”网报道和美军公布的演习视频来看，这些无人艇并非执行自爆摧毁目标的任务，而是将聚能装药投放在靶船外壳，配合A-29B攻击机进行打靶。
当然，实战中这种方式和自杀式攻击也没什么区别，毕竟只是演习，没必要造成计划外的装备损失。
至于是不是有乌克兰籍军事人员参与，应该说暂时无法完全确认，美国人和乌克兰人无法通过肤色发色等外貌特征识别，换一身军服也没多难。
关键在于，去年乌克兰政府明确表示过，愿意向菲律宾出售自杀式无人艇并提供技术支持，以及考虑到乌克兰在自杀式无人艇制造、使用和维护方面的丰富经验，在大规模针对性演习中出现乌克兰技术人员并不值得意外。
执行此次无人艇部署测试的，是美国陆军第25步兵师第125情报与电子战营，测试地点是在伊巴雅特岛西部。
这个岛是菲律宾巴坦群岛最大岛屿，距离台湾岛最南端只有160公里，美军第25步兵师常驻夏威夷斯科菲尔德兵营，绰号“热带闪电”，是美军在太平洋战区的主力轻步兵师，这几年来正在进行火力与无人化转型。
演习中出现的无人艇至少有两个型号，其一是仿制乌克兰“马古拉V5”自杀式无人艇的“变体7”，技术规格与乌克兰原版完全一致，有效载荷650公斤，最大航速39节，续航800海里，连材质都是一样的高密度聚乙烯和玻璃纤维，通信方式主要是“星链”系统。
第二种则可能是美国浩劫AI公司开发的“狂暴”无人艇，采用全电驱动，最大航程100海里，最高航速15节，有效载荷约136公斤，可通过“星链”和网状无线电数据链通信，部署方式很简单，找辆推车拉到海边，三四个人就能完成无港口部署。
美军主力轻步兵部队，在距离台岛不到200公里的地方参加实战化大规模联合演习，测试部署航程数百公里的自杀式无人艇。这其中有什么含义，恐怕不需要多解释。
美军之所以愿意用这些以前看不上眼的小玩意，完全是因为乌克兰在实战中验证了巨大的不对称作战威力，以及美国传统海上力量在第一岛链严重受限。
在这方面，乌克兰确实创造了空前的奇迹，在自身海军力量全灭的前提下，却通过这种不对称作战方式，迫使俄罗斯海军黑海舰队至今都无法在俄乌冲突中发挥应有的作用。
以“马古拉V5”为例，2023年8月在新罗西斯克港外成功重创“奥列涅戈尔斯基·戈尔尼亚克”号登陆舰，使其完全丧失战斗力；
2024年2月，在克里米亚南部黑海海域，击沉“凯撒·库尼科夫”号登陆舰
3月，在塞瓦斯托波尔港外，击沉“谢尔盖·科托夫”号小型导弹舰，该舰服役还不到两年。
此外，乌军还多次动用“海宝”大型自杀式无人艇，多次袭击克里米亚刻赤大桥，并且在无人艇加装R-73空空导弹，击落俄军米-8直升机和苏-30战斗机，实现了以极低代价摧毁敌方战斗力的不对称作战。
很明显，如果乌克兰试图以传统海战思路恢复海上战斗力，不但消耗大量时间和资源也未必奏效，还可能随时被俄罗斯的空中优势完全摧毁。
换个思路后，这种技术简单、造价低廉的装备，马上就发挥出了令人吃惊的威力，以至于如今黑海舰队不得不躲到更远的黑海东岸，即使这样依然面临乌军自杀式无人艇和无人潜航器的威胁。
这样来看，乌克兰的经验确实很适合菲律宾，也很适合美军在第一岛链内分散部署打游击的战术要求。但具体来看，到时候这些无人作战系统，大概不会像在黑海那样有用。
乌军无人艇的成功，有很大一部分要归结于黑海半封闭、较平静的海况，适合小吨位舰艇进行长途航行和作业，否则海浪稍大一些这些无人艇就得翻船。
相比起来，南海虽然也属于半封闭海域，但面积更大、海况也更恶劣，作业难度比起黑海高了几倍不止。
更关键的是，人为因素要比自然环境更显著，乌克兰的工业研发和生产能力就不是菲律宾能比的，届时消耗完采购的无人艇，难道菲律宾还等着美国或乌克兰来送货吗？
最核心的，是俄罗斯军用无人装备技术落后，难以对无人艇和无人机有效防御。
解放军无论是无人装备还是常规远程精确打击能力都明显更强，在战时也可自行研发生产，所以打算在南海复制乌克兰的经验，只能说不管美国还是菲律宾都想得太美了。
热门跟贴