打开网易新闻 查看精彩图片

去年以来，美军政府机构、军事基地、空军机场多次传出无人机擅闯空域的消息，虽然没有出现实质危害，但是小小的无人机竟然难以拦截，实在令人难以置信。 对此，一名美国空军高级将领在国会作证时坦承，美军目前确实缺乏足够能力，防止无人机入侵。 他表示，军方也意识到这一问题，至今仍在研究究竟该采取哪些措施，才能有效解决这项威胁。

美国空军计划与项目副参谋长-塔博尔（David Tabor）中将，在众议院军事委员会听证会上，回应议员对巴克斯代尔空军基地（Barksdale Air Force Base）无人机入侵事件的质询时，公开承认这项问题。

巴克斯代尔空军基地是美国空军战略轰炸机的大本营，负责统筹包括B-52「同温层堡垒」（Stratofortress）轰炸机，以及新一代B-21「突袭者」（Raider）匿踪轰炸机在内的战略轰炸机部队，所以机密程度很高，平时民航直升机皆不允许飞越，因此，无人机侵入该基地上空，并不是单纯的空域违规，而可能涉及情报搜集、监视，甚至破坏行动，直接威胁美军最敏感的战略资产。

塔博尔坦言，目前基地现有的反制资源，已不足以应对未来无人机威胁，而空军至今仍在研究更完整的防御方案。

他提到，空军正透过「GAA 401」相关计划，发展新的反无人机能力，希望能提升美国本土军事基地的安全性。

所谓GAA 401，指的是《反无人机法案》第401条，赋予美国国防部在境内军事设施周边，使用特定探测与反制手段的法律权限。 不过，相较于海外战区，美军在美国本土受到更多法律与行政限制，因此即使军方具备技术能力，也未必能直接采取拦截行动。

塔博尔也坦言，美军其实希望拥有更直接的拦截能力，但相关措施涉及政策与法律问题，因此军方也在研究电子干扰、定向能武器等「低动能」替代方案。

这番发言，也凸显美军目前面临的核心困境。

在叙利亚或伊拉克战区击落无人机，与在美国本土上空采取相同行动，完全是两回事。 基地指挥官除了面对交战规则限制外，还必须考量联邦航空法规、空域管辖权，以及击落后残骸坠落造成民间损害的法律责任。

换句话说，即使美军拥有全球最强大的空中武力，也未必能合法且即时地阻止一架市售消费级无人机，飞越承载核威慑力量的重要基地。

而巴克斯代尔事件，也并非孤例。 近年来，美国多处敏感军事设施频繁出现不明无人机活动，引发外界担忧：敌对情报机构是否正利用市售无人机，对美军基地进行侦察，甚至测试防御漏洞。 不过，截至目前，美军尚未公开巴克斯代尔事件中无人机的型号、来源，以及是否曾进行影像或电子讯号搜集。

目前空军虽已开始研究包括电子干扰、定向能武器，以及网络拦截系统等反制技术，但这些方案仍面临成本、技术成熟度，以及本土执法权限等问题，尚未形成成熟且可全面部署的防御体系。