难道战列舰和航母都是幌子？美军“梭哈”核潜艇，5年大定15艘，要和解放军动真格的。
美国海军公布了2027至2031财年未来国防计划，提出了规模宏大的造舰计划。
计划书表示，将在2031年前开工建造特朗普级战列舰、福特级航母5号舰，并且大力投资无人作战舰艇。将海军舰船总数扩充到450艘，有人舰船数量扩充到355艘，极大增强美国海军战斗力。
这项计划在公布后引发外界一片哗然，争论的焦点就在特朗普级战列舰和福特级航母5号舰上。
特朗普级战列舰被认为是脱离现实需求的设计，170亿—180亿美元的采购单价甚至比航母还贵。
福特级5号舰倒是符合美国海军的战略需求，但很多人担心5号舰依然无法解决那些娘胎里带出来的设计缺陷，影响航母战斗力。
这两艘大舰的话题度很高，高到很少有人注意到，它们的建造时间其实都被安排在了2028年以后，也就是特朗普任期最后一年，在整个造舰计划中的优先级并不高。
美国海军在计划中玩了一把文字游戏，把真正的目的隐藏了起来。事实上，整个计划的核心，是弗吉尼亚级攻击核潜艇和哥伦比亚级弹道导弹核潜艇的建造计划。
这两型潜艇的建造计划都被要求立刻落实，哥伦比亚级要每年采购1艘，弗吉尼亚级则是每年2艘。按照计划要求，美国海军将在未来短短5年时间里采购多达15艘核潜艇。
美国海军上一次在5年时间里采购如此多的核潜艇，还是美苏军备竞赛处于巅峰时期的1970年代。这也说明，美国海军打算倾尽全力应对来自中国海军的挑战。
如果说美国空军在冷战结束后，做出的最后悔战略决策是停产F-22战斗机。那么美国海军最后悔的决策，可以说是停产海狼级攻击核潜艇。
许多海军军官表示，如果五角大楼当年没有在建造完3艘海狼级核潜艇后，取消后续26艘海狼级的建造计划，他们现在面对中国海军也不会如此被动。
所以今天的美国海军打算像下饺子一样建造核潜艇，为20多年前的决策失误补课。
选择押注核潜艇而非水面舰艇来应对中国海军的挑战，究其原因是美国海军高层已经意识到，继续投资水面舰艇的战略收益非常低。
美国在造新航母，而且是同时开工3艘，1艘在海试，2艘在船坞装配。乍一看是很壮观的景象，细究一下就不难发现海试的肯尼迪号已经造了15年，船坞里的2艘按计划也要造15年。
新航母难产不说，造出来了也要面对优势不再的现实。美国海军引以为傲的10万吨级吨位优势，正在中国海军的004型航母冲击下变得摇摇欲坠。
与此同时，美国海军的伯克级驱逐舰也在经历类似的境况。它的综合性能对比中国海军的052D、055驱逐舰开始落后，数量优势难以维持。
中国海军在让驱逐舰像下饺子一样批量服役，而美国海军连一艘伯克3驱逐舰都造着费劲。
和水面舰艇部队相比，美国海军的潜艇部队状态要好一些。
中国海军潜艇部队还处于扩大规模的初期阶段，而且常规潜艇占比过半，远海作战能力较差。美国海军凭借18艘俄亥俄级，23艘洛杉矶级，3艘海狼级以及26艘弗吉尼亚级，总共70艘核潜艇，掌握着明显优势。
当然与水面舰艇部队一样，潜艇部队也面临老化和维护困难的问题。
近半数核潜艇处于服役寿命末期，性能也有些跟不上时代。洛杉矶级博伊西号核潜艇修了10年，耗资8亿美元，维修进度卡在22%，逼得美国海军被迫放弃。
2021年在南海发生水下撞击事故而损坏的海狼级康涅狄格号核潜艇，现在也被曝要等到2031年才能修完，又是一个10年。
仪仗队康涅狄格号的计划退役时间是2035年，2031年修好后它只能继续服役4年。何况参考博伊西号核潜艇的例子，10年时间还未必能修好。
与此同时在太平洋对岸，中国海军的新一代核潜艇已经问世。用不了多久，美国海军水面舰艇部队经历过的遭遇，会在潜艇部队身上重演一遍。
这是一个坏消息，更坏的消息是美国海军手里能扭转这一颓势局面的手段并不多，集中资源建造核潜艇是可行性最高的选择。
因为和航母、驱逐舰的建造产业链出现断裂不同，美国仍然保有一条完整的核潜艇产业链，能让核潜艇的建造工作比较顺利地完成。
当然也只是比较顺利，预算超支和工期延误仍然不可避免。
同时在技术层面，美国的核潜艇仍然是世界上最先进的核潜艇之一。背靠存量优势，手握优秀的技术水平，美国海军真要梭哈核潜艇这张牌，确实会成为中国海军未来的最大挑战，某种程度上比航母的威胁更大。
热门跟贴