欢迎光临堂主的夜粥档！无所不知、知无不言！这里不止有鸡粥，还请各位新老朋友赏面、点餐！
今天周五，循例不唠叨，早踢早收工。
F-35的保型油箱长什么样子？
问：
摊主，以色列的F35i保形油箱什么样子？没找到图片。另外说暗杀哈梅内伊时候，因为保形油箱导致F35隐身性能下降，所以出动了EA18G电子压制，听说的哈，那保形油箱是不是太亏了啊？
答：
现在的信息有些混乱。
今年2月16日，以色列驻美国大使耶希尔·莱特首次对外证实，以军的F-35I配备的隐身保型油箱已研发完成，并装备部队，还接受了实战检验。这个保型油箱可以将F-35的作战半径由1240 公里扩展至2200公里，空袭伊朗首都德黑兰时，不需要空中加油。
这里的实战检验应该是指2025年6月对伊朗的空袭行动，以色列驻美大使当时之所以披露这种机密军事信息，应该是为了说服美国政界，以推动美以今年2月28日对伊朗的战争。
至于美军F-35，现在既没有保型油箱，也没有副油箱，只有洛马近年提出的副油箱设计概念，所以不存在保型油箱令美军F-35隐身性能下降，以至于要EA-18G出动掩护。EA-18G的电子压制任务应该是本来就存在的规划，毕竟伊朗有一些自研、进口的米波雷达。
而在5月14日，以色列国防部又授予埃尔比特公司3400万美元合同，研制用于F-35I战斗机的副油箱。
也就是说，以色列军方的战备紧迫感要远胜于美军，F-35I已经有保型油箱，现在又继续开发副油箱。
讲真，美国每年1万亿美元的军费真不知道他们怎么花的，出产的东西太少了。
那F-35I的保型油箱是怎么样的？
现在还没有实图，但有可信度颇高的模型，其保型油箱就跟F-16I的一样，放在机背两侧。
从图片来看，这个保型油箱体型偏小，地面雷达仰视时，由于F-35本身肥硕机身的遮挡，对正面、侧面RCS影响都很小。可能只有预警机俯视时，保型油箱才会影响隐身性能。
图：F-35I携带保型油箱、副油箱的模型。其保型油箱相对F-35肥硕的机身，体型偏小。
图：F-16I的保型油箱相对本身小巧的F-16机身，则突出不少。
至于为什么要专门为F-35I研制一款副油箱，本堂估计以色列空军仍希望副油箱有保持雷达隐身性能方面的优化。
这主要有2点：
1、隐身多面体修形
副油箱也可以采用隐身多面体修形，通过倾斜的平面和锋利的边缘，将照射过来的雷达波反射到极少数的固定特定角度，从而避免雷达波原路折回。
美军为升级F-22的对地打击能力，其对地吊舱、副油箱都采用了隐身多面体修形设计。
进行隐身多面体修形也不是副油箱单独进行，副油箱的尾椎、前锥线、挂架边缘倾角，都应该尽量与F-35机翼的前后缘后掠角严格平行（即边缘对齐原则），使整机的雷达反射瓣数量保持不变。
同时，副油箱的表面和接缝处也应该大量覆盖和喷涂雷达吸波材料。这些材料能够将部分雷达波能量转化为热能吸收，进一步削减散射强度。
图：F-22最新的外挂吊舱、外挂副油箱设计。
2、油箱+挂架一体抛弃设计
油箱、挂架一起抛弃，这是已经在F-22上应有的技术，洛马早期的F-35副油箱概念也是油箱+挂架一体抛弃。
即挂架脱离后，机翼下表面只留有用于承力锁扣和管路对接的开口。如有可能，开口处还应设有有自动弹簧舱门或气动隐身盖板。在挂架脱离的瞬间，开口舱门自动闭合，使机翼下表面重新恢复为光滑、连续的隐身平面，消除任何可能引起雷达波散射的缝隙。
诚然，无论副油箱如何修形、如何与挂架一体化抛弃，肯定都会对飞机RCS值有较大影响，从而让隐身飞机变成准隐身飞机。
但现代空军的对地打击行动都是精心策划的，隐身副油箱可以用于任务的去程，在逼近敌方防空高威胁区时再抛弃，这样可以有效增加隐身战斗机的对地任务作战半径。
我国歼20、歼35战斗机推重比是劣势，增加保型油箱可能要慎重，但增加经综合隐身优化的副油箱是值得考虑的。
图：F-22测试600加仑副油箱与挂架一体化抛弃。这个副油箱还是未经隐身修形的。
图：洛马的F-35副油箱概念，也是与挂架一体化抛弃。
丘吉尔败光大英家底？
问：
堂主，怎么看待丘吉尔在二战把大英帝国的家底败坏光了，才导致冷战时期到现在大英帝国衰退这个说法呢？
答：
图：1914年斯皮特黑德阅舰式，这是大英帝国的最后高光时刻。
老店倒闭，不能全怪最后一个掌柜啊。
其实大英帝国在一战前就已经衰落了。其衰落原因、轨迹跟现在的美国是非常相似的。
英国成为全球性超级帝国，根本原因在于其作为第一次工业革命的领头羊，在蒸汽机、纺织、传统煤铁等领域构筑了巨大的优势。
然而，当19世纪末第二次工业革命（电力、内燃机、化学、现代钢结构）浪潮袭来时，英国人却蹉跎不前了。
第一，殖民地与英国资本家拒绝技术更新
他们发现，即便产品技术落后、成本高，他们也可以依仗政治特权，把这些低端商品强行倾销到印度、非洲等封闭的殖民地市场。
既然有殖民地这个“接盘侠”保证旱涝保收，英国企业就失去了冒风险进行技术研发和设备更新的动力。
例如，改变全球钢铁工业格局的两项核心技术——“西门子-马丁平炉炼钢法”和“托马斯-吉尔克里斯特转炉炼钢法”，全都是英国人（或在英国工作的科学家）发明的。
尤其是“托马斯炼钢法”，它能够完美解决高磷铁矿的脱磷问题。德国阿尔萨斯-洛林地区拥有欧洲最大的高磷铁矿床（米内特铁矿），这项英国发明简直是为德国量身定制的。
面对自己人发明的先进技术，英德两国的态度截然不同：
英国钢铁厂老板拒绝升级设备。他们认为，自己现有的老式酸性转炉已经赚了几十年的钱，而且英国可以从海外殖民地进口低磷的优质铁矿石，何必花大价钱去推倒重建工厂？
德国企业（如克虏伯、蒂森）则如获至宝，直接跳过旧技术，在鲁尔区和洛林地区建立起了规模巨大、集约化的现代炼钢厂。
德国利用英国的技术，生产出了比英国更便宜、质量更好的钢材，并反过来倾销到英国。
这样，没有历史包袱的德国、美国，直接采用了最新的电气化和流水线技术。
到了1900年前后，美国的工业总产值超越英国，德国的钢产量也把英国甩在了身后。英国从第一任“世界工厂”降格成了“欧洲老牌工厂”。
图：西门子-马丁平炉
第二， 金融业的虹吸，制造业变成了二等公民
19世纪中后期开始，伦敦金融城（The City）成为了全球金融中心。
对英国的资本家而言，搞金融、发外债、做国际贸易结算，比在本土开工厂轻松、赚钱快得多。
当时英国本土储蓄的很大一部分，没有流向曼彻斯特的棉纺厂或伯明翰的造船厂，而是通过伦敦金融城流向了海外——去修美国的铁路、投资南美的矿山、购买欧洲各国的国债。
到1914年一战爆发前，英国的海外投资总额高达40亿英镑，相当于当时英国国民财富的四分之一。英国每年有近一半的储蓄投向了海外，而不是本土工业。
英国社会形成了崇尚“绅士”的风气。在银行坐办公室、靠吃利息活着的金融家地位崇高；而开工厂、搞技术的工业家和工程师，被视为满身油污的“下等人”。这种文化导致大批优秀人才涌入金融和公务员系统，工业界缺乏顶级人才。
这后果是非常严重的。
例如，1856年，英国化学家帕金（William Perkin）发明了世界上第一种人工合成染料——苯胺紫，英国本有机会垄断全球化工市场。但由于英国资本更青睐金融和海外投资，本土化工厂得不到贷款，技术更新停滞。
而以苯胺紫为代表苯胺类煤焦油染料在德国则直接催生了巴斯夫（BASF，Badische Anilin- & Soda-Fabrik，巴登苯胺苏打厂）等化工巨头，到1913年，德国垄断了全球 85%以上 的合成染料市场。
一战爆发后，英国猛然发现，不仅自己军服的黄色、蓝色染料100%需要从德国进口，更致命的是，合成染料的副产品和技术，正是制造近代高级烈性炸药（如TNT）的根基。
一战初期，英国因为本土化工制造业的极度落后，陷入了长达数年的“炮弹危机”，不是美国加入，他们就会输掉战争。
联想一下现在，美国硝化棉短缺、TNT产能几乎等于没有，是不是很相似，历史就是轮回啊。
现在很多国人仰慕老钱，觉得老钱生财有道，连买衣服都整什么老钱风，但老钱祸国不知道他们是否知道。
图：历史图难找，直接放湛江东海岛石化产业园区内的巴斯夫（广东）一体化基地。今天是德国企业、资本到中国投资。
美国如何肢解日不落帝国
因为制造业衰落，英国打完一战就脱了一层皮，一战前，英国是全球最大的债权国；一战后，英国欠了美国一屁股债（约44亿美元），直接从债权国变成了债务国。
20世纪30年代的“大萧条”让英国经济雪上加霜，在二战爆发前的1938年，英国的工业产值和经济体量已经被美国和德国双双超越。
二战爆发的其中一个深层经济因素是，英国为了自保，在1932年召开了渥太华会议，建立“帝国特惠制”。这是一个排他性的经济圈——英国和殖民地之间互相免税或低税，对圈外（美、德、日）加征高关税。
这其实就是大英帝国版的关税战、贸易战。美国希望拆毁这个日不落帝国的篱笆，而德日法西斯则倾向于用战争去争夺自己的“生存空间”。
1939年二战爆发，英国的黄金储备迅速耗尽。为了向美国购买军火，英国不得不变卖了大量在美洲和亚洲的优质海外资产。
随后美国推出了《租借法案》，虽然拯救了英国，但也附带了极其苛刻的条件——英国必须向美国开放原本封闭的“帝国特惠制”市场，这其实是动摇了日不落帝国的经济根基。
而政治上，丘吉尔与罗斯福签署了《大西洋宪章》，其中有一条是“尊重各民族选择其政府形式的权利”（即民族自决）。罗斯福的真实意图非常明显——彻底肢解英法等欧洲殖民帝国，为战后美国资本全球化铺路。
丘吉尔明知这是饮鸩止渴，但在当时生死存亡的关头，他别无选择。这就为战后的“非殖民化”运动（如印度独立、非洲独立风潮）埋下了定时炸弹，还是10秒后就爆的那种。
图：二战时美英之间还有《驱逐舰换基地协议》，美国用 50艘一战时期建造的旧驱逐舰，换取英国允许允美国在英国位于大西洋和加勒比海的8个殖民地内，免租金租用土地建立海空军基地，租期为99年。
美国最后一刀：苏伊士运河危机
到了1956年，埃及总统纳赛尔宣布将苏伊士运河国有化。这条运河曾是英国海外殖民体系的生命线（连接英国本土与印度、波斯湾石油产区）。
时任英国首相艾登认为纳赛尔此举是对大英帝国权威的公然挑衅。于是，英国联合法国、以色列，自导自演了一场大戏：先让以色列进攻埃及西奈半岛；然后英法以“保护运河安全、调停冲突”为由，出兵占领运河区。
从军事上看，英法联军进展顺利，迅速控制了目标。但他们做梦也没想到，真正给他们致命一击的，不是埃及军队，也不是苏联，而是自己的盟友。
即便当时纳赛尔倾向于社会主义，对于英法出兵苏伊士运河，美国总统艾森豪威尔仍极其愤怒。因为当时美国的核心战略是拉拢第三世界国家对抗苏联，英法这种殖民主义老登行为严重影响美国的全球布局。
美国没有动用一兵一卒，而是启动了金融战：
1、做空英镑，美国开始在国际市场上大举抛售英镑，导致英镑汇率暴跌，英国面临金融崩溃。
2、掐断贷款，英国向国际货币基金组织（IMF）申请紧急贷款，美国直接一票否决。
3、石油禁运，当时叙利亚炸毁了输油管，埃及封锁了运河，英国面临严重的石油危机，而美国拒绝向英国提供原油援助。
对于美国在背后的致命一刀，最终，英国屈辱地接受了停火，狼狈撤军。
这也标志着英国帝国地位的彻底终结，沦为美苏两极格局下的二流国家。苏伊士危机后，英国彻底放弃了独立于美国的防务和外交政策。接任首相的麦克米伦确立了英国战后的核心外交原则——“英美特殊关系”。
作为政治家，丘吉尔是够格的，他真正拙劣的是军事。他在一战二战两次出“奇兵”，结果一战的加利波利战役让盟军付出超过25万人的伤亡代价；二战时又在意大利搞了安齐奥登陆，让盟军承受不必要的4万人惨重伤亡。（作者：原讲武堂公众号堂主，今夜粥档摊主）
图：印度洋迪戈加西亚基地。这是大英帝国向美帝国交棒的结果之一。
热门跟贴