打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

报告认定，国防部并没有制定审查此次裁员影响的计划。报告还补充说，“如果不总结和评估相关经验教训，国防部可能会错失更好理解裁员影响、为战略性人力资本管理提供依据，以及在未来类似行动中缓解相关挑战的机会”。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国政府问责局建议赫格塞思“制定并实施”一套框架，用于分享此次裁减行动中的经验教训。一名五角大楼官员在向《军事时报》发表的声明中表示，国防部“注意到政府问责局的建议，正在积极评估相关调查结果”。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过，这份新报告也成为特朗普政府与美国政府问责局之间紧张关系中的最新一次摩擦。美国行政管理和预算局局长拉斯·沃特去年9月曾表示，这个机构“根本不该存在”。他在一场保守派会议上称，美国政府问责局是一个“准立法性质的独立实体”。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年3月，沃特向各部门和机构负责人发出一份备忘录，称美国政府问责局的意见“没有约束力”。他同时声称，过度听从该机构意见“未能充分保护美国纳税人的资金”。

不过，美国政府问责局发言人萨拉·卡兹马雷克对《军事时报》表示，长期以来，国会一直依赖该机构，就联邦支出以及是否遵守法律提供基于事实的分析。