美国副总统万斯上个月曾表示，他并不相信伊朗会履行协议中的承诺。尽管如此，他还是前往瑞士，试图推动谈判。这位副总统与这场对伊战争的走向深度绑定。随着停火本周破裂、美国再次对伊朗发动打击，政治风险也变得更加清晰：油价上涨，共和党人对中期选举的担忧进一步加重。
在美国政坛，几乎没有谁比万斯更与这场对伊战争的走向休戚相关。但他的助手和盟友认为，如果敌对状态持续，他早期对冲突的怀疑，以及公开质疑德黑兰是否值得信任、能否真正实现和平，反而会成为他的“保命符”。
一名支持万斯的共和党操盘手说：“这未必是他有意为之的策略，但客观上确实让他在政治上处于一个有利位置。”由于讨论副总统时需要更坦率，这名人士和其他受访者一样获准匿名发言。他说：“从纯粹政治角度看，真正重要的是，人们看到他在努力结束战争，同时又始终忠于并与总统保持一致。”
万斯在谈判中处于核心位置，同时又公开怀疑伊朗的意图。这使他在谈判推进时可以邀功，在谈判受阻时也可以说“我早就提醒过”。这种姿态既能让希望战争立即结束的共和党人认可，也能得到党内更鹰派阵营的肯定，后者支持恢复轰炸行动。对万斯及其盟友而言，最重要的是，他从未显得对总统唐纳德·特朗普不忠。
一名万斯盟友说：“这怎么能怪到他头上？为了争取和平而失败，我不认为理性的人会因此惩罚他。换句话说，反战阵营不会因为他试图结束战争而责怪他。”
不过，共和党内部仍有不少人怀疑，如果中东另一场战争最终演变成灾难，万斯是否真能摆脱政治引力。尽管他们承认他是在尽力应对一手烂牌，但他们坚持认为，随着2028年选举逐渐进入视野，选民会知道该把更高的油价归咎于谁。
一名前特朗普政府官员说，万斯的助手“真的相信自己是在执行某种拯救世界的无私使命，这当然很好，愿上帝保佑他们”。但他接着说：“问题是，兄弟，你拿到的就是一块烂摊子，味道再怎么遮也遮不住。”这名人士同样要求匿名。
停火破裂的消息传出后，汽油价格再次逼近每加仑4美元。根据美国汽车协会的数据，周五全美平均油价为每加仑3.88美元，扭转了此前数周的跌势。国际能源署周五警告称，“本周海湾地区重新交火，凸显出未能达成持久和平协议的风险，而持久和平协议是石油市场恢复正常的必要条件”。通过霍尔木兹海峡的船只数量降至两周来最低水平。
第二名前官员表示，停火破裂几乎不可避免，而且这种局面很可能会持续数月，因为谅解备忘录没有解决两个关键分歧：一是黎巴嫩问题与霍尔木兹停火之间的挂钩，二是对海峡的控制权。这名官员直言不讳地表示，协议很可能失败，而这笔政治账最终会记在副总统头上。他说：“他绝对是损失最大的人。这份谅解备忘录大概率会失败，而这是他的协议。”
周五，一名美国高级官员把伊朗最新一轮袭击归咎于该国内部一支不受谈判代表控制的“失控力量”。这名官员在白宫安排的记者电话会上说：“准确界定这一点非常重要，这并不是对谅解备忘录的重新解释。”他还说：“伊朗内部某些力量突然意识到，‘等等，我们放弃了本不想放弃的筹码。’由于南部航道上的油气运输恢复得太快，他们感到措手不及，于是在实际行动中反悔了。”
万斯在对记者讲话时也提出过类似说法：协议本身没有问题，问题出在伊朗。本周在威斯康星州，他对一群欢呼的支持者说，这项“协议非常简单”。他说：“如果他们向船只开火，我们就会狠狠干掉他们。事情的基本逻辑就是这样。”
万斯的努力得到一些高调反战“让美国再次伟大”阵营人士的欢迎。他们承认，作为特朗普的二号人物，万斯在政治上处境尴尬，受到自身职位限制。
他们认为，在美国与伊朗谈判期间刻意避开聚光灯，对万斯来说，风险并不比他现在选择的道路更小。毕竟，特朗普政府首次对伊朗发动攻击后的几天里，万斯的沉默曾引发党内反干预派的不满。
《美国保守派》主编、公开反战的柯特·米尔斯说：“结束战争，是他通往总统职位最稳妥的路径，也是正确的事，所以他必须去尝试。”更广泛地看，万斯的盟友不认同“和平协议破裂会损害他2028年选情”的说法。他们认为，他为达成协议投入政治资本，最终会得到回报。
那名支持万斯的共和党操盘手说：“真有生活在现实中的人会认为，两年后的选民会因为万斯试图结束战争而惩罚他吗？更何况他完全可以说，自己始终与特朗普保持一致，而伊朗一旦撕毁协议，就遭到了10倍更猛烈的打击。这根本不是软弱的形象，恰恰相反。”
一名共和党说客、也是万斯过去的捐助者表示，副总统从未假装这件事会很容易。他说，万斯团队对他的处理方式“感觉非常好”，认为他应对这一棘手政治问题时“每一步都做对了”。这名人士说：“他们的看法是，对万斯来说最重要的，就是始终与总统保持一致并跟随总统的领导，而他在整个过程中确实都是这么做的。”
一名白宫官员也表示认同，并指出，政府内部在一个问题上看法一致：伊朗没有履行协议义务，因此必须承担后果。在周五与记者的电话会上，政府官员表示，在谈判继续推进之前，伊朗必须发表公开声明，确认霍尔木兹海峡所有航道都处于开放状态，并承诺不会攻击船只。
这名高级官员说：“他们要么给出这份声明，要么结果对他们不会好。”前特朗普国家安全委员会官员、现任保卫民主基金会高级顾问里奇·戈德堡表示，愿意重新动用军事力量，说明万斯和政府听到了那些担心伊朗政权借停火巩固权力者的顾虑。保卫民主基金会一直主张采取更强硬的军事行动。
戈德堡说，无论是通过和平方式还是通过武力，万斯都在推动实现一个最重要的目标，那就是重新打开霍尔木兹海峡。他说：“如果他能说，‘我让霍尔木兹海峡重新开放了，我让油价降下来了，而且我们现在有了一条对美国有利的前进道路，这个恐怖主义恶棍政权不会得逞’，那在政治上只有净收益。”
从一开始，万斯就试图同时展现两种姿态：一方面愿意通过谈判结束战争，另一方面又怀疑伊朗最终是否会改变其行为。6月的一场白宫记者会上，也就是他前往瑞士启动谅解备忘录所设定的两个月谈判期前几天，这位副总统表示，他并不知道伊朗最终是否会履行承诺。万斯说，也许“伊朗拒绝改变”确实是真的，但“难道不值得试一试吗？”
热门跟贴