“已经落后中国整整4年，真不知道美国军火商有什么好吹的。”
美国媒体如此痛批自家军火巨头，直言美军和军火商吹牛吹到最后，只会骗了自己，美媒这么说的依据从何而来？
为何一向自大的美国媒体，现在也对美军如此丧失信心了？反而坚定的认为解放军稳占优势。
就在这两天，美国波音公司宣布一则重磅消息，美军六代机F47项目的进展符合预期，开始转入工程制造研制阶段，生产首架原型机，有信心保证美国空军的六代机，能够在2028年底前实现首飞。
哪怕波音，真的能在2028年让新机飞起来，那距离解放军，也有至少4年的差距，这应该去加速追赶，而不是为了进度符合预期，而沾沾自喜。
毕竟谁能保证解放军，在六代机的后续研制列装工作中，不会进一步加大投入、加快进度？谁能保证美军的项目研发管理，不会像其它项目一样，出现新的问题，导致项目进度再次拖延？
要知道，就在波音宣布F47项目一切顺利的同期，美国航发两巨头就都先后宣布，适配六代机的新一代自适应变循环发动机，出现研制困难，要到2030年代才能完成，美国人现在也要面对飞机没有配套发动机，只能用上一代项目过度的窘境了。
航发领域，可是美国当下为数不多的，还可以说量产产品与技术储备，都领先于咱们，下一代产品的原理验证，也远早于咱们的领域了，是美国在航空工业领域最后的骄傲之一。连这个项目，现在都出现项目管理问题，出现严重的超期问题，可见美国的工业落地能力，已经退化到了何种地步。那情况更不乐观的雷达领域呢？已经严重落后的制造工艺领域呢？问题难道不会更严重？
美国人自己，也开始逐渐意识到不对劲的地方，美军这几年的新装备研制落地，似乎与长期以来的领先宣传，完全对不上。
在解放军两款六代首飞之前两三年，美军就反复宣称，自己的下一代战斗机原理样机，已经秘密进行了飞行测试；在两三年前，通用电气与普惠，都先后宣布自己的自适应变循环发动机，已经进入实机测试，相比上一代发动机提升显著，怎么到头来，F47还要晚解放军四年，配套的发动机，更要到下一个十年去了？
这很显然是有违常理的，美国媒体是将这一切，归咎于美军重视宣传、而不重视落实，虚假宣传最终完全害了自己导致的，说白了就是“吹牛害人”。
美国人自己总结的经验大概就是，美军近年任何一个先进项目，都会在刚提出概念的时候，就开始在媒体上进行宣传吹风，号称自己能够改变战场面貌。接着进入研制阶段，只要稍有进展，就更是开始极尽所能的宣传，相比当下现有产品，有多么大的提升。
通过这种宣传，不论是美国国内还是国际上，都相信美军又掌握了一项绝对领先的科技，美国的军事优势依然不可动摇。但到这一步，往往就停止了，真的到了落实成服役装备的阶段，就开始出现研发超支、要投入更多经费，指标不达预期，需要更长时间改进，初始需求已经发生变化，项目失败取消，转入新项目的循环。
我倒是并不认同美国媒体，这个“吹牛害了美军”的观点。美媒似乎还没有意识到，一种更加残酷的可能，不是美国这些军工巨头们，不愿意落实宣传，不愿意量产技术领先的新产品。而是美国的工业，已经完全失去了这种能力，现在美国军工业选择的这套“吹牛宣传”的路线，就是对美军而言，最好的路线。如果不吹牛，那只会出更大的问题。
吹牛搞“偶像帝国主义”，那需要的只是媒体的舆论霸权，需要的只是形象塑造，而实打实的要搞军事建设，需要的则是实打实的工业能力，实打实的项目管理，实打实的上下游产业链。对当下的美国来说，那就是有全球影响力的媒体资源有的是，军事工业能力，产能建设能力却非常稀缺。
在这种情况下，靠“无敌的媒体资源”做宣传，至少可以通过“相信相信的力量”，维持美军的体面，让一些愿意相信的人相信，美国的军事霸权坚不可摧。如果将这些宣传投入，转入到实际项目的研发上，那也造不出什么真东西来，岂不是赔了夫人又折兵了？
一个经典的例子，不就是当下美国空军的老大难项目，F35战斗机的新雷达换装吗？作为美军另一个追赶解放军差距的重点项目，F35换新雷达，不就是几乎没有什么宣传吗？
可最后的结果是什么呢？是因为项目管理问题，适配新雷达的F35造出来了，而APG85雷达本身却造不出来，新飞机只能装上配重块，而不是真雷达交付。
比起至少有宣传搞望梅止渴，这种项目的直接失败，不是更加动摇美国军事霸权的形势与人心吗？与其花了大量的钱，最后让全世界看笑话，那就是不如每年拿几千亿美元，去买媒体通稿、在全球搞宣传，大讲PPT，吹美国新装备研制领先的牛，至少还能维持几年霸权形象与信心嘛。
美国的军事工业，已经成今天这副德行了，不吹牛还能怎么办呢。
热门跟贴