英媒：2022年2月，弗拉基米尔·普京对乌克兰发动进攻时，曾威胁任何胆敢“阻碍我们”的国家，将遭受“你们有史以来从未见过的后果”。
早在普京说出这番话之前，英国就已公开向乌克兰提供2000枚反坦克导弹，挡在了他的道路上。入侵开始后，欧洲大部分国家很快便通过武装和资助乌克兰的抵抗来对抗普京。
英国率先不断提供更先进的武器，从AS90自行火炮到挑战者2主战坦克，再到风暴阴影巡航导弹——并允许乌克兰使用这些火力打击俄罗斯境内的目标。
如今，乌克兰向俄罗斯腹地重要设施发射的无人机中，有许多正是英国提供的。
英国升级对乌军援的同时，俄罗斯情报机构也以一场几乎不加掩饰的破坏、虚假信息和网络攻击行动针对英国，其设计意图是保持在公开武装冲突门槛之下。
例如，2024年，五名男子纵火烧毁了伦敦两座存放对乌供应物资的仓库。2025年，另有人因用燃烧弹袭击时任首相基尔·斯塔默爵士此前拥有的两处房屋而入狱。
2024年，大约20架无人机从北海的俄罗斯“影子舰队”船只上发射后，突然盘旋在萨福克郡两个英国皇家空军基地和诺福克郡一个空军基地的跑道上空。
这些行动显然都未能阻止英国武装乌克兰。克里姆林宫的极度挫败感——以及面对乌克兰如今每天发动的远程无人机袭击时的极度脆弱性——或许可以解释俄罗斯驻伦敦大使馆最新声明的语气。该声明威胁英国将面临未明说的“后果”，并宣称英国“介入越深”，“付出的代价就越高”。
安迪·伯纳姆立即回应称，英国将继续“百分之百支持乌克兰”。
如果俄罗斯要升级行动，以迫使英国首相交出乌克兰，它可能采取以下选项：
可能性：高
俄罗斯秘密机构专家马克·加莱奥蒂表示，讨论俄罗斯行动时，首先应注意到一个现象：“俄罗斯的反应往往与其言辞成反比。”他说：“这让我想起李尔王的誓言：‘我要干出一些事情来——虽然我还不知道是什么事——但它们将成为大地的恐怖。’”
但就目前的行动而言，俄罗斯清楚其特工能做什么：他们可以烧毁更多与乌克兰有关的仓库；可以向更多与英国资深政客相关的房产投掷燃烧弹；俄罗斯格鲁乌军事情报总局第26165部队和第74455部队的专业黑客可以对英国目标发动更多网络攻击，甚至可能针对民用基础设施。
而让英国付出代价、制造混乱的最简便方式，就是派遣更多无人机在希思罗、盖特威克或格拉斯哥普雷斯蒂克等民用机场的跑道上空盘旋，而非英国皇家空军基地。
俄罗斯已经将德国莱比锡-哈勒机场作为目标，该机场每年接待旅客超过200万人次。就在不到两周前，8月4日至5日夜间，一架携带塞姆汀塑胶炸药的无人机撞上了停机坪上的一架乌克兰货机，所幸没有引爆。几乎在同一时间，一架波音757货机与另一架盘旋在莱比锡-哈勒机场上空的无人机相撞，机头轻微受损。
类似事件也可能发生在英国繁忙的机场，引发随之而来的旅行混乱。流亡的俄罗斯记者安德烈·索尔达托夫专门报道安全部门事务，他说：“我认为可能会发生类似我们在莱比锡看到的情况。”
“你传递了一个信息：你有能力渗透西方机场、渗透西欧，而且潜在破坏力极大，但你不会真正造成实质损害。这就能达到目的，因为自2022年以来，我们看到俄罗斯破坏行动的目的始终是提高西方支持乌克兰的成本，同时提高保护关键基础设施的成本。”
鉴于俄罗斯无疑也在寻求分裂英国社会、尽可能制造麻烦，其他地方已经尝试过许多其他手段。在法国，俄罗斯特工曾将猪头放在清真寺外、污损犹太会堂、破坏法国大屠杀纪念馆，甚至在埃菲尔铁塔下放置仿真棺材。法国政府还指责俄罗斯在2023年散布巴黎酒店感染臭虫的消息，试图吓跑游客。
可能性：中
俄罗斯情报机构在英国领土上谋杀或试图谋杀他人有长期记录。但到目前为止，目标始终是克里姆林宫视为叛徒的俄罗斯流亡者。例如，前间谍亚历山大·利特维年科2006年在伦敦一家酒店被两名俄罗斯特工用放射性钋毒杀，死状惨烈。2018年，两名格鲁乌军官在索尔兹伯里试图用诺维乔克神经毒剂杀害俄罗斯变节者谢尔盖·斯克里帕尔。斯克里帕尔幸存，然而当初的刺客粗心丢弃了致命物质，导致身为三个孩子母亲的英国无辜女性道恩·斯特吉斯丧生。
如果俄罗斯希望升级，它可以将目标名单扩大到参与武装乌克兰的英国公民。德国的事件再次提供了参考。2024年，美国中央情报局发现了一起俄罗斯企图暗杀德国国防巨头莱茵金属公司首席执行官阿明·帕佩格的阴谋。
英国的对应人物将是BAE系统公司首席执行官查尔斯·伍德伯恩。BAE系统公司是英国最大的防务公司，也是乌克兰先进无人机的供应商。他的安保想必很严密，但加莱奥蒂补充说：“我不禁想到，BAE某些子公司的资深高管受到的安保程度可能就没那么严格了。那将是严重事件，非同小可。但俄罗斯人可以说，这些人是合法的军事目标，因为他们直接为攻击俄罗斯提供武器。”
不过，在英国杀人可能比在欧洲其他地方更难。新欧亚战略中心外交政策副主任卡蒂娅·格洛德表示：“不能完全排除这种可能，但英国因利特维年科和斯克里帕尔案积累了经验。如今在英国这样做比在德国或法国更难，这两个国家可能被俄罗斯间谍渗透得更深。”
可能性：高
这可能是俄罗斯升级行动最有可能的选择。英国对乌供应依赖于乌克兰境内的一系列实体设施，其中一些的存在已经公开披露。今年3月，英国国防部表示，乌克兰有四处“维护、修理和大修”设施，由“英国公司及英国和乌克兰员工”对装甲战车和火炮进行整修。
BAE系统公司2023年宣布将在乌克兰设立“本地业务”。如果俄罗斯知道这些设施的位置，用导弹或无人机对其进行打击——并可能炸死在设施内工作的英国公民——将是对英国实施报复的直接方式。
索尔达托夫说：“他们很可能试图先从乌克兰领土上的目标下手。他们在识别乌克兰境内哪些设施属于哪个国家方面其实相当有创意，所以他们可能会攻击一些他们认定与英国有联系的设施。”
那英国的外交馆舍呢，比如基辅的大使馆？俄罗斯不太可能采取这一步，因为它自己也有大量大使馆，因此在外交馆舍豁免权问题上保持共同利益。
至于英国向乌克兰提供的用于远程打击俄罗斯的无人机，一个选项是在它们一进入乌克兰时就予以打击。俄罗斯《莫斯科共青团员报》最近指出，这些无人机是以成品形式交付的，并建议在集装箱越境进入乌克兰时将其作为目标。这需要掌握有关无人机交付时间和运输卡车的精确情报。
俄罗斯是否已获得这样详细的情报尚不得而知。如果已经获得，利用这一情报在英国供应的无人机起飞前将其摧毁，将是最合理的回应。
可能性：低
随着乌克兰的袭击使俄罗斯各地的炼油厂、大型仓库和兵工厂陷入瘫痪，克里姆林宫必定极其渴望对其敌人的主要盟友之一进行反击。眼下，欧洲几乎到处——尤其是英国——都在制造先进武器，供乌克兰在前线对抗俄罗斯士兵，并且越来越多地用于打击俄罗斯境内目标。
这很诱人，但可能性仍然不大。俄罗斯军队深陷乌克兰泥潭，军工生产能力已接近极限，最不需要的就是招致北约的报复性打击。如果俄罗斯导弹或无人机击中英国兵工厂，造成数十或数百人死亡，英国可能会援引北约条约第五条即共同防御条款，普京的困境将突然变得更加严峻。
格洛德说：“我不认为军事逻辑会允许这种选项。我不认为克里姆林宫会低估北约进行动能打击报复的可能性，而由于军工生产能力捉襟见肘，俄罗斯将无力应对。”
尽管俄罗斯驻伦敦大使馆放出了令人不寒而栗的言辞——但值得注意的是，这份威胁声明并非来自更高层，例如俄罗斯外交部或克里姆林宫本身——最可能出现的结果是俄罗斯将加大对英国的现有行动力度。其特工可能会继续故技重施，在破坏、无人机入侵、网络攻击和虚假信息等方面全面展开，同时保持在触发公开武装冲突的门槛之下。
加莱奥蒂在谈到俄罗斯大使馆的声明时说：“从很多方面来看，这种措辞是无能的表现，因为普京确实有升级行动的选项，但这些选项对俄罗斯来说都要付出巨大代价、面临巨大风险。”
热门跟贴