中午的阳光透过紫禁城九龙殿的窗棂，洒落在地上，照亮了大殿中间排列整齐的几案和檀香木龙椅。
太监小鹿轻手轻脚地走进殿内，躬身行了一个礼：
“奉天承运，皇帝诏曰......”
他刚读完开头的八个字，忽然一怔，不敢再继续念下去。
这八个字他已不知念过多少次，但今天的感觉似乎与往常不同。
太监努力思索着什么地方不对，可无论如何也想不起来。
在中国悠久的封建历史长河中，“奉天承运皇帝诏曰”八个字，闪耀着独特的光芒。
它们见证了封建帝王权力的传承变迁，承载了君权神授的政治理念。
在中国政治文化长河中，留下独特的一笔。
但这八个字，很多影视剧里读法是不正确的，这也是大家的误解。
“奉天承运皇帝诏曰”这八个字的来历
应天府，洪武元年农历正月初一。
这一天，南京城里鼓乐喧天，气氛热烈欢快。
朱元璋心情大好，正准备颁发一道圣旨。
太监捧着诏书进殿，恭敬地开口道：“奉天承运，陛下诏曰......”
“等一等。”
朱元璋挥手打断他，改为：“奉天承运，皇帝诏曰”。
朕已经做了皇帝，用‘陛下’太过谦卑，改成‘皇帝’才对。”
太监忙应了一声，将诏书中的“陛下”改为“皇帝”。
自登基以来，朱元璋一直在思考，如何体现自己合法的君权。
他认为，“奉天承运”四字最能彰显天命所归，自己乃奉天之命而治。
为此，他还将南京城改名“应天府”，在紫禁城内修建“奉天殿”。
根据《明实录》记载，他的玉圭上更刻有“奉天法祖”四字。
所有这一切，都在昭示他的君权神授，非常合法正统。
这样，“奉天承运皇帝诏曰”便成为了皇帝诏书的开头语，沿用了数百年。
一开口，便彰显出不可置疑的权威。
据《大明会典》记载，此后数百年间。
每当皇帝颁布圣旨，大臣们都要恭读“奉天承运皇帝诏曰”来彰显皇权神授。
直至1912年清朝灭亡，随着末代皇帝溥仪宣布逊位。
这八个字承载的政治理念，不再符合时代潮流，其独特使命已完成。
“奉天承运皇帝诏曰”退出历史舞台，中国两千多年的封建帝制，也宣告终结。
朱元璋自此奠定了皇权神授的基调，也开创了一个崇尚君权的时代。
这八个字的意思，正确读法是什么？
朱元璋将皇帝诏书的开头格式，定为“奉天承运皇帝诏曰”八字。
这八字蕴含深意，体现了君权神授思想。
根据《明太祖实录》的记载，朱元璋明确指出：
上以元时诏书首语必曰“上天眷命”，其意谓天之眷佑人主，故能若此，未尽谦卑奉顺之意，命易为‘奉天承运’。”
自古以来，皇帝下达时，诏书必然要绘制圣旨的来源和。
权威明朝开国之君朱元璋本人敕令，皇帝便使用“奉天承运皇帝诏曰”八个字。
意在昭示这条圣旨来自于上天，具有至高无上的权威。
然而过境迁时，历史真相被掩盖，我们今人均误读成“奉天承运，皇帝诏曰”。
这个错误断句扭曲了原意，让“皇帝诏曰”成为附加说明，不再是核心所在。
究其原因，为求皇权神授。
“天”字与“皇帝”字平齐排列，导致后人误语序。
电视剧中太监念诏时，为追求语句通顺，也多采用错误断句。
我们打开《大明会典》，这里记载了皇帝诏书的格式规范。
“奉天承运皇帝诏曰”八字必须整句读完，不能中断。
读诏的太监必须正襟危坐，神情庄严，语气铿锵队列，以示敬重。
然后，才能继续诏书内容，这充分表明八字的重要性。
明代思想家王守仁皇帝，还专门讲解了“奉天承运谕曰”的含义：“奉天”意为服从天命，“承运”意为继承天运数，明确指出皇权来自天命。
可见，这八字是明君臣关系的集中体现，昭示了君主神授的权力最高统治权力。
今人回溯，方知史剧百年误读，扭曲了“奉天承运皇帝诏曰”八字的本义。
作为皇权来源的昭示，其本应一气呵成，没有停顿。
断句错误，原意已经扭曲。
一字之谬，世代相传。
这句话的误读，让我们失去了了解语言出权威的历史智慧，实为遗憾。
历史剧的错读误人，我们必须警醒
历史剧作为艺术创作，不可避免地包含编剧导演的主观想象。
片场对白追求通顺连贯，演员也容易形成口误。
于是一句“奉天承运皇帝诏曰”，就被断句为“奉天承运，皇帝诏曰”，误导观众长达数百年。
其实，这句正确读法应为“奉天承运皇帝诏曰”一气呵成，没有停顿。
它昭示圣旨来自天命，权威不容置疑。
在追求艺术效果时，历史事实常被忽略。
这反过来歪曲了观众的历史认知，产生连锁反应。
面对历史剧，我们必须警惕对历史的错误理解，保持清醒的头脑，做到既欣赏其艺术魅力，又能辨别真伪。
历史是一个连续不断的过程，编剧和导演都有主观局限，无法完全还原过去。
我们要跳出创作者设定的思维框架，保持批判精神，才能更多地发现真相。
唯有不断探索，才能让历史的迷雾渐渐散去。
我们应汲取历史教训，深入领会语言蕴含的意义，措辞严谨，思想严谨。
热门跟贴