前言
馆藏名画《江南春》现身拍卖会一事，引发社会广大关注，国家对此也高度重视。
12月23日，国家文物局成立专项工作小组，目前已经赶赴南京，势必要一查到底。
这场《江南春》风波发展至今，这几个疑问也该解开了。
无巧不成书
12月17日，馆藏珍品《江南春》现身拍卖会，起拍价8800万的新闻，一下子炸开锅。
捐赠这幅画的庞家后人的发声，让更多质疑之声扑面而来，但也有人好奇，这件事庞家后人是怎么发现的？
根据官方已经披露的信息来看，早在9年前，也就是2016年前后，庞家后人就曾向南博提出要求，查看1959年庞家捐赠的137套古画文物。
但南博对此态度冷淡，一直没有着手回复处理这件事，始终不给庞家后人具体明确的回复。
也正因此，2024年，庞家后人就把南博告上了法院。
说实话，长这么大，还是第一次见到有人这么较真，把博物院给告了。
经过当地法院调解，最终南博退让一步，答应2025年6月让庞家后人查验全部藏品的原件，直到这时候，庞家后人尚且不知道有捐赠品流出这件事。
可还没等庞家后人前去查验，2025年5月，《江南春》在拍卖会浮出水面。
庞家后人意外在北京某春季拍卖会的预展图录中，看到了一模一样的《江南春》画卷，估价8800万。
图录信息中还标注这庞家独有的“虚斋至精之品”、“虚斋秘藏”、“庞莱臣珍藏印”等。
庞家后人仔细辨认后意识到，这即将被拍卖的《江南春》极有可能就是当初他们庞家收藏过，并最终捐赠给南博的那一幅。
意识到这个结果时，庞家后人也是背后冒出一层冷汗，随后立刻着手举报，最终这幅珍品被下架，没有出现在拍卖现场。
一个月后，庞家后人在律师的陪同下前往南博查验，不查不知道，一查吓一跳。
这是怎么回事？
推卸责任
庞家后人查验一番后惊讶发现，不仅明代仇英的《江南春》不见了，还有其余四幅作品也都没了踪影。
分别是北宋赵光辅的《双马图》、明代王绂《松风萧寺图》、清初王时敏《仿北苑山水》、清代汤贻汾《设色山水》。
对此南博回应，这几幅画被鉴定为假，不具备馆藏价值，已经被剔除、调剂了。
庞家后人对此十分不解，他们认为假的归还就好，为何私自出售？庞家人可以说对此很不满。
随后官方消息再度披露，《双马图》疑似早在2014年就已经被拍卖，其它三幅还没有传出消息。
事情被全面曝光后，南博拿出证据证明，《江南春》在上世纪60年代，前后两次被判定为假的证据，可始终难以堵住悠悠之口，大众和庞家对此并不买账。
新闻记者还为此联系当时的院长徐湖平求证，但他却保持沉默，推卸责任。
他声称82岁年纪太大，身体抱恙，这个事没经过他的手，他不了解情况，还说一切以调查结果为准。
可不管是划拨，还是出售，都有他的直接和间接参与，他这一说法显然不合理。
但他有句话说的不假，一切以官方调查结果为准，在结果没出来前，还是不要胡乱猜测的好。
12月23日，在事件发酵一周后，国家文物局出手，对南博相关情况开展核查。
可没想到，国家文物局工作组介入前，南博前院长徐湖平被老员工在网上实名举报，内容相当炸裂。
这是怎么回事？
国家出手
老员工实名举报，让真假《江南春》风波事态升级，举报内容惊掉众人下巴。
12月22日，一位在南博工作42年的老员工透露，退休十多年曾4次举报，举报内容比《江南春》失踪一事更加离谱。
不仅有桃色新闻，还有偷盗文物，指出前院长过往操作，如何把珍品，从鉴定真伪，到划拨，再到转卖变现。
老员工还说出一个不为人知的消息，前院长的儿子就是开拍卖行的，父子俩左右倒右手，就是千百倍的利润。
这位自称老员工的举报者还表示，曾联合40多位职工联合举报，可最终没有一个结果。
对于此事，很多媒体都关注到了，可具体事情的真假也不能只听取一面之词，依旧需要进一步求证。
不管是《江南春》，还是这次实名举报，都和南博有着很大的关系。
目前国家文物局已经派出工作小组前去南京调查，相信不久之后，一切都会有一个结果。
参考信源
热门跟贴