南博事件，沸沸扬扬。
历史是由无数个个体组成的，在人类发展史的长河里，有文字记载的文明时代，其实并不长。但因为有了文字，有了符号，随之而来的艺术气息，便开始武装人，这也使得人成为这个自然界里，最特别的物种。
除了吃喝拉撒之外，他们还会追求更高层次的需求，比如艺术修养，这又促进了文化与文明的进步，以及传承。
随着经济时代的到来，精神文明在很大程度上，有让位于物质文明的趋势，不仅精神追求是建立在物质之上，甚至很多人的精神追求最终的目的是为了实现物质的兑现。
于是，很多原本不应该物质化的东西，开始变得“物化”“欲化”，例子就不举了，现实里能想到很多。
南博事件里，有几个典型的角色：
一是南博老院长姚迁，他是个有追求的人，为了履行博物院保管和传承的职能，三番五次要追回“被借”走的文物，最终被诬陷，以死抗争，终保全清白。虽有特定时代背景，但姚迁老先生的气节，值得尊敬，值得后人敬仰。纵然，他没留下什么“收藏”，也没留下太多“作品”。但人们，会记得他。
二是那位叫陈超的保管员，1994年被依法处决，时年仅23岁。因他 在担任南京博物院保管员期间，先后窃取馆藏文物、工艺品19件，价值18万元，其中国家二级文物1件，国家三级文物1件。典型的监守自盗，这样的处理，大快人心。由此也可以看出，对“不法分子”的打击，并不是没先例可循的，也曾经很果断。
三是南博前院长徐湖平，应该是这次南博事件的关键人物，1945年1月出生，湖南省平江县人（湖平，应取自此），文博专家、出版家、画家。他自1985年5月任南京博物院副院长，到2005年12月卸任院长，掌舵南京博物院20年。
从诸多公开信息可以看出，徐湖平是这次南博事件的亲历者，甚至是决策者。但从一开始，事件爆发后，媒体采访的时候，他说，没参与、不知情，再到后面南博曝光的画作“流转单”上有他的签名，再到后来被扒出他与《江南春》画卷的收藏者艺兰斋陆挺甚为交好，住3000万的别墅，满屋子的古董，一系列的“反转”，似乎能看出，他的这个湖，一点都不平。
而在网上流传的徐湖平接受采访照片中，他自己家里的墙上，挂着范曾题写的“湖平如镜”。
大约这是徐湖平对自己的要求，也或者是期望，也或者是见惯了风浪、经历了繁华之后，如镜之平。
在《徐湖平中国画选》中，题跋是陈立夫题写的也是“湖平如镜”。
然而，从这次南博事件，以及一系列的事情来看，大约，徐湖平是要辜负了“湖平如镜”！
或许，他希望“湖平如镜”，但徐湖平这面“镜”的背后，却藏着太多的东西，如果是一个平面镜，让人能直视，或者能看清背后的东西，也或者坦坦荡荡，无所隐藏，那便是“如镜之湖”，有大胸怀，有大爱。
很显然，在这面“镜”的背后，涂上了“水银”，也或者是其他的东西，能反射出来，映照出一些东西，但也挡住了背后的真相，也遮住了前望的视线。
据相关报道显示，他已经被带走。
但愿，“湖平”之镜，别在遮望眼。
若能照出一些妖精来，那当是再好不过了！
最后附上《徐湖平中国画选》中的一些作品吧。小编不懂艺术，欣赏不来，但看了这个画选里的作品，总觉得着色有些暗，不知道是因为小编写完上面这些内容之后的心境，还是因为本就如此。
各位吃瓜网友，自行欣赏吧。
本文部分内容来源于书画资料库等网络公开信息，如有侵权请联系我们删除。
热门跟贴