1
文物是中华民族悠久历史的见证者，凝聚着先民智慧与文明成果，是维系民族认同的重要纽带。对文物的保护不是一句口号，而是深植于血脉中的使命与担当。
2
总有一些人怀着投机心态，将珍贵文化遗产视为谋取私利或满足私欲的工具。他们漠视法律尊严，公然挑战社会公序良俗，肆意破坏不可再生的历史资源。
3
值得庆幸的是，国家文物局始终立场坚定，以最严密的制度设计和最强有力的法治手段，构筑起一道坚不可摧的文物保护防线。
4
近期三起典型案件引发广泛关注，涉案人员因严重违反文物保护法规被依法严惩，彻底身败名裂。他们的行径不仅亵渎了历史，更被牢牢钉在了文明进程的耻辱柱上。
5
文博界“老炮”
6
现年82岁的徐湖平，曾长期担任南京博物院院长兼党委书记，拥有长达62年的党龄，并荣获福布斯中国杰出文化人物称号。在文博领域，他曾被视为德高望重的权威代表。
7
然而这层耀眼的光环之下，却掩藏着令人震惊的腐败交易。2025年5月，明代绘画大师仇英的《江南春》图卷现身北京某拍卖机构预展，估价高达8800万元人民币。
8
这一消息迅速引爆舆论场，举报人庞叔令公开指出，该画作实为家族于1959年捐赠给南京博物院的137件古代书画藏品之一，依法应属国有馆藏文物，不得擅自流转。
9
随着调查持续推进，更多隐秘浮出水面。南京博物院最初回应称，包括《江南春》在内的五件争议作品，已于1961年和1964年由专家鉴定为“伪作”，并在上世纪90年代依规处置。
10
但该说法很快遭到驳斥。谢稚柳之子明确澄清，其父从未在1961年赴南京参与任何鉴定工作，所谓“专家结论”纯属捏造，毫无事实依据。
11
徐湖平的关键角色逐步显现。1997年，时任南京博物院副院长的他亲自签署文物拨交单，将这五件所谓“伪作”调拨至江苏省文物总店。而彼时他本人正是该单位的法定代表人。
12
这种集审批权与接收权于一身的操作模式，为国有资产流失打开了绿色通道。调查显示，这五幅画作均已流入市场拍卖体系，成交价格从数十万元到数千万元不等。
13
其中《江南春》的流转过程尤为蹊跷：官方记录显示其于2001年以6800元售出，但实际买家为其圈内密友，真实交易金额达16万元，且交易时间比登记早两年。
14
更有退休职工实名揭发，早在上世纪80年代，徐湖平便曾撕毁故宫南迁文物上的抗战封条，将部分真迹故意定为赝品低价转出，再通过关联拍卖公司实现变现。
15
2025年12月23日，徐湖平在其住所被有关部门带走接受调查，江苏省委省政府联合国家文物局成立专项工作组同步介入。昔日备受尊崇的文化名人，终因贪欲沦为文物窃贼，等待他的将是法律的严厉制裁。
16
红笔涂遍泰山35处文物
17
泰山作为世界文化与自然双重遗产，其古建筑群与历代碑刻构成了独特的人文景观，每一处遗迹都承载着深厚的历史积淀，属于不可复制的文化瑰宝。
18
然而张某某与李某某却将其当作“转运”的场所。2021年7月18日，二人携带红色记号笔，自泰山红门出发，沿登山步道一路涂写至中天门区域。
19
无论是全国重点文物保护单位“天下奇观”碑刻、“孔子登临处”牌坊，还是省级文保点“青未了”石刻，均遭恶意涂鸦，留下大量低俗文字。
20
据二人供述，他们在短视频平台看到所谓“名字写石柱可改命”的迷信信息，认为泰山乃道教圣地、灵气充沛，在此书写能带来好运，祈求家人安康、子女学业进步。
21
诸如“开开天盘功”“主宏起来啦”等语义混乱的词汇，均为两人随意编造，毫无文化内涵可言。
22
看似愚昧的行为，造成的后果却极其严重。两人共损毁文物点位35处，其中国家级重点保护单位6处、省级29处。这些行为不仅造成物理性损伤，更严重破坏了泰山整体风貌与生态服务功能。
23
此案被国家文物局与最高人民法院列为典型案例予以通报。经审理认定，二人行为已构成故意损毁文物罪。
24
最终张某某获刑一年，缓期两年执行，并处罚金；李某某被单处罚金。同时须在省级以上媒体公开道歉，赔偿生态环境损失7万余元，且需通过公益劳动方式完成赔偿义务。
25
疯狂盗墓贼
26
古墓葬是延续中华文明脉络的重要实物载体，蕴含丰富的历史、艺术与科研价值。但在某些犯罪分子眼中，它们不过是埋藏财富的地下金库。
27
王某平便是这样一名丧心病狂的盗墓分子。2020年11月起，他伙同他人流窜于江苏盱眙、安徽天长等地，采用“打钢钎探穴”“挖掘深洞”等方式，大肆盗掘战国至汉代时期的古墓群。
28
汉代四乳四螭纹镜、战国青铜剑、素面铜鼎等一批重要文物接连被盗出土，随即被包装成商品进行非法交易牟利。
29
经专业机构鉴定，涉案文物中有三级文物3件、一般文物1件，被盗古墓结构遭到毁灭性破坏，考古研究价值大幅贬损。
30
此类盗掘活动不仅触犯刑法，更导致文物原始信息永久丢失。为抢救受损遗迹，盱眙县博物馆启动紧急考古发掘程序，耗费大量人力物力，产生巨额经费支出。
31
正义终将到来。法院审理认为，王某平实施盗掘古墓并窃取珍贵文物，行为已构成盗掘古墓葬罪。
32
最终判处其有期徒刑十年三个月，并处罚金，追缴违法所得7万元，连带承担考古发掘费用7万余元，还需在主流媒体向社会公开致歉。
33
值得一提的是，庭审地点特意选在案发地附近的大云山汉王陵博物馆，现场组织周边群众旁听观摩。
34
此举通过真实案例开展普法教育，既彰显了司法机关打击文物犯罪的坚定决心，也增强了公众对文化遗产保护的认知与敬畏。
35
底线不可碰
36
从滥用职权的文博高管，到迷信盲从的涂鸦者，再到唯利是图的盗墓团伙，这三个反面典型最终都难逃法网，结局完全是咎由自取。
37
统计显示，自2015年以来，全国各级法院累计审结涉及文物保护的刑事、民事及行政案件超过17000件。国家文物局持续发力，用最严格的法治体系守护民族精神家园。
38
文物不属于个人所有，更非可以随意糟蹋的对象。每一次对文物的侵害，都是对民族记忆的割裂与背叛。上述案例警示世人：文物保护的高压线不容触碰，任何胆敢挑战法律权威、践踏文明根基的行为，必将付出惨痛代价。
39
守护文物，就是守护我们共同的精神血脉。这既需要国家层面强有力的监管机制，更离不开每一位公民的自觉参与。唯有全社会形成合力，才能让千年文明薪火相传，使宝贵遗产世代永存。
热门跟贴