它们从古代就受中国影响深，学汉字、儒家，还建起类似官僚体系。
但到近代，外部压力和内部需求让它们开始剥离这些元素。去中国化不是一夜之间的事，而是通过政策、教育和语言改革逐步推进。
去中国化也随之展开，不过他们倒是没有彻底废除，而是逐渐减少汉字的用量。
他们挑选了一部分常用汉字，制定了“常用汉字表”，还在汉字基础上创造了平假名和片假名，形成了“汉字+假名”的混合书写体系。
现在日本的报纸、书籍、广告里，汉字随处可见，但是已经和他们本土融合在一起了，慢慢西化。
韩国应该是这四个里对“去中国化”最上心的，甚至到了有点激进的地步。
真正的转变从近代开始。
日本殖民时期，殖民者就强制推广日语，打压汉字使用；二战结束后，韩国想靠“去中国化”强化民族认同，直接把汉字从官方语言里踢了出去。
之后几十年里，韩国的去中国化越走越远。
可问题也随之而来。
越南的去中国化，是从法国殖民开始的。
法国人为了更好地统治，故意推广法语，打压汉字。
后来越南人自己创造了“喃字”，想替代汉字，但喃字结构复杂，学起来难，没能普及开。
现在越南的官方语言、教材、媒体全是国语字，年轻人基本都不认识汉字了。
正因为这些问题，近几年越南开始重新重视汉字。
不少中小学开设了汉字兴趣班，大学里也有了汉字相关的专业，甚至有官员提议把汉字纳入正式教育体系。
新加坡的情况比较特殊，它是个多元种族国家，华人占比虽然高，但近代长期受英国殖民，去中国化其实是跟着“全盘西化”走的。
英国殖民时期，就把英语定为官方语言，推广西方的教育体系和社会规则。
新加坡独立后，为了融入国际社会、促进种族融合，更是把西化做到了极致。
政府办公、商业往来、学校教育全用英语，英语成了全国通用的“第一语言”，而华语则成了华人的“母语选修课”。
它没有把儒家当成核心价值观，而是推行西方的民主、自由理念；社会规则、法律体系也全是照搬西方的，生活方式上跟欧美国家更接近。
但新加坡没有彻底放弃华语教育，反而一直在推广“讲华语运动”。
现在新加坡的年轻人大多能说一口流利的英语，也能听懂基本的华语，
说着英语去聊关于中国的传统，还是挺割裂的。
回头看这四个国家的去中国化历程，其实都是时代的选择。
热门跟贴