一份来自德克萨斯州总检察长办公室的警告函,正在让十二大联盟陷入进退两难的境地。6月11日,这封发送给联盟总裁Brett Yormark与董事会主席Douglas A. Girod的信函明确指出,如果联盟因德克萨斯理工大学继续支持四分卫Brendan Sorsby而实施处罚,将面临严重的法律风险。
争议的源头要追溯到6月8日Sorsby诉NCAA一案的临时禁令。法官Ken Curry在裁决中认定,Sorsby已经展示了"他寻求救济的可能权利",而且"考虑到缺乏临时禁令将面临的困难,衡平利益倾向于他"。这份禁令明确阻止NCAA在特定条件下禁止Sorsby在2026赛季参加德州理工的训练、比赛及其他活动。但根据法院命令,他仍需缺席2026赛季的前两场比赛,并遵守治疗和监测要求。
德州理工方面在律师函中透露,他们了解到十二大联盟正在考虑依据章程第3.6条采取行动。学校的法律团队警告说,这种处罚实质上可能构成非法的集体抵制,会触发联邦和州反垄断法下的法律责任,还可能涉及违约和侵权干预等指控。根据相关备案文件估算,潜在的损失可能超过2亿美元,涵盖足球收入损失、招募受挫、校友支持下降以及商业关系受损等多个方面。
NCAA对这起案件的立场异常强硬。该组织在一份声明中表示:"NCAA强烈反对法院在Sorsby案中的裁决,并对这一结果的破坏性、深远且广泛的不稳定影响深感担忧——它正在削弱和腐蚀体育的诚信。"Sorsby之所以被NCAA宣布永久失去参赛资格,是因为他承认在大学橄榄球比赛中下注,其中包括涉及他之前就读的印第安纳大学的比赛。
整个大学体育界对此事的反应明显分裂。内布拉斯加体育主管Troy Dannen据报已经表态,他的学校未来不会与德州理工安排比赛。其他一些管理者也表达了类似的担忧。然而,德州基督教大学体育主管Mike Buddie则呼吁冷静应对,他说:"历史告诉了我一件事,Jay,在疯狂的事情发生后的72小时内,你大概只需要深呼吸,好好思考一下。不要情绪化地回应。"
这场争议发生在一个更大的背景之下——体育诚信问题正面临前所未有的严厉打击。今年1月,联邦检察官宣布对26人提起指控,这些人涉嫌参与一项国际性的操纵分差计划,涉及NCAA一级篮球联赛和中国的职业比赛。Sorsby的赌球案只是这场诚信风暴中的一个缩影。
热门跟贴