打开网易新闻 查看精彩图片

哪有什么好名声，赵匡胤本质上和王莽、曹操父子、司马氏、杨坚这些篡逆之臣一样，都是一丘之貉。
不管找何种理由，宋朝代后周，都是臣子篡夺了君主的江山，属于大逆不道。之所以赵匡胤名声比几位前辈好一些，完全是因为他篡位的手段更温和一些，宋朝的国祚也更长久一些。
王莽毒杀汉平帝，建立的新朝一世而亡。
曹操父子架空汉献帝，曹操杀了汉献帝的皇后、贵妃、儿子，曹魏历经五帝四十六年，短命王朝。
司马氏架空魏帝，司马懿违背洛水之誓，司马师废帝另立，司马昭当街弑君，晋朝二世而亡，逃到南方的的东晋算是半个晋朝，苟延残喘。
杨坚架空北周皇室，屠杀北周宗室，接受禅让后杀害北周静帝宇文阐，结果隋朝也二世而亡。
上述四个篡位王朝，手段低劣，王朝短寿，名声肯定好不到哪里去，因为没有大儒替他们辩经。
而赵匡胤篡后周，借鉴了前辈们的经验教训，他不再采用暴力手段，篡位过程中没有搞血腥清洗，相对善待了后周世宗柴荣的遗孤。宋代后周，过程相对温和，这就和王莽曹操们产生了差距。
最关键的是，宋朝国祚很长，北宋南宋加起来三百多年，宋朝又是崇文抑武，大儒林立，他们用如椽巨笔，美化了宋朝禅代后周。
有大儒们为宋朝辩经，赵匡胤的名声就甩了王莽、曹操、司马氏、杨坚几条街。
只有一个“鞑子”批评揶揄赵匡胤篡位，他就是元朝开国功臣、灭宋的伯颜，他说：“尔宋昔得天下于小儿之手，今亦失于小儿之手，盖天道也！”伯颜这是在阴阳赵匡胤欺负人家孤儿寡母得位，现在他的后代也是个娃娃，正好亡于小儿之手。说的虽然是实话，但骂的真难听。
在大儒们眼中，这个“鞑子”真是好不晓事理。