前不久泰晤士高等教育（THE）正式发布2026世界大学学科排名，覆盖艺术与人文学、商业与经济学、医学与健康、计算机科学、教育学、工学、法学、生命科学、理学、心理学、社会科学等11个学科。它沿用THE世界大学排名总体框架，以18项绩效指标（按核心支柱归类）来衡量学科层面的教学、研究环境、研究质量与国际展望等维度，强调“同一把尺子量到学科层”。在该榜排名中，中国内地共有97所高校、634个学科入围，其中全球前10学科7个，比上一年增加3个。为了让大家有比较直观的认知，笔者列出了上榜学科总数达到8个或以上的国内高校名单。
表单显示，浙江大学以11个上榜学科总数，与北京大学、中山大学并列排全国第一；清华大学上榜学科总数为10个，排名未入全国前三。
当然，这只是一个总数，总数多不代表含金量都高。清华大学虽然只有10个学科上榜，但有3个学科排名进入了世界前十，分别为商业与经济学（世界第3）、教育学（世界第5）、理学（世界第10）。另一个拥有世界前十学科的是北京大学，该校的商业与经济学（世界第7）、教育学（世界第8）、工学（世界第8）、计算机科学分别排世界第7、世界第8、世界第8、世界第10。
如果看的是“前50学科”这个区间，清华大学和北京大学的表现也远在其他高校之上。清华大学和北京大学上榜的学科全是世界前50学科，而浙江大学只有7个“前50学科”，上海交通大学与复旦大学各有6个“前50学科”，中国科学技术大学 3个“前50学科”，北京师范大学有2个“前50学科”，南京大学、武汉大学、同济大学、哈尔滨工业大学、华东师范大学各有1个“前50学科”。
我们都知道，学科排名对学校声誉会有一些影响，但家长关注的却是，这些学科优势会不会转化成更确定的学习路径、更稳定的就业回报、更高的社会认可？以清华为例，校方披露的2024届毕业生数据显示“国内重要领域重点单位就业率超过85%”，并且信息传输、软件和信息技术服务业、教育、科学研究和技术服务业是就业人数最多的三大行业。可见该校毕业生很容易被“关键行业”吸走。
浙江大学也非常厉害，该校2024届毕业生规模约1.7万，其中本科毕业生深造率达到70.06%；毕业生赴央企（中央管理企业）就业人数同比增长16.44%，赴重点科技领域就业人数同比增长12.43%，还有1009名毕业生选择到中西部就业，相关人数同比也呈增长。这组数字表示浙大不是“纸面繁荣”，而是“升学深造比例高+关键行业吸纳能力强”的双重兑现，所以它被许多人称为是“北清之外最稳的综合型强校之一”。
北京大学的情况更像“学术高地+公共部门与高端行业的双向通道”。北大毕业生主要流向教育、金融、信息软件传输、公共管理等行业。这些行业恰好对应THE学科排名里北大冲入全球前十的几个方向（经管、教育、工学、计算机）在社会系统中的“岗位承接端”：既能进市场化的头部行业，也能进入公共服务与治理体系。
简而言之，排名只不过是一个对照，我们不能把学科榜单当成唯一宇宙。并且，同一所学校在不同榜单的“画像”会有不同。比如某机构发布的“中国最佳大学”排名，清华与北大整体位次非常靠前，把浙大甩在后头；在另一些榜单中，又会有一些变化。因此，“清华未入前三”不是对清华学科实力的否定。恰恰相反，在全球前十学科中占了3席，说明清华具备“顶级实力”。可以这么讲，清华像一把“锋利度”的刀，覆盖面未必最大，但刀刃很硬；浙大像一把“长度与厚度兼具”的刀，覆盖面与高质量区间都稳定；北大像一把“兼具锋利与多功能”的工具箱，在多个关键学科同时冲顶。
但不管怎么说，排名靠前都意味着更强的科研平台、更高密度的项目机会、更容易遇到做事的导师团队，也更容易在实习与就业阶段进入头部企业或重点单位的筛选视野。作为考生或家长，还是要关注一些学科排名数据，只是不要纠结“总数”，要看强势，再结合自己的发展偏好，做出合适选择。
今日话题：你身边有熟人考上了清华大学或者北京大学吗？欢迎大家参与讨论。
想了解更多精彩内容，快来关注小王老师教育课堂
（图片来源网络，若侵权，请联系删除，谢谢）
热门跟贴