法律知识要点：根据《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，夫妻之间有相互忠实义务。婚内夫妻之间互相忠实，即是道德要求，更是法定义务。因此，如果夫妻一方在婚内，有违背夫妻忠实义务的出轨行为，另一方可以向人民法院诉讼，要求对方赔偿一定金额的精神损害抚慰金。
但是，出轨是个社会化的说法，并且是一个广泛的概念，并不是所有的出轨行为都可以要求精神损害赔偿，例如通奸、婚外情等也属于出轨行为，但无法要求精神损害赔偿。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。
从这个条文分析，离婚时无过错方可以提出损害赔偿的情形共有四项，损害赔偿包括精神损害赔偿和物质损害赔偿。因一方出轨行为，无过错方提出精神损害赔偿的，只有重婚和有配偶者有他人同居这两种情形。
精神损害赔偿的标准，如何确定？这是大家非常关心的问题了，精神损害是无价的，无法用金钱来衡量的，不能用金钱论。话又说回来了，精神受到损害了，又不能不赔偿，赔偿又必须确定一个金额，使得无过错方的精神上得到一定的抚慰。
因此，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
也就是说，精神损害赔偿没有具体的统一标准，但是在确定精神损害赔偿的金额时，可以从上述六个方面考虑，可能是全面考虑，也可能是考虑其中的部分项目。
虽然无具体的统一标准，但实务中法院支持精神损害赔偿的金额，却是有相应的司法惯例。例如婚内出轨，一般情况下判决精神损害赔偿的金额在1、2万元，少则也有几千元的；如果有严重的情形的，判决5万元的，也有不少判例；超过10万元的判例极少，除非有特殊情况。所以，无过错方如果提出精神损害赔偿的，一定要在合理数额内提出，否则法院难支持。
为了更好的阅读和理解上述法律知识要点，笔者分享一篇司法机关在网络公开的实务案例，并对案例的内容进行了相应的整理和汇编，案例观点仅供学习交流所用！
案情简介
原告徐某霞诉称：与被告唐某军于2007年2月26日登记结婚，自2008年以来唐某军就拒绝支付唐某越的生活费及家庭一切开支，且从未尽过对唐某越的照顾抚养责任，唐某军在结婚以来就以各种理由分居，在东莞与一女子刘某红同居三年，并育有一子，导致夫妻感情完全破裂，唐某军还私自卖掉共同财产别克凯越车一部，卖车所得也拒绝给徐某霞。
为此，徐某霞请求判令：与唐某军离婚；按照每月1万元的标准，支付2008年1月1日至今的抚养费；婚生女唐某越由徐某霞抚养，唐某军每月支付小孩生活费、学费、特长费、医药费等抚养费1万元，直至唐某越18周岁；支付徐某霞精神损害抚慰金10万元。
唐某军答辩称：唐某军未举证，亦未到庭答辩。
判决要点
法院审理认为：徐某霞、唐某军虽系自主婚姻，但婚后不久双方即开始分居，且唐某军在婚姻关系存续期间，与案外人刘某红生育一子，违背了夫妻忠实义务，徐某霞主张双方夫妻感情确已破裂，法院予以采信，其要求解除与唐某军的婚姻关系，法院予以准许。
考虑到婚生女唐某越由徐某霞父母亲代为照顾，而现又无法联系到唐某军，法院酌情判令唐某越由徐某霞直接抚养。法院结合徐某霞的收入情况以及小孩的基本抚养需要，酌情判令唐某军每月支付抚养费2500元至婚生女唐某越18周岁时止，对徐某霞过高的抚养费请求，法院不予支持。
徐某霞主张唐某军自2008年1月份至今未支付小孩抚养费，唐某军并未提出反证，法院酌情予以支持。
唐某军在与徐某霞婚姻关系存续期间，与案外人刘某红同居，并生育一子，严重违背了夫妻之间的忠实义务，系造成婚姻破裂的过错方，徐某霞作为无过错方，据此要求唐某军支付精神损害赔偿，于法有据，法院予以支持。徐某霞要求唐某军支付精神损害抚慰金10万元，数额过高，法院酌情判令唐某军向徐某霞支付精神损害抚慰金5万元。
判决结果
综上，法院判决：准许徐某霞徐某与唐某军离婚；婚生女唐某越由徐某霞徐某抚养，唐某军自2014年1月起每月15日前向徐某霞支付小孩抚养费2500元，至唐某越18周岁时止；对于唐某军拖欠的自2008年1月至2013年12月份的抚养费合计180000元，应于判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；唐某军唐某应于判决发生法律效力之日起十日内向徐某霞赔偿精神损害抚慰金5万元。
律师点评
该案中，唐某军婚内出轨，与案外人刘某红同居，属于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二项的规定，有配偶者与他人同居的行为，更为严重的是同居期间还与案外人生育一子。因此，法院认定被告唐某军违背夫妻忠实义务，综合考虑情节，酌情支持徐某霞提出的精神损害抚慰金5万元，同时驳回过高的请求。
用真实的案例解读法律，分享实用性法律知识，法律咨询、交流合作，请关注我们！原创文章，侵权必究！
热门跟贴