“焚书坑儒”被历代史学界定义为暴君之为,但是我却认为秦始皇的这一做法却也有积极正面的意义。
要想了解秦始皇“焚书坑儒”的正面意义,首先要了解“焚书坑儒”的具体事件。
秦始皇
“焚书坑儒”其实是两件事,这两件事秦始皇其实也有做过,但是并不像后世传扬的那样。“焚书”是在公元前213年,这一年离秦始皇驾崩还有三年。这也是秦始皇在建立秦国后第一次对当时的文人志士发怒,因为在这之前,秦始皇是以一种包容的态度去对待这些文人志士的,尽管他们看不起自己,或者对自己没有那么的恭敬,但是他依然能够包容他们,所以说不能说秦始皇是暴君。
在天下大势所趋之下,统一的专制集权,要比周朝的分封制更加优越,但是那些文人志士,却始终对秦朝实行的郡县制嗤之以鼻,尽管郡县制的种种优势摆在他们面前,他们仍然不为所动,因此,才招致了秦始皇的暴怒。
“焚书”焚的是什么书,焚的是《尚书》《诗经》,这主要的两部书在现代都被视为瑰宝,但是在秦始皇当时的那个情况下,这两部书就是这些文人志士眼中不可更改的教条,紧紧地守着这块铁板,不让任何人进去。这才是秦始皇最为痛恨的地方,为什么这样说呢?
想要一种思想的变革,除了通过教育来实现,那么剩下的就是要一种釜底抽薪的做法,在秦始皇耐心磨完的时候,那么只有这样才能做到暂时的思想统一,他也知道这不是长久之法,但是他必须这么做。
焚书
那么“焚书”起到了什么正面的作用呢?
第一、“焚书”在当时的最为正面的作用就是让思想在短时间内做到了统一,去除了一些散播谣言的源头,有利于秦帝国宣传郡县制的好处,对秦帝国的稳定能起到一定的作用。
秦始皇知道这是饮鸩止渴,但是他已经等不了了。他知道这样做的害处是什么,而扶苏提出了反对的建议,他也知道扶苏是对的,但却不得不把扶苏贬到蒙恬那里去,这不仅是在保护扶苏,也是在为扶苏在铺路。
第二、“焚书”的形式打击了当时那些六国后人对于秦朝的抨击,禁止私学的开设,为秦朝在各地开办以吏为师的公学提供了有利的条件,对秦朝当时在各地的统治有一定的积极影响。
秦始皇这一招虽然残暴,却是不得已而为之,但是如果在若干年后,或许秦国会变得更加强大。
“焚书”是秦始皇不得已而为之,那“坑儒”就是秦始皇被逼无奈的选择了。
我们都知道,在秦始皇后期,一直想着长生不老,但是却始终得不到,不仅花费巨大,更是让这些事情变得那么不堪。
那些帮秦始皇修炼丹药的术士,在私底下议论秦始皇,说“长生不老并不是像秦始皇这样的人能够修成的,长生不老也非这小小的丹药所能达到的。”秦始皇花费这么多钱财,得到的就是欺骗,这要是放在你身上,你难道不恼火吗?所以才有了“坑杀术士”,只是到了后来汉朝时,人们认为秦始皇是暴君,才添油加醋的说“坑儒”,杀的都是儒生。
坑儒
“坑儒”虽然是残忍的,但是在当时却也有他正面的作用。
第一、秦始皇的这一种想要长生的心,是每一个都想要的,但是他能果断的处置这些术士,不仅仅是恼羞成怒,更重要的是断绝了那些术士骗取钱财的心,用一种残暴的手段,改变了当时的不正之风。
第二、秦始皇用这种残暴的手段,统一了思想,统一了行动,在很大的程度上形成了一种新的价值观,对于后世治理会有很好的作用。
“焚书坑儒”在现代看来确实是一种残暴不堪的手段,但是在当时那个两种制度相互碰撞的条件下,统一思想是必须的,只有统一了思想,秦国的那些政令才能顺利地推行下去;只有统一的行动,才能有足够的能力去保证百姓的生活。
秦始皇对于这些,在秦朝建立之初,没有看得太清,所以才让秦朝的统治出现了不同程度的危险,在后来秦始皇看懂这些,但是需要下一剂猛药才能止住,这个锅只能是他来背,因此放逐扶苏也是为了保护他,他知道,后面的事情用扶苏的仁爱之心,定能安抚住各国学子的那些骚动不安的心,才能保住秦帝国的基业。
“焚书坑儒”是时代变革中必须的牺牲,是一个新的制度产生必走的一步,因此它的正面作用还是不少的。
“焚书坑儒”积极的正面作用,如果在后面由扶苏来继承与改革,秦朝的统治或许会长久一些。
热门跟贴