年人均可支配收入3万元最近刷屏了，很多人觉得不可思议，尤其是公知，你看，人均可支配收入才3万，这么穷，你们还和美国杠，哪里来的自信，当然了这帮公知以前也说过中国的经济结构是畸形的，因为收入占GDP的比例很低。

其实这帮公知是小学数学没学好，但凡学好了一点也不至于一惊一乍的，用一个数据就去意淫去瞎想，人均可支配收入3万元，这是按照人头计算的，我们国家16岁到65岁的人口是9亿人，在这个范围之外的人口有5亿人，这5亿人要么是小孩要么是老人，小孩当然是没收入的，老人中有一部分是有退休金的，但是大部分是没什么收入的，尤其是农村的老人。

一个劳动人口的年收入应该是多少？我们用一个三口之家的模型来计算，一家三口人，两个劳动力，第三个人是没有收入的，那么人均可支配收入3万，意味着这个家庭的年可支配收入就是9万元，两个劳动力平均下来就是4.5万元，换算成月收入就是3750元，而可支配收入是实际到手的，是除去了社保、公积金和所得税的，也就是税后实际到手的收入。3750元的税前起码是四千多的。

而这是全国平均，农村自然是要低一些，现在我们的城镇化率是60%，也就是说城镇人口大概是有8.4亿，农村人口是5.6亿，在城镇的居民人口可支配收入是4.24万元，按照三口之家，那么一个城镇家庭的年可支配收入是12.72万元，按照2个劳动力来计算，一个劳动力年均可支配收入是6.36万元，换成月就是5300元，这是税后的，那么税前应该是在6000左右。

全国这么多城镇，人均下来一个劳动力税后收入5300元，税前6000元，这个就是平均水平，这个数据就正常很多了，各位读者可以和自己身边进行对比。

我们也可以去找其他的数据佐证，去年有一个招聘机构发布了一个研究报告，说是深圳月薪过万的工作者的比例大概是26%，三分之一还不到，深圳算是仅次于北京和上海的城市了，在劳动者中月薪超过1万的也不过是26%。

至于我们的收入占GDP的比重，2019年我们人均GDP7.07万元，而我们的人均可支配收入是3万元，人均可支配收入占GDP的比重是42%，这个比重算是低吗？

每个部门或者机构的统计数据都是有一定的范围和定义的，和我们日常所理解的是不太一样的，我们需要一个“转换器”将这些数据转成我们日常能够理解的数据，如果抓住某个部门的数据然后不加解释的就套用在我们日常理解的概念当中，这是公知最喜欢干的事情。这些人促进社会福祉、经济增长百无一用，双标夹带私货是百里挑一。

不可目空一切，也不可妄自菲薄，有一个客观的了解这个世界才是常识，14亿人口，百万个村庄，3000个区县，300个地级市，我们去个几个地方？我们认识的人能有多少？统计的数据是普遍性的，我们可以因为身边有几个年入百万的朋友、身家亿万的老板，然后就认为统计数据太低？还是我们可以认为身边有几个朋友都没有收入找不到工作，然后就认为统计数据太高？这都是以偏概全，只见树木不见森林。