这几天，网络上有一件事被大家讨论得很热烈：“广州一位小学老师体罚患有哮喘的学生至吐血抢救。”

救助的微博是最先由被体罚的孩子妈妈发出来的，她说是想讨一个公道。

她在微博里阐述道：女儿今年上一年级，从小患有哮喘，班主任刘老师知道孩子的身体情况。但在去年12月，孩子在学校犯了错，老师居然罚孩子只穿着贴身衣物在操场上跑10圈。

跑完后孩子感觉到不舒服 ，在放学回家的路上就开始恶心呕吐，甚至在车上开始大口大口地吐血。

博文中孩子妈妈放出来的图实在是令人触目惊心，校服上、鞋子上、卫生纸上都是鲜红刺眼的血迹。

紧接着，孩子妈妈就赶紧把孩子送到医院，医生一看到这个状况就说是因为跑步造成的呼吸道受损出血，要抢救，吸氧、上哮喘救命药和止吐药等，折腾了好久病情才好转。

但根据医生所说，因为呼吸道破损，有可能会造成感染，后续病情可能会加重。

后来孩子果然连续发高烧十几天，病情没有好转，甚至诱发了并发症，孩子的神经系统已被破坏，双手会止不住地颤抖。

因为医院没有床位，孩子妈妈只能天天陪着孩子到医院治疗，但情况依然没有好转。

孩子妈妈还说，孩子一直在练小提琴，有获过一些奖，可因为体罚，孩子只能放弃练小提琴，本来她一直想把孩子往小提琴家的方向培养，并且也花费了大量时间精力，如今女儿的双手这样，前途已经被毁了。

因为女儿这样的遭遇，她已经发愁得病倒了.......

可是，那个给孩子的体罚的老师却依然好好地站在讲台上，这件事校方不仅没有给老师应有的处罚，也没有赔款。

并且，这个体罚学生的老师刘某还推卸责任，说自己只体罚了一圈，十圈惩罚是孩子们主动要求接受的。

后来她调监控时才看到，当天一共有5名学生接受了惩罚，虽然断断续续地在跑，但也确实跑了十圈。而刘某一直站在远处的树荫下指手画脚，完全没有停止惩罚的意思。

这个老师同时也很清楚学生患有哮喘，不能进行剧烈运动。

孩子妈妈还说为了让老师多照顾孩子，曾给了刘某六万元的“照顾费”。

没想到，孩子却落得这般下场。

孩子妈妈为了维权，先是向教育局、相关部门寻求帮助，但最后都不了了之。

因为自己总是去维权，刘某为了不让事情扩大发展，开始跟踪她，埋伏在家里附近，动手袭击她，甚至警告她不让如果继续维权就要她的命。

（孩子妈妈发出的图，脸上伤痕据说是刘某造成的）

最终无计可施的她，只好到网络上寻求网络的力量帮助自己，她为了扩大转发量甚至用了微博抽奖来吸引网友。

后面，更是有其他的爆料号出现，曝光该老师不仅体罚学生还猥亵了自己的孩子。

看到这里，想必你已经感到很揪心，很想为这些妈妈出头，你这么想其他网友也是一样。

起初，看到这条微博的时候，大家都感到很揪心、愤怒，纷纷转发，一时把孩子妈妈的微博顶上了热搜。

大家都极希望能够帮这个可怜妈妈讨回该有的公道，纷纷艾特公安和教育部门，求一个说法。

然而，在大家一片的声讨声中，有网友提出了一些疑点：

为什么刘某要在凌晨两点埋伏殴打家长？

图源：微博网友评论

校服上的血迹有些假，呼吸道毛细血管破裂是吐不出那么大血量的。

另外也有专业人士提出了同样的疑问：咯血应该是暗红色的，而不是鲜红色的。

但这些质疑都被怒火中烧的网友们给忽略了，有些网友甚至还说质疑者是杠精、跟风......

有的还直接辱骂那位提出质疑的医生，说对方三观有问题，甚至说对方小时候也是被体罚长大的。

总之，哮喘孩子的妈妈的言论占据了舆论的上风，大多数网友都表示很同情她的遭遇，希望她能维权成功。

小新当时看到这条微博，也是觉得这位妈妈很可怜。

就在事情持续发酵的时候，广州的警方很快就发来了事实情况的通报。

事情出现了很大的反转，原来学校早已在19年的时候就已对刘某进行了处罚，而微博中吐血等情节是孩子妈妈编造的情节。

她没有办法提供孩子哮喘的有关病例诊断证明，并且有雇请人员进行网络炒作的嫌疑。

也就是说，她发的微博大部分都是谎言。

孩子的状况也不像她所说的那么糟，身体精神状况都良好。

同时，校方更是披露了事件更多的细节，家长不满意校方的处理，就在校园里摔花盆踢门，还有威胁老师。

有个网友说，为了维权捏造事实也可以理解。

但这样的行为真的可理解吗？这样的行为恶劣吗？我认为是十分恶劣。

不仅用夸大的事实和情节博取网友的同情，消费网友们的善良，更是利用舆论力量来引导网络暴力。

并且，这个家长做了一个十分不好的榜样。

首先，作为孩子的家长，吃自己孩子的人血馒头，内心的良知过得去吗？

其次，日后还有其他人需要到网络上维权，当网友的善良被消耗殆尽的时候，还会相信维权的人吗？还会帮忙转发吗？

无可置疑，现代版“狼来了”的故事，带来的恶劣影响远远比她想象得要大。

从这个事件让我想起浙江温州11岁男孩走失寻人事件。

那时候，全国人民的朋友圈都被一条寻人信息刷屏：

乐清牛鼻洞小学五年级男孩黄政豪 于11月30日(周五)下午 放学离校后失联，家人焦急万分

温州11岁男孩在放学回家途中失踪，监控录像显示，男孩提前下了三轮车后就不见了，此处距离家仅有六七百米。

妈妈很痛心，多次晕厥，爸爸吓坏了，悬赏50万寻人。

为了孩子的安全，那些善良的人们都做了哪些努力：

有人说，孩子可能掉河里了，于是警察就去河里大范围打捞； 有人说，孩子可能在路上走丢了，于是交通部门调出监控视频逐一排查； 有人说，孩子可能被人贩子拐走了，于是警方调动一切资源进行地毯式搜查。

孩子的失踪牵动了无数人的心，警方派出了大量警力寻找，还有专业的搜救队在孩子失踪的沙河一带进行搜救。

四天四夜，多少警察在为孩子奔波；多少志愿者主动帮忙，在大街小巷寻找；网络上又有多少的父母亲在为孩子担忧。

全市警察忙碌4天后，案件终于告破。

但是，孩子虽然平安归来，事情的真相却让人们难以接受，大家有一种被人愚弄的感觉。

乐清男孩失踪事件，竟然是男孩妈妈一手导演的，她把孩子藏了起来，目的是测试丈夫对自己和儿子是否关心。

世界上最让人寒心的事情，莫过于一腔热血，喂了狗。

孩子母亲仅仅为了自己的一点私欲，将整个社会置于恐慌之中。

不仅消费了热心人士的善良，还浪费了大量人力物力；

不仅欺骗了大众，还愚弄了大家，破坏道德的土壤；

不仅严重扰乱社会公共秩序的行为，更让那些真正处在困境中的人无法得到有效援助。

而此次无疑又给我们上了“狼又来了“的一课，大众爱心一再被消费几时休？

利用他人的善良，来为自己谋取不当利益，在现代社会，实在是见怪不怪了。

还记得那篇《罗一笑，你给我站住》的网文吗？

发动了全国人民集聚了260万的善款，救助那个6岁患有白血病的小女孩。

结果呢，事实原来是罗一笑的父亲罗尔用营销号策划的一场“增粉变现”，而罗尔自己在深圳、东莞坐拥三套房和两部车。

还记得某主播在直播平台上卖力表演“慈善”消费善良的事吗？

两名男子在某直播平台上直播做慈善，安排凉山彝族自治州某村村民站成两排，随后给村民发钱，表演“慈善”。

结果呢，自己增加了粉丝数和观看量，又获得粉丝的爱心礼物，就在直播结束，把给村民的钱拿回来。

这些真相都无不提醒着我们——疲于被消费善良的我们，进退两难。

当真假难辨，我们的善心究竟还能被消费多少次，每个人心里的善良都是有额度的。

如果你一次被骗，下一次再有人求助，不论真假，你可能都不会再相信了，也不会再帮助了。

正是这些人对他人爱心和善意的滥用，关掉了那些真正有需要的人们的求助之门。

因为，一扇门打开，另一扇门就关闭了。

利用了网友的信任，消耗了好心人的善良，无异于制造一个又一个现代版“狼来了”的故事。

被骗了一次、两次，还能安慰自己就当碰上坏人了。如果次数多了，人与人之间的信任就透支了，善良也跟着耗尽了。

真到了那一天，人与人之间就只剩下冷漠，真正有困难的人，得到的帮助只会越来越少。

一个越来越冷漠的世界，最后害的又是谁？

消费善良的人，终得到惩罚。

马德在《当我放过自己的时候》里写道：

善良偶受伤害，也许只是阵痛。但若是整个社会风气，已经容不得善良施行，世界就会冷得一片荒凉。”

所以，请不要再随意消费大家的善意了。

等哪一天大家的善良都被消费完了，那将不只是一个人、一个家庭的悲剧，而是整个社会的悲剧。

孰是孰非，孰真孰假，我们的善良又该何去何从？

小新我在某本书上看到一句话，感触颇深：

“这个世界的骗子再多，也多不过真正有苦难的人，只要有一分钱能拿来救命，我便情愿做1000次傻子。”

那么你呢？