前言
天子守国门，君王死社稷，这是明朝铁血和荣耀的真实写照。
所谓天子守国门，大概就是因为朱棣在北伐战役成功之时，说过的一段话。
这段话记载于明朝敖英的《东谷赘言》，而且这些，明朝也确确实实都做到了。
我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。
所谓君王死社稷，就是末代皇帝崇祯，在国破已成定局之时，并没有选择仓皇出逃，而是以负责任的态度登上梅山自缢，这个做法虽不可取，却值得我们尊敬。
也许正是因为这个原因，人们对明亡颇为惋惜，对明亡的原因更是津津乐道。
但无论是明实亡于崇祯，还是天启，或万历，或嘉靖，或洪武，或党争，或阉党，或东林党，其实都有道理，因为他们都能找到一些依据，却也都有问题，因为既然都能找到一些依据，也就是说单一的一种说法的依据也注定是片面的。
封建王朝，因为制度的原因，兴久必衰，衰久必亡，这是历史的规律，谁也无法阻挡，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，任何一个给明朝挖坑的仁兄应该都有责任。
要说责任最大，我个人认为万历最大。
据《明史》记载：
故论者谓明之亡，实亡于神宗，岂不谅欤。
他们这样说，虽然有立场，却也并非全无道理，不过在这个，就先不讨论了。
虽然明亡的原因实在是太大、太复杂，不好说。
但明朝与后金的殊死搏斗，却似乎可以说一说，关键战役就两个，一个是萨尔浒之战，另一个是松山之战，遗憾的是这两个战役明朝都输了，输了之后，就只剩下防守，只剩下被动挨打，因为没有力量与后金进行大规模的野战了。
本文简单分析一下，萨尔浒之战明朝惨败的黑锅分成以及影响。就当是抛砖引玉吧！大家如果有不同的意见，欢迎在评论区切磋一下。
萨尔浒之战
万历四十四年，努尔哈赤正式撇开明朝单飞，建立后金，年号天命，称金国汗，建都赫图阿拉。
天无二日，人无二主，一块土地上也绝不能出现两个朝廷，因此努尔哈赤的举动，对于明朝来说，是无论如何也接受不了的，大明与后金一战在所难免，剩下的就只是时间问题了。
万历四十六年，努尔哈赤察觉到明朝内部党争不断，边境防务松弛，开始打击辽东的明军，攻占辽东的城池，明朝军队措不及防，抚顺、清河接连被攻陷。
万历这才发现大事不妙，决定出兵辽东，一举干掉努尔哈赤。
这个时候，朝中能担任辽东经略，主持辽东防务的军事文官也就只有杨镐了，至于原因，后面会说。
明朝这边参加这次战役的军队大致是十一万人，号称四十七万，其中海西女真叶赫部军一万人，朝鲜军一万三千人，宣府、大同、山西三镇精锐骑兵三万人，剩下的军队是从延绥镇、宁夏镇、甘肃镇、固原镇、四川、广东、山东、陕西、北直隶、南直隶等等杂七杂八的地方七拼八凑起来的，再加之他们离家万里，天寒地冻，语言不通，装备不全，因此战斗力肯定是比不上决心捍卫新兴政权的八旗兵的。
明朝的具体军事部署，就是杨镐亲自指挥一支机动队，坐镇沈阳进行指挥，然后总兵马林、杜松、李如柏、刘綎兵分四路，约定在农历三月初二围攻赫图阿拉。
当然兵分四路是事实，但杨镐的真实意图是不是要围攻赫图阿拉，还是存在疑问的。这个后面会说，先来看看后金方面的军事部署。
明军四路分兵，努尔哈赤知道了之后，就一句话：凭你几路来，我只一路去。后金军队六万人，如果两军对垒，实际上胜负难料，但明朝分兵之后的四路军队，任何一路在面对集中兵力的后金军队面前都是占弱势的。
更何况，在战争之中，信息是异常重要的，努尔哈赤掌握了明朝的军事部署，就能对症下药。如果杨镐的真实意图就是要四路大军围攻赫图阿拉，那只要努尔哈赤倾巢而出，各个击破，那这个策略其实是毫无意义的。
对于这个，著名历史学家萧一山说得明明白白。
综观此役，明之兵数，实逾金军，然分全军为四路，则其势必弱；而况杜松轻渡浑河，两分兵力，乃明师失败之最大原因也。使努尔哈赤不审敌情，分兵拒敌，则胜负之数，仍未可知。讵知决策明智，集全力以西向；界藩之援，不从众议，乃能操胜券于目前；此又金兵致胜之最大原因也。
战争结果也正如努尔哈赤所料，他集中主力，先是在萨尔浒歼灭了由杜松率领的明军主力，然后又击溃了由马林率领的北路明军、由刘綎率领的东路明军。
杨镐坐镇沈阳，没有对战败的三路明军做任何的支援，也许他是认为支援已毫无意义了吧，最后明朝四路大军，只有李如柏的南路明军狼奔豕突，逃了回来。
只不过逃回来的李如柏，还不如死了的好，至少还算是英雄，至少不会死得那样窝囊和憋屈。
杨镐背百分之四十的黑锅
杨镐的军事能力应该算是二流水平，并且还有谎报军情的前科，不过万历选择让他来指挥这场战役，想必有万历的理由。
我们也没法反对，只好来分析一下在这场战争中杨镐的问题吧。
首先制定了作战计划，结果却泄了密，尽管不一定是杨镐自己干的，但他是有责任的。
如果真是他亲自告诉努尔哈赤的，那他就真该死，不过，这个可能性不大。
如果他知道计划泄露了，还执意要执行，那就是不明智。
如果他不知道计划泄密了，那就是保密工作没做好，同样要负责任。
以至于得知明军部署的努尔哈赤指哪打哪，游刃有余。
就算不谈泄密的事情，兵分四路也是不理智的，因为古代通讯落后，很难做到协调一致，纸上谈好四路围攻，但实际操作起来，就完完全全不是那么一回事了。
进军有快有慢，每条路线的阻力也不一样，谁也无法保证他们都能按照约定时间抵达预定战场，谁也无法保证努尔哈赤的主力会在何处展开何种军事行动。
更何况敌我双方实力相当，甚至己方还处于弱势，在这种情况下，分兵就有问题。拿破仑在滑铁卢分兵就受到了人们的诟病。
按照萨尔浒之战示意图，杨镐自己手握一支机动部队驻守在沈阳，也就是图中的C点。
北路马林军，西路杜松军，南路李如柏军，东路刘綎军兵分四路，围攻赫图阿拉，也就是图中的B点。
结果主力西路军在萨尔浒附近，也就是图中的A点，被努尔哈赤歼灭。
看起来，兵分四路的战略确确实实被努尔哈赤完克。
不过还有一种可能，那就是杨镐料到了努尔哈赤会各个击破，也料到了他会先拿明军主力开刀，因此他的计划可能是这样的，北路和西路在萨尔浒附近回合，以这五万人，应该可以抵挡一段时间，然后东路军和南路军围攻赫图阿拉，直接抄了努尔哈赤的老家，在这种局势下，应该说对明军是有利的。
但是不管怎样，败了就是败了，一将无能，累死三军，杨镐这黑锅不背不行啊！
万历百分之三十的黑锅
杨镐在会打仗的文官中应该算是二流水平，而努尔哈赤在会打仗的武将中应该算是一流水平，所以明朝要打赢这场战役是有一定难度的。
更何况杨镐这人还是有前科的，在朝鲜战场曾经惨败，却隐瞒军情，最终被罢官，这至少说明这人人品有点问题。
那么问题来了，面对如此重要的战役，明朝为什么还是选择了杨镐呢？
难道大明王朝就找不到一个比杨镐更强的主帅了吗？
可能还真没有，不过这个黑锅，可能要辛苦万历背一下了。
明朝的原则就是以文制武，所以辽东经略和军队主帅就必须由文官来担任。举个例子，备受万历皇帝宠信的李如松，在朝鲜战场也只能是提督，经略必须是文官。因此武将是不太可能指挥萨尔浒之役的。
反过来看文官，你会发现萨尔浒前后明朝的军事文官出现了严重的断层。
老的、能打仗的、比杨镐强的军事文官，比如郑洛、叶梦熊、刑玠、李化龙都已经离开了人世。
新的也不来，因为万历皇帝跟文官集团不对付，全国上下都有大面积的缺员，整个大明王朝人才的新陈代谢出现了严重的问题。
据《明史》记载：
自阁臣至九卿台省，曹署皆空，南都九卿亦止存其二。天下方面大吏，去秋至今，未尝用一人。陛下万事不理，以为天下长如此，臣恐祸端一发，不可收也。
自阁臣至九卿台省，曹署皆空，虽然不免有点夸张，但也不是空穴来风，想当官的人有的是，但万历死活就是不批，谁也没辙。
据樊树志在《万历传》中统计：
万历三十年，南京和北京缺尚书三名，侍郎十名，科道官员九十名；全国各地缺巡抚三名、布政使、按察使等官六十六名；全国缺知府二十五名、御使巡行差务三分之一缺官，内阁、吏部负责人多次向神宗提出补官的请求，神宗充耳不闻。
万历三十三年，南京和北京的主要官职，大半都是空缺的，地方上的大官，也常年是没人的状态，全国布政司、按察司缺员六十，知府缺员五十。
万历四十一年，官员空缺达到了极限，南京和北京的六部缺尚书、侍郎十四名；都察院缺御史、副都御史五名；仓场戎政及卿寺京堂缺十余名；总督、巡抚缺四名；各地地方官也有不同程度的缺员。
各级政府机构处于半瘫痪状态，人才的更新也基本上是停滞的，在这种情况下，能拿得出手的、有实战资历的也就是打过日本的二流杨镐了。
所以说，万历是要背百分之三十的黑锅的。
X 因素
当然萨尔浒惨败还有很多其他的原因。
比如明朝军队士气低落，训练荒废，设备老旧，没钱又少粮，军官吃空饷，政治黑暗腐败，这样的军队战斗力能强吗？
再比如，万历三大征，特别是万历朝鲜战争，耗费了不少的银两，也损失了不少的精锐。
为什么说特别是万历朝鲜战争呢？
这是因为这场战争的主力就是辽东的军队，据户科都给事中李应策统计：辽东原本有兵额九万五，万历朝鲜战争之后，就只剩下四万了，减少了百分之六十，也正是因为这个原因，当对后金用兵时，还要在全国各地拼凑军队。
这个时候可能你会说，万历朝鲜战争结束到萨尔浒中间隔了有二十多年，军队也应该恢复了吧？
正常情况下，应该是这样，但是万历中后期的朝局，十分糟糕，应该还顾不上辽东的军备。
事实上也是，萨尔浒之战的明军，就是七拼八凑的。
总结
这里说万历百分之三十的黑锅，杨镐百分之四十的黑锅，只是简单的量化一下，实际上这么划分是不可能准确的。
一场战役的失败，有很多必然和偶然的原因，就像一团乱麻，怎么也理不清楚。
萨尔浒惨败之后，明朝在很长一段时间，在东北都处于主动防御、被动挨打的局面，直到后来才基本建立起了硬碰硬进行野战的军事实力，结果又在松山给赔了个精光，可见萨尔浒惨败对明朝的影响是何其的深远。
有趣的是，不管是萨尔浒还是松山，都有被皇帝和文官多次催促出战的现象，而之所以被催促，是因为没钱发军饷，之所以没钱，又是因为没白银，之所以没白银，是因为日本在闭关锁国，西班牙与荷兰在争夺海上霸权。
著名历史学家蔡东藩曾经写过一首诗：
不才何事令专征，
二十万军一旦倾。
从此辽东无静日，
庸臣误国罪非轻。
说的就是萨尔浒，骂的就是庸臣杨镐，我觉得将战败的责任全推给杨镐，不一定对，却应该骂，而且要骂得漂亮。
数万大军毁于一旦，无数家庭支离破碎，明朝边境岌岌可危，杨镐难道就不应该为战败承担主要的责任吗？
史料来源：《明史》，《清史稿》，《万历传》，《万历十五年》，《东谷赘言》
如果喜欢小编的文章，就帮忙点个赞，评个论，加个关注，鼓励一下呗。以后小编会多多的给各位老爷奉送更加精彩的历史类文章哦。
热门跟贴