首先确定我国官方并未对任何城市划分“一二三四”线的等级。

我国对城市的行政级别划分依次为：首都、直辖市、副省级城市、省会、地级市和县级市。

除此之外，国内外有部分专门针对不同领域研究的机构，会根据其研究指数对城市进行指数级排名。

例如被世界多个国家认可的Gawc等，根据城市发展水平、综合经济实力、辐射带动能力、对人才吸引力、信息交流能力、国际竞争力、科技创新能力、交通通达能力等各层面将全球城市分为一线、二线、三线和四线城市（Alpha、Bate、Gamma、Sufficiency ）

近年来，我国也有多个市场研究机构对我国城市进行分级。例如争议较大的新一线城市研究院发布的城市商业魅力排名中，也将我国城市划分为：一线、新一线、二线、三线、四线、五线城市。

最近几年炒得火热的新一线城市，是由在上海的社会商业机构第1财经杂志组织发布的。该榜单全称叫《城市商业魅力排行榜》。所侧重的指标为城市的商业资源聚集、人员消费习惯等等。具体的评选维度为：商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性、未来可塑性以及若干小指标。正如榜单抬头所示，新一线入榜城市其实和城市综合实力、经济水平、竞争力没有半毛钱关系，就是一份指向性很明确的关于城市商业资源分析排行。

例如2019年在榜的宁波，2020年被合肥取而代之，难道合肥的综合实力已超过了宁波？显然不存在的！那么是什么依据让合肥上榜，宁波下去呢？也就是该榜单所侧重的商业资源的聚集度了。宁波市区偏小，城区人口仅有369万，以致服务业欠发达。城内（商超百货、餐饮美食、文化娱乐、旅游休闲、宾馆住宿）等刺激消费的场所偏少。当然比不了作为省会的合肥商业资源集中度了。

在具体评价指标方面，五大维度下再分为19个二级维度和79个三级维度。如商业资源集聚度下面就包含大品牌青睐、商业核心、基础商业三个二级指标及下面的若干三级指标。

生活方式多样性方面就包括出门新鲜度、消费多样性、休闲丰富度等等。三级小指标包括什么城市书店数量、电影院数量、虾米付费音乐、爱奇艺视频播放量等等，这都是一些什么乱七八糟的指标？

每个城市产业结构不一样，人口基数不一样，那么反映在服务业和消费方面自然有差别。以东莞为例，上榜的理由居然是便利店多，难道发布方不知道东莞是美宜佳总部吗？自然有加盟便利。

在我看来，新一线城市榜单其实是没有太多意义的，更不能以此作为城市综合实力的权威排名。每年类似的城市排行榜层出不穷，基本各有各的评判标准，得出来的结论自然不一。