一、他的丰功伟绩，彪炳史册，熠熠生辉
3、胸怀四海，派遣郑和下西洋。有史料说，这件事的开端是寻找离奇失踪的建文帝。但不论初心如何，结果很重要。这是航海史上的奇迹，郑和的无敌舰队宣示大明的富强与威严，甚至在非洲东岸都留下了足迹。作为回报，一众邦国都向往大明，形成了一条海上丝绸之路。
5、威加四方，平定安南。安南国内出现大乱，却不向大明上表奏报，前任子孙无奈之下，北上找朱棣“告御状”。朱棣盛怒，兵发安南，平定乱局。在直系合法继承者缺位情况下，朱棣批准联名请求，将安南划为大明的一个行政区域。
6、重修长城，巩固边防。经过多年战乱，长城年久失修，逐渐荒废，为了更好抵御蒙元残余势力侵扰，朱棣大力加强国防工程建设。我们现在看到的万里长城，基本上都属于明长城。
二、他也干了一些事，很不得人心，特别是让读书人愤怒
2、修改史书，欲盖弥彰。朱棣上位后，最难的争取民心，毕竟他起兵造反，坐上了侄子的宝座，名不正言不顺，要堵住天下悠悠之口，确实不易。为确保上位的合法性，于是进行了一系列修正工作，6次大量修改历史文献。
4、好大喜功，劳民伤财。迁都、下西洋、战争，甚至疏通大运河、修长城，这都是浩大的工程项目，需要大量的财力、人力、物力，必然会加重百姓负担，天下怨声载道。
5、出师不义，生灵涂炭。朱棣为一己私欲，疯狂发动战争，根本不顾天下苍生。3年血战，导致几十万人战死沙场，无数人家破人亡，流离失所，代价极为惨重。
三、功是功，过是过，历史不是做数学题，不能简单抵消
应该说，这一评价比较中肯，也是很高的定位。实事求是地讲，朱棣在短短20来年时间，励精图治，做几代人的大事。从帝王的角度看，他的所有功绩，随便拿出一条，都很了不起，足以光耀青史。
政绩很好，但能不能洗白？感觉很难，或者说不可能。就像做了好事，难道就能抵了之前做的坏事吗？篡位罪名怎么能洗白呢？任何事情，做了就无法抹去既成事实。古人正统观念根深蒂固，谋逆大罪不会因为功绩而洗白！朱元璋指定继承人是建文帝，皇位是朱棣从侄子手里抢夺来的，这一点史学家是不会抹去他的罪名的。尤其是，朱棣得罪了读书人，而历史是由读书人写就的。
后世同情建文帝，因而怨恨朱棣，这个感情因素是存在的。但是，客观地讲，朱棣最终选择造反，也有被朱允炆逼出来的成份。朱允炆即位之后，先后削除五位亲王的爵位，将周王朱橚、湘王朱柏、齐王朱榑、代王朱桂、岷王朱楩都贬为庶人，要么迁迁徙，要么圈禁。欲加之罪，何患列辞，他们都遭到了不公正的对待。湘王朱柏不堪受辱，选对了非常极端的举家自尽，这让我们非常震惊。这样不近人情、没有亲情的做法，无疑视藩王如寇仇，图穷匕见，令人胆寒。
最后总结：评价一个政治家，不能简单以道德论成败，重点是看政治上的表现与作为。从历史贡献讲，朱棣无疑是一个伟大的帝王，做出了彪炳史册的丰功伟绩。但功是功、过是过，这不足以抵消人们对他的质量与批评，身上的历史污点，是永远也不会洗涮掉的。
热门跟贴